ubuneo
Anmeldungsdatum: 30. Juli 2010
Beiträge: Zähle...
|
hallo, habe das selbe Problem. Habe Ubuntu-Gnome 14.04 installiert, komme aber mit der ganzen Umgebung überhaupt klar.
Komme von 10.04 da war alles klar in Aufklappmenues zu sehen.
Ich dachte, die Ubuntu-Gnome-Installation hat gnome schon drin? - warum nicht? Kannst du mir als neu-user diese Schritte zum Umstellen ganz langsam für Doofe erklären?
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
ubuneo schrieb: Ich dachte, die Ubuntu-Gnome-Installation hat gnome schon drin?
Natürlich - daher kommt auch der Name…
- warum nicht?
Es ist drin. GNOME 3 ist aber nicht GNOME2. Dessen Entwicklung wurde vor Jahren eingestellt. Für Nutzer, die das Design und die Menüführung von GNOME2 wollen gibt es die GNOME Flashback-Session oder MATE. Ist aber absolut nichts neues sondern wird bereits seit mehr als drei Jahren so kommuniziert.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
tomtomtom schrieb: Für Nutzer, die das Design und die Menüführung von GNOME2 wollen
Statt der manuellen Installation von MATE gibt es inzwischen auch Ubuntu MATE (aber bisher nicht als LTS-Version).
|
ubuneo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Juli 2010
Beiträge: 20
|
ubuntu-MATE habe ich jetzt installiert. Ist genial. Genau das, was ein geordnetes programm ausmacht - einfach super.
Danke!
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Und inzwischen gibt es das auch als Langzeitversion. L.G.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
A l i a s schrieb: Und inzwischen gibt es das auch als Langzeitversion.
Die keinen Ubuntu-LTS-Status hat.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
tomtomtom schrieb: A l i a s schrieb: Und inzwischen gibt es das auch als Langzeitversion.
Die keinen Ubuntu-LTS-Status hat.
...deshalb habe ich den Begriff "LTS" nicht benutzt! So langsam hat man den Eindruck, du hast zu viel Mate-Tee in den Babybrei bekommen und leidest heute noch unter Blähungen. Anders ist deine inquisitorische Rechthabererorgie in dieser Angelegenheit bald nicht mehr zu erklären! L.G.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Ich bin ganz froh, dass die Falschinformationen und Vernebelungen von tomtomtom konsequent richtig gestellt werden. Bei Verwendung des nebulösen Wortes "Langzeitversion" wird bewußt irreführenderweise suggeriert, es handele sich um eine LTS-Version.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
....was nichts an der Tatsache ändert, dass es 5 Jahre Support gibt. Alles weitere ist ja in diesem Thread bereits ausführlich erörtert worden. Und "Verschwörungstheorien" sind da komplett überflüssig. Es gibt nun mal Leute die freuen sich, dass es so ist, unabhängig vom tatsächlichen Status. Sollte man einfach mal so akzeptieren! L.G.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
A l i a s schrieb: So langsam hat man den Eindruck, du hast zu viel Mate-Tee in den Babybrei bekommen und leidest heute noch unter Blähungen. Anders ist deine inquisitorische Rechthabererorgie in dieser Angelegenheit bald nicht mehr zu erklären!
Ich frage mich eher, wie man eure andauernde Verbreitung von Falschinformationen zu erklären ist...
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
A l i a s schrieb: ....was nichts an der Tatsache ändert, dass es 5 Jahre Support gibt.
Zum was-weiß-ich-wie-vielten Mal: Es gibt ÜBERHAUPT KEINEN Support dafür! Ein PPA hat niemals offiziellen Support! Da könnte man übrigens auch mal akzeptieren, es war nämlich noch nie anders. Und ein Projekt, dass noch nicht einmal offiziell zur Ubuntu-"Familie" gehört, sondern bisher lediglich als selbstständiger "Remix" agiert, kann erst recht keinen LTS-Status haben.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Nein, du hast natürlich völlig recht! Es gibt überhaupt keinen Support für die Desktopumgebung Mate. Müssen irgendwie alle geträumt haben.......! Weitere Äußerungen von mir zu dem Thema wird es an dieser Stelle, aus Rücksicht auf den TS, nicht mehr geben. Der hat von mir eine zusätzliche Info erhalten, die für ihn vielleicht von Nutzen ist. Daraus muss an dieser Stelle keine Grundsatzdiskussion entstehen! L.G.
|