BigMc schrieb:
Dann ist selbst für Leute, die wissen, was ein Wiki ist, nicht mehr klar, dass sie unkompliziert daran mitarbeiten können (und zur Mitarbeit aufgerufen sind).
Naja, das finde ich jetzt ein wenig künstlich konstruiert. Wer hier schon länger dabei ist und das Wiki kennt, wird doch nicht wegen der Begriffsänderung die Hilfe einstellen. Außerdem muss ja der Begriff "Wiki" nicht ganz unter den Tisch fallen.
Man kann doch wohl davon ausgehen, dass die meisten bei ihrem ersten Aufschlagen hier den kurzen Text auf dem Portal lesen oder nicht?
Ich gehe mal davon aus, dass die meisten - oder wenigstens sehr viele - über eine Suchmaschine vornehmlich im Forum landen. Dann bookmarkt man sich das Forum und hat schon mehr als Genug damit zu tun, sich in dessen Struktur zurechtzufinden.
Nichtssagende Begriffe verleiten dabei eher nicht dazu, mal einfach drauf zu klicken - wobei es auch den ein oder anderen Neugierigen geben mag.
Wie Du siehst, kann man also schon mal mindestens von zwei Wahrnehmungsvarianten ausgehen, und es gibt sicher noch einige mehr.
BTW, ein GUI, dass erst mal weiterer Erklärungen bedarf, ist ein schlechtes GUI. Ein gutes GUI erklärt sich aus sich selbst heraus. Wobei man hier ganz genau genommen eigentlich einen klaren Begriff hat. "Wiki" sagt ja präzise aus, was es ist. Nur ist der Begriff eben nicht so geläufig. Und wenn etwas nicht geläufig ist, dann nützt auch die Klarheit des Begriff nichts.
Es ist halt die Frage, ob man nicht einfach damit leben muss und kann, dass die Leute das Wiki erst nach dem Forum für sich entdecken oder wahrnehmen. Dass der Begriff "Wiki" nicht so geläufig ist, wie z.B. Forum ist ja weder durch das Team hier noch durch die Benutzer verschuldet. Es ist eben so, wie es ist.
Ich gebe Dir insofern Recht, dass das Umändern des Begriffs nicht gerade zur Verbreitung des Begriffs dienen würde.
Gruß,
Martin