okascha
Anmeldungsdatum: 25. April 2012
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin
|
Ich will Daten zwischen Laptop und Tablet (Android 4.0.3) bewegen oder synchronisieren... will aber nicht von einem eingerichteten WLAN-Netz abhängig sein. Verlange ich zu viel? Soweit ich das richtig verstanden habe, gibt es recht viel Lösungen, wenn man Internetzugang hat (also z.B. Dropbox), oder sich bereits in einem WLAN-Netz bewegt (siehe http://forum.ubuntuusers.de/topic/android-daten-kabellos-verwalten/ ). Aber zu Adhoc/Wifi-Direct-Verbindungen habe ich bisher noch nicht viel gefunden. Unter http://wiki.ubuntuusers.de/Internetverbindungsfreigabe#LAN-auf-WLAN gibt es Infos, wie man einen Adhoc-Zugriffspunkt erstellt. Zwar mit dem Ziel einer Internetverbindungsfreigabe, aber ich dachte, das lässt sich vielleicht auch auf meinen Anwendungsfall übertragen. Hier aber scheitert das ganze schon daran, dass ich auf meinem Tablet den Adhoc-Zugriffspunkt gar nicht finden kann.
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Hallo, baue dir doch einen Hotspot, WLAN Router. Das funktioniert auch ohne, dass eines der Geräte online ist. Dann können sie halt nur untereinander kommunizieren. Grüße
MPW
|
okascha
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. April 2012
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin
|
Meine Zielsetzung verbietet diesen Lösungsansatz per Dogma. 😉 Es ist ja genau der Punkt, dass ich diese Abhängigkeit von einem WLAN-Accesspoint eben gerne umgehen würde. (Nicht nur die Abhängigkeit von einem Internetzugang, wie oben ausgeführt...) Wenn man mal irgendwo kabellos Daten tauschen möchte und grad kein WLAN-Netz zur Hand hat... was macht man dann? (Und auch kein Bluetooth) Aber wie es scheint, gibt es die von mir gewünschte Funktionalität schlichtweg nicht. Ein Mediamarktverkäufer hat dies heute auch eindeutig verneint. (Als ich dann meine Verwunderung darüber ausdrückte - denn die Geräte von heute können doch fast alles, und warum das bitte nicht -, wollte er mir erklären, es sei doch viel "praktischer", ein Kabel zu nehmen...) Und falls Du auf die Variante anspielst, dass man versuchen könnte, die eigene WLAN-Karte im AP-Interface Mode zu betreiben. Das kann meine Karte so oder so schon nicht.
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Jup, genau darauf spiele ich an. Deswegen habe ich dir den dazu nötigen Artikel verlinkt. Was hast du denn für eine exotische Karte? lspci|grep -i 'network\|wireless\|wifi'
|
luigi17
Anmeldungsdatum: 9. August 2008
Beiträge: 1798
Wohnort: Weserbergland
|
Das hab ich mich auch gefragt. Für mich ist es auch nicht klar, was bei Dir nicht sein darf. Willst Du WLAN-Strahlung vermeiden? Oder nur eine WLAN-Dauerstrahlung? Im letzteren Fall geht das hier bei mir wunderbar mit dem ap-hotspot - script, das ich nur anschalte für die Synchronisation mit dem smartphone. Es wird mit einem Befehl gestartet und auch wieder gestoppt. Ansonsten, bei weitergehender WLAN- und Bluetooth-Vermeidung hilft dann noch USB-Kabel. Das geht aber zB. hier bei mir nicht...
|
okascha
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. April 2012
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin
|
Zum allgemeinen Verständnis meiner Situation (und Motivation): Ich habe nunmal keinen eigenen WLAN-Router. Ich hänge ganz altmodisch direkt per Kabel am Kabeldeutschland-Modem, bei dem eine WLAN-Funktion nur gegen Extracash freigeschaltet werden kann. Ich bin damit auch super zufrieden, nur habe ich eben ein Problem, wenn ein Freund mit seinem Tablet zu Besuch kommt und man Daten tauschen möchte. Abgesehen davon interessiert mich dieser Anwendungsfall einfach. Aus purem Technikinteresse und Ehrgeiz. Wenn ich im Zug mit meinem Laptop sitze und ich einen Freund mit Tablet treffe, dann will ich das können. Aus Prinzip und weil wir das Jahr 2014 haben. 😉 (Und ich bin immernoch erschüttert von der Aussage des Mediamarktverkäufers, dass das einfach nicht geht.) | :~$ lspci|grep -i 'network\|wireless\|wifi'
04:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g LP-PHY (rev 01)
|
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Nochmal zu deinem Verständnis: Man kann die WLAN-Karte deines Laptops in einen WLAN-Router verwandeln. Das kostet gar nichts und genau das haben wir vorgeschlagen. Und genau das brauchst du auch, das ist dir nur noch nicht klar 😉. Also lies nochmal den verlinkten Wikiartikel WLAN Router und dann kannst du loslegen.
|
okascha
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. April 2012
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin
|
aus dem Artikel WLAN Router:
Wichtig sind noch die Angaben AP und AP/VLAN unter Supported interface modes: bei der Ausgabe.
bei mir sieht man aber als Ausgabe von iw list nur:
| Supported interface modes:
* IBSS
* managed
|
und an dem Punkt habe ich eben schon aufgegeben... Vielleicht zu früh, weil ich das Prinzip "Probieren statt studieren" mißachtet habe?
Also ich probiere jetzt einfach mal ein paar UU.de-Skripte aus. Vielleicht wirken die ja Wunder. In jedem Fall Danke für Eure Hilfe. Vielleicht habe ich mich nicht präzise genug ausgedrückt. Es ging mir von Anfang an nur darum, die Abhängigkeit von einem dritten Gerät zu vermeiden. Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn meine WLAN-Karte zum Accesspoint werden kann.
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
Hallo
04:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g LP-PHY (rev 01)
Die Karte wird nativ durch den Systemtreiber b43 unterstützt, nur die passende Firmware muss nachinstalliert werden. Dann kann auch ein AP mittels hostapd erstellt werden. Anders geht es sowieso nicht, da Android-Geräte, und auch andere Smartphones, keine Add-Hoc Verbindungen unterstützen. → WLAN/Karten/Broadcom Hier wurde unnötigerweise bestimmt der unfreie Broadcoam-Treiber (STA) installiert, der diese Funktion nicht unterstützt. MPW schrieb: vermutlich ist deine Treiberversion zu alt: http://urapvr.tumblr.com/post/27842304911/to-create-access-point-hotspot-for-broadcom-bcm4312
Genau dies ist der falsche und zudem völlig veraltete Treiber.
|
okascha
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. April 2012
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin
|
elektronenblitz63 schrieb:
... Anders geht es sowieso nicht, da Android-Geräte, und auch andere Smartphones, keine Add-Hoc Verbindungen unterstützen.
Und ich dachte WiFi-Direct ist nur ein anderer Name für AdHoc-Verbindungen...
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
Wohnort: NRW
|
okascha schrieb: Und ich dachte WiFi-Direct ist nur ein anderer Name für AdHoc-Verbindungen...
Nicht unbedingt, es sagt nur aus, dass das entsprechende Endgerät einen Accesspoint erzeugen und eine Verbindung ohne Router (Zeroconf/Bonjour bei Apple) aufbauen kann. Da WPA2-Verschlüsselung verwendet wird, kann es sich nicht um ein Ad-Hoc Netz handeln.
|
okascha
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. April 2012
Beiträge: 107
Wohnort: Berlin
|
Danke, jetzt bin ich endlich im Bilde.
|