Hallo,

wie sicher alle gemerkt haben wurden und werden die Anleitungen ins Wiki gestellt. Neue Anleitungen sollten nur noch dort erstellt werden. Das Anleitungsforum wird in Zukunft dazu dienen über Anleitungen zu diskutieren. Wer eine solche Diskussion zu einer Anleitung starten will soll bitte in seinen Beitrag auf den betreffenden Beitrag im Wiki einbringen. Das könnte dann so aussehen:

Betreff: Probleme bei der Installation von XPDE

Hallo,

ich wollte eben XPDE nach der Anleitung im Wiki installieren. Leider gab es dabei Probleme…

Wen jemand natürlich einen Fehler in einer Anleitung entdeckt wäre es schön wen er diesen gleich behebt. Das ist nämlich der Hintergrund eines Wikis das man fast alles verändern kann.

Grüße
Sascha

Also ich finde es ein bisschen schade, dass Anleitungen und Wik nicht in friedlicher Koexitenz bestehen können.
Mag ja sein, dass Anleitungen unübersichtlich werden können, aber man kann dort m.E. besser den Weg einer Anleitung
nachvollziehen und sich so mehr Wissen aneignen als durch fertige Lösungen, die den Entstehungsweg nicht mehr beinhalten. Man lernt auch indem man die Fehler sieht, die gemacht wurden.

Ich bin ja noch neu hier und habe vielleicht nur noch nicht so richtig verstanden warum es denn nur „einen geben kann“.
Ich habe wenigstens noch keine richtige Erklärung gefunden. Vielleicht kann mir ja mal jemand helfen.
Danke.

Dieter

*g* Nein das Forum wird erhalten bleiben um Rückfragen zu ermöglichen. Allerdings sollten die Anleitungen selbst trotzdem im Wiki stehen damit es einen zentralen Anlaufort gibt.

Grüße
Sascha

Keiner versteht mich

Neue Anleitungen sollten nur noch dort erstellt werden. Das Anleitungsforum wird in Zukunft dazu dienen über Anleitungen zu diskutieren.

Ich verstehe diese Einschränkung nicht. Warum kann es nicht jedem selbst überlassen werden ob er eine Anleitung ins Wiki schreibt, oder ins ANLEITUNGEN - Forum (dass es so ja jetzt nicht mehr gibt).

Dieter

Ups, ich war nicht eingeloggt.

Dieter

Aus dem einfachen Grund das es für die User eine zentrale Anlaufstelle geben soll und dafür ist das Wiki nun einmal besser geeignet auch auf zukünftige Ereignisse gesehen. Stell Dir z. B. vor ich mache eine Anleitung und stelle sie ins Forum. Nun nach einigen Monaten beschließe ich mich von Ubuntu abzuwenden und lasse mich auf den Bord nicht mehr sehen. Wen dann jemand in meiner Anleitung einen Fehler entdeckt kann dieser nur noch von einen Administrator verändert werden, ich bin ja nicht mehr dabei. Ein Anfügen weiter Unten wäre blödsinn da es den normalen User nur verwirren würde wen eine offensichtlich Fehlerhaft Anleitung stehen bleiben würde. Bei einen Wiki hingegen kann jeder hergehen und es bei Bedarf verändern.

Grüße
Sascha

Alles klar, kann ich so besser nachvollziehen.

Obwohl ich es, so als normaler User, immer so verstanden habe, dass das Wiki die Informationen aus dem Forum sammelt, bündelt, bereinigt und komprimiert zusammenfasst. Der Unterschied zwischen Anleitungen im Forum und Wiki ist eigentlich ersichtlich, da sie sich ja bisher auch immer ergänzt haben. Aber gut, sieht jeder wahrscheinlich anders.

Dieter

Nein Wikis sind vor allen als *dynamische Dokumentationen* zu sehen. Jemand schreibt z. B. eine Anleitung und jeder kann sie über die Suchfunktion oder das Menü erreichen. Wen einer einen Fehler findet kann er ihn bereinigen. Einige Wikis (z. B. das Mediawiki auf welchen auch die Wikipedia basiert) bringen dann sogar noch die Möglichkeit mit Artikel zu kommentieren oder regelrechte Diskussionen zu führen.

Grüße
Sascha

Alle Achtung!

Ubuntuusers.de hat sich zu einer regelrechten Know-How - Zentrale gemausert. Ich finde die neue Strukturierung gut gelungen - vor allem das Wiki kann man jetzt sehr bequem erreichen. Das erleichtert, so denke ich, für Einsteiger vieles.

Kompliment an alle, die das möglich gemacht haben!

Jup so sehe ich es auch. Klar muß es immer weiter ausgebaut werden. Ich denke das Fernziel ist irgendwan etwas zu haben das mit Microsofts Support-Datenbank konkurrieren kann. Allerdings für den Ubuntu-Sektor. Ja ich weis es lebe der Größenwahn!

Grüße
Sascha

auch wenn ich nicht der große „Community-bauch-krauler-kindgarten-fan“ bin, kommt es mir so vor, als ob diese Community das sogar schaffen könnte.
Das was hier an Einsatz gezeigt wird…

sturmkind hat geschrieben:

Ich denke das Fernziel ist irgendwan etwas zu haben das mit Microsofts Support-Datenbank konkurrieren kann. … Ja ich weis es lebe der Größenwahn!

Aber im Ernst: Das was hier entsteht, ist gewaltig. Schon über 800 User, und das nach knapp 4 Monaten. Das heißt schon was. Und das kommt ja nicht von ungefähr.

LOL das ist gut! Wir werden sehen wie es sich entwickelt. Noch ist Ubuntu jung und in Deutschland nicht so weit verbreitet. Aber ich denke das dürfte sich spätestens wen Hoary stable wird durch Kubuntu massiv ändern. Nein nichts gegen Gnome aber die Deutsche Community ist doch recht stark KDE-lastig.

Grüße
Sascha

Der Schritt von Ubuntu nach Kubuntu klingt für mich so wie der von Kanotix nach Chaotix
Dakuan

@ Michael: Sicher bedeutet das was wobei ich demnächst hergehen muß und mal bei der Userliste die Bot-Accounts löschen muß.

@ Dakuan: Nun der Schritt bedeutet das KDE ab Hoary aktiv unterstützt wird. Das wird viele Anwender freuen die bisher auf Ubuntu verzichtet haben weil es eben GNOME als Standardoberfläche verwendet. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein bis von irgendeinen Projekt Kubuntu-CDs zur Verfügung gestellt werden.

Grüße
Sascha