|
cornix
Wikiteam
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

10. April 2011 20:58
Moin Moin Der Artikel war vormals mit der Diskussion zur Syntaxhervorhebung für Inyoka verbunden. Da er aber eine Übersicht zu allen Hilfsmitteln für das Wiki geben soll, hier die eigenständige Diskussion. Erster Punkt von mir: die getestet-Box sollte raus, das ist bei einer Übersicht immer schlecht nachzuvollziehen. Gruß, cornix
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

10. April 2011 21:01
Erster Punkt von mir: die getestet-Box sollte raus, das ist bei einer Übersicht immer schlecht nachzuvollziehen.
Sehe ich auch so.
|
|
kaputtnik
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 6834
Wohnort: Erde
|

10. April 2011 21:04
Servus  jaja, der Artikel steht auch auf der Liste  Der Artikelname ist doof. IMHO sollte man die Teile OfflineWiki und Syntaxhervorhebung separieren. Oder uns fällt ein besserer Name für den Artikel ein  Gruß kaputtnik
|
|
cornix
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

10. April 2011 21:14
kaputtnik schrieb: Der Artikelname ist doof.
Warum? Sind es nicht Hilfsmittel für das Wiki, die da aufgeführt sind? Wie könnte man es sonst nennen? Wiki/Externe_Werkzeuge?
IMHO sollte man die Teile OfflineWiki und Syntaxhervorhebung separieren.
Wo ordnet man da gedit-inyoka ein, dass kein OfflineWiki ist, aber mehr als nur Syntaxhervorhebung kann? Gruß, cornix
|
|
UbuntuFlo
Supporter & Ikhayateam
Anmeldungsdatum: Feb. 8, 2006
Beiträge: 10066
Wohnort: /home/flo
|

11. April 2011 18:48
Huhu! Die inyoka.lang von barcc funzt. Damit ist dieses Problem gefixt. Danke und liebe Grüße, Flo
|
|
kaputtnik
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 6834
Wohnort: Erde
|

13. April 2011 21:19
cornix schrieb: Wo ordnet man da gedit-inyoka ein, dass kein OfflineWiki ist, aber mehr als nur Syntaxhervorhebung kann?
Vllt ist gibt es hier ein Definitionsproblem? Für mich ist:
Offline-Wiki: Eine Sammlung von Wiki-Artikeln, die man herunterladen und offline lesen kann Desktop-Wiki: Eine Software, die eine eigenständige "Wiki-Umgebung" incl Editor bereitstellt
Nach dieser Definition, wäre die Überschrift Desktop-Wiki im Artikel falsch. Auf der Startseite wird von Offline-Wiki gesprochen.
Warum? Sind es nicht Hilfsmittel für das Wiki, die da aufgeführt sind?
Hilfsmittel gibt es viele. Man könnte auch die Suche als Hilfsmittel erwähnen , oder Wikipedia... IMHO gehören die Sachen getrennt behandelt. Z.B.: Wiki/Offline und Wiki/Offline schreiben Gruß kaputtnik
|
|
cornix
Wikiteam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

15. April 2011 20:22
kaputtnik schrieb: Vllt ist gibt es hier ein Definitionsproblem?
Nein, du hast dich nur nicht klar ausgedrückt.
IMHO gehören die Sachen getrennt behandelt. Z.B.: Wiki/Offline und Wiki/Offline schreiben
Noch nie einen Artikel offline in einem DesktopWiki erstellt? Ich würde das nicht trennen, zumal der Inhalt des ersten Teils ja (mittlerweile) nicht mehr ist, als ein Download-Link. Gruß, cornix
|
|
Maxim1995
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2010
Beiträge: 10
Wohnort: Barmen
|

8. August 2011 18:45
|
|
Flokass
Anmeldungsdatum: Nov. 16, 2008
Beiträge: 75
|

1. Oktober 2011 19:51
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

1. Oktober 2011 20:02
Darf ich die Links ergänzen?
Klar.  Sofern jemand von euch auch noch einen Snapshot der alten Wikis hat wäre es cool, wenn ich die bekommen könnte. Eventuell kann man irgendwo einmal ein Archiv einrichten. 
|
|
aasche
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Jan. 30, 2006
Beiträge: 7294
Wohnort: /home/silence
|

1. Oktober 2011 21:56
|
|
3mu
Anmeldungsdatum: Mai 6, 2007
Beiträge: 63
|

9. Januar 2012 13:08
|
|
aasche
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Jan. 30, 2006
Beiträge: 7294
Wohnort: /home/silence
|

9. Januar 2012 13:42
|
|
3mu
Anmeldungsdatum: Mai 6, 2007
Beiträge: 63
|

9. Januar 2012 14:11
Ahh super wunderbar, aasche schrieb: leider kann ich diesen Wiki artikel nicht selber bearbeiten ist das so gewolt???
Ja, um Missbrauch auszuschliessen.
vieleicht sollte man das in den Artikel mit reinschreiben das der nur read-only ist, ich habe schon ein ne weile gebraucht warum das nicht geht 
|
|
Flokass
Anmeldungsdatum: Nov. 16, 2008
Beiträge: 75
|

9. Januar 2012 14:15
Einige der Mirrors sind echt langam. Man könnte die ja mal nach Geschwindigkeit sortieren  Außerdem hätte ich gerne mal eine neue Version der Offline-Wiki!
|