Es mag fuer Aussenstehende merkwuerdig erscheinen, warum ein Beitrag hierhin verschoben wurde. Der Grund ist einfach: das Wikiteam hat mit dem Wiki-Schnappschuss nichts zu tun. Ob, wie und wann eine neue Ausgabe des Offline-Wikis erscheint, liegt ausschliesslich in der Hand des Webteams. Und da die Erstellung definitiv kein Zuckerschlecken, sondern echte Arbeit bedeutet, sind feste Termine immer so eine Sache...
Wiki von ubuntuusers offline verfügbar?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 726 Wohnort: Augschburg am Lech |
Durchaus verständlich. Beispiel: die Seiten sind wahrscheinlich alle Indexiert, die könnte man einzeln nacheinander abarbeiten lassen. Die Verlinkung muss natürlich auf lokal bzw. ./Seitenname ../Seitenname umgeschrieben werden also mittels einer Schleife wenn der Speicherort der gleiche ist, dann der Link zu ./Seitenname. Würde zwar ewig dauern, dafür automatisch übers Wochenende (wahrscheinlich wird das auch schon so gemacht, wenn dem so ist: kann das obere Teil gern überlesen werden) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Ich fände es genial, wenn der Snapshot erst kommen würde, nachdem eine LTS 1-3 Monate veröffentlicht ist. Dann wären auch gravierende Neuerungen, Änderungen und Bugs berücksichtigt und die Getestet-Tags aktueller. Installieren wird man sowieso mit dem aktuellen Online-Wiki, gerade bei neuen Versionen mit vielen Edits. Ansonsten reicht dafür das alte Offline-Wiki, da die Neuerungen vor Veröffentlichung der neuen Ubuntuversion noch fehlen. Aber wenn man wegen zu früher Veröffentlichung des Offline-Wikis dann über ein Jahr auf einem uralten Stand ohne LTS-Hinweise/ Berücksichtigung der aktuellen Version stehenbleiben muss, ist das sehr schlecht brauchbar. Vielleicht hat das Team nach der Anlaufphase der LTS (mehr) Zeit. Grüße, Benno |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
Sehe ich anders. Es gibt einen idealen Zeitpunkt. Das ist Fakt. Und es sind Vorarbeiten dafür notwendig, seitens der Wiki-Community & des Teams: Alte Versionen entfernen, ungetesteste Artikel archivieren, bzw. testen, Screenies aktulisieren (?), vorher Aussen-Hilfe erbeten – wenn's eilt (via Inyoka-Artikel). +Zuletzt: Wiki-Inhalt validieren. ☺ Idealerweise durch's Wikiteam koordiniert... Und wann dieser Zeipunkt für den Schnappschuss ist, kann am ehesten das Wiki-Team entscheiden, mMn. Schliesslich liegt ja hier auch die Verantwortung für die Qualtät des Wikis. ☺ Sozusagen für den optimalen Inhalt. Das wäre der Idealzustand. Eine Hilfe zur Bestimmung des Zeitpunkts kann auch diese Grafik (Release-Cycle) sein. Im Hinterkopf habe ich übrigens auch, das die Suche mit Kiwix perfekt funktioniert. Also ist's auch Aussen-wirksam. +Nicht zuletzt, ist der Schnappschuss auch ein Fallback bei einem evtl. Serverausfall, der nun Dank des neuen Equipments eher im unwahrscheinlichen Bereich liegt. Aber es könnte ja auch mal eine Wartung fällig werden... Fast schon /OT Das hat auch, wie ich finde, hervorragend geklappt beim letztes Schnappie. @ HippieFloppy: Das Webteam ist mit dem Procedere vertraut, Auch wenn mehr dazu gehört, z.B., das Exkludieren von Benutzerseiten, Archivseiten, etc. ppa. Bei der aktuellen 1x p.A. Frequenz, muss das halt jedes Mal neu "erarbeitet" werden. Es lässt sich auf der Grundlage nicht automatisieren. Wahrlich kein "Zuckerschlecken" und auch nichts wonach man sich wirklick sehnt. imMo reicht ja auch noch ein Schnappschuss p.A. Ideal wäre ein Neuer so ca. um 14.04.1 herum ← Zukunftsmusik *lach* ' Inwiefern der verkürzte Support-Zeitraum von 9 Monaten wirkt, ist noch nicht besprochen. Es geht hier um optimalen Inhalt, damit der Aufwand lohnt. Es entzieht sich ja unserer Kenntnis, wie gross das Zeitfenster ist. @ Benno-007: Denk daran, dass bestehende LTS-Installationen erst mit 14.04.1 die Aktualisierungsaufforderung erhalten. Genial fänd ich 2x Schnappschuss p.A. Deshalb auch meine Bitte einen Cirka-Termin seitens des Webteams _frühzeitig_ festzulegen. Ich bin der Ansicht, dass dies hilfreich ist. btw: Mein Initial-Beitrag hier im Thread wurde von der Diskussion zu Wiki/Hilfsmittel verschoben. Wäre nett das prinzipiell zu vermerken, spart Diskussionsbedarf. Das Verschieben war auch schon o.k. so. Hab mich auch bedankt ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Mag sein aber wir vom Wikiteam haben leider keinerlei Zugriff auf die Datenbank und können nur - wie jeder andere User - einen Antrag an das Webteam stellen. Was wir in den letzten Jahren auch immer wieder gemacht und das Team auch regelrecht genervt haben. 😈 Ich weiß nicht ob es nun das Skript gibt, welches die Arbeit abnimmt. Vor einiger Zeit mußte noch vieles von Hand gemacht werden was sehr mühselig und somit zeitaufwändig war, da einige Seiten (z.B. Baustellen und Benutzerseiten) nicht in den Snapshot sollen. Einige Bilderlinks defekt waren... Ich habe gerade eine Anfrage im internen Bereich gestellt - wobei wir unabhängig von deiner Bitte das Webteam regelmäßig diesbezüglich anhauen. Wir haben das auf dem Radar und wenigstens bei einem LTS-Release wollen wir den Snapshot ebenfalls haben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
Hallo, rein interessehalber: Das Zeitfenster (E/April) wird kleiner [1]. Die meisten Artikel zu Raring dürften bereits im Archiv gelandet oder aktualisiert worden sein. Ein genaues Bild hat da wohl nur das Wiki-Team. Kurz gefragt: Gibt es Informationen zum aktuellen Stand eines neuen Wiki-Snapshots? Wenn nicht, warum nicht?
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo,
Was aber letztendlich darin liegt, dass du keine Ahnung hast (und natürlich auch nicht haben kannst ☺ ), wie das ganze intern abläuft. Aber, so viel sie noch zu dem Thema gesagt: aasche hat recht 😉 Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Die einzige Info die wir haben ist, dass sich jemand aus dem Webteam Ende Februar, Anfang März darum kümmern wollte. Mitte März wollte ich nochmals nachfragen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 332 |
Der Stand des Offline-Wikis ist noch vom März 2013. Gibt es da bald eine Aktualisierung oder kann man das auch selbst irgendwie machen? Moderiert von aasche: An die passende Diskussion angehaengt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Wg. Personal- und Zeitmangel ist keine aktuellere Version vorhanden - sorry. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 332 |
Hier würde sich wohl ein Script bezahlt machen, das das Wiki regelmäßig automatisch aktualisiert. Oder wo der User selbst manuell das Wiki aktualisieren kann. Weiß nicht, wie aufwendig so ein Programm ist - kann mir aber schon vorstellen, dass das nicht so einfach umzusetzen ist. Gibt es hierzu evtl. Ideen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Ja - nur leider haben wir einen Engpass beim Personal. ☹ Das derzeitige Skript hakte an einigen Stellen. Es nicht mehr so leicht möglich einen Snapshot zu erstellen wie vor einigen Jahren. Da konnten wir unter MoinMoin die entsprechenden Ordner mit der Software zu einem Archiv schnüren. Wie die Diskussion zu den Lizenzen ausgegangen ist weiß ich leider nicht, da ich derzeit selten online bin.
Kiwix gibt es - habe es aber noch nie eingesetzt. Eventuell kannst du dir damit einen Snapshot erstellen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 317 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Ist schon länger her- Eventuell hat der Autor des Programms den Snapshot für ubuntuusers erstellt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4016 |
Die Benutzerseiten liegen scheinbar alle in /Benutzer, bzw. werden die so aufgerufen, wären also beim "Crawlen" ansich ausklammerbar, genauso wie auch anderes, spätestens wenn das Abbild fertig ist. Ich will Ubuntuusers aber auch nicht mit Tests lahmlegen. Hab früher Kopien von Teilen anderer Seiten per HTTrack erstellt - dabei ging es nur um bisschen Text, z.B. Tippsammlungen, wo die Tipps aber auf vielen Unterseiten gelandet sind, dabei wurden die Links automatisch auf lokal umgebogen, kann mich aber auch täuschen, und die waren schon alle vorher relativ. Falls der Zugriff auf die Art nicht erwünscht ist (ich brauche eigentlich kein Offlinewiki, damals war die 56k Leitung manchmal telefontechnisch belegt, daher war das praktisch 😀), kann es sowieso nur wer mit Serverzugriff erledigen. |