PS soll wohl auch in WINE laufen: http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=17
WYSIWYG-Editor für Webentwicklung
WYSIWYG nutze ich auch überhaupt nicht (auch nicht mit DW). Mit XHTML und CSS ist es selbst mit DW kaum realisierbar rein WYSIWYG zu nutzen. DW hat aber noch viele andere Vorzüge (Extensions, CSS-Editor u.s.w.).
Bin z. Zt. mit Bluefisch am arbeiten, aber mich stört, dass z. B. Tags nicht automatisch geschlossen werden (ausser wenn man diese komplett per Hotkey eingibt, z. B. STRG+ATL+p für den <p>-Tag). Ausserdem muss man öfter mal F5 drücken, damit das Highlighting aktualisiert wird… Na ja. Es gibt ja noch andere Editoren. Bin noch auf der Suche nach dem perfekten für mich.
Allerding arbeite ich z. Zt. an meinem ersten kleinen Projekt, das komplett mit Linux und OpenSource-Software entsteht. Ich benutze Bluefish, Gimp und Inkscape dafür. Demnächst werde ich mich das erste mal mit Scribus an eine ernsthafte DTP- Sache ranmachen.
WYSIWYG verwende ich nicht. Ist mir zu riskant.
Unter Windows habe ich Weaverslave verwendet. Weil es aber keinen Linux Port geben wird, habe ich mir Bluefish angesehen.
Das SyntaxHighlighting ist eine Katastrophe.
Die ubuntuusers Seite bearbeite ich direkt am Server per vim. Das sieht auch nicht so schlecht aus.
Und für die lokale Bearbeitung muss gedit herhalten.
blackbird hat geschrieben:
Die ubuntuusers Seite bearbeite ich direkt am Server per vim.
Ui, Operationen am offen Herzen! Das ist mutig…
Ich setze grundsätzlich Testinstallationen ein um daran zu arbeiten.
naja, gibt ja noch scite und (x)emacs…
unter windows verwende ich dev-php (v2 bzw v3) oder phpedit oder weaverslave oder phase5 (heißt wohl proton mittlerweile… lang lang ists her)
und wer will kann ja mal zend studio ausprobieren.
tribun hat geschrieben:
blackbird hat geschrieben:
Die ubuntuusers Seite bearbeite ich direkt am Server per vim.
Ui, Operationen am offen Herzen! Das ist mutig…
Ich setze grundsätzlich Testinstallationen ein um daran zu arbeiten.
Desswegen gibt es ja ein Testforum
Aber der Server hat eine ganz andere Einstellung als ich zusammenkriege. Deswegen muss es so sein.
Außerdem ist vim ja gar nicht so schlecht.
Das Syntaxhighlighting ist auf alle Fälle das Beste, dass ich kenne.
mmh, ist bei (g)vim das Syntax-Highlightning für PHP und Python und (X)HTML schon implementiert oder brauche ich zusätzliche Pakete?
Wenn, dann steig ich wohl um, denn das dauernde „F5“ gedrücke bei bluefish nervt gewaltig und man verliert den Überblick, wenn plötzlich bei einem zusätzlichen Zeichen alles schwarz wird (argh). Aber ich mags simpel, Eclipse wurde mir zu langsam und umfangreich mit der Zeit.
@aZe: kleine Berichtigung: phase5 und Proton sind unterschiedliche Projekte. Ulli Meybohm hat die Rechte an phase5 an http://www.ftp-uploader.de abgetreten und konzentriert sich auf Proton. Die Community zu phase5 findet sich hier: http://www.qhaut.de. Proton gefällt mir besser, super Highlighting, schlicht und „funzt“. Schade, dass es keine Linux-Version gibt 
[g]vim highlightet so ziemlich alles was mir bis jetzt unter die Finger gekommen ist.
Braucht ein wenig Gewöhnung, aber ich wills nicht mehr missen… 
Nachtrag: Ich glaube mit „ein wenig Gewöhnung“ bin ich Kandidat für die Untertreibung des Monats 
dejot hat geschrieben:
@aZe: kleine Berichtigung: phase5 und Proton sind unterschiedliche Projekte. Ulli Meybohm hat die Rechte an phase5 an http://www.ftp-uploader.de abgetreten und konzentriert sich auf Proton. Die Community zu phase5 findet sich hier: http://www.qhaut.de. Proton gefällt mir besser, super Highlighting, schlicht und „funzt“. Schade, dass es keine Linux-Version gibt
dass das 2 projekte sind, wusste ich. hab nur ursprünglich mal mit phase 5 vor vielen jahren angefangen und irgendwann mal kurz proton probiert. war aber damals noch cnith so sonderlich ausgereift und bin dann zum weaverslave gewechselt… seitdem hab ich nix mehr von phase5 / proto mitbekommen ^^
dejot hat geschrieben:
mmh, ist bei (g)vim das Syntax-Highlightning für PHP und Python und (X)HTML schon implementiert oder brauche ich zusätzliche Pakete?
:syntax on|off
komisch, bei mir wird nichts gehighlightet 
Nachtrag: Ich glaube mit „ein wenig Gewöhnung“ bin ich Kandidat für die Untertreibung des Monats
*g* es ist halt pures eingewöhnen. Das geht aber, wenn man ein bisschen ernsthaft damit arbeitet.
Tu einfach folgende Zeilen in Deine ~/.vimrc
filetype on syntax on
Wenn Du jetzt eine Datei mit passender Erweiterung/passendem Namen anlegst, sollte es eigentlich bunt werden.
ok, geht, danke. Dazu kam noch ein „set ai“ für automatisches Einrücken und jetzt habe ich einen ordentlichen Editor für PHP.