Hallo Ubuntugemeinde,

ich habe ein Acer Extensa 5220 mit Celeron M 540 1GB Arbeitsspeicher Seagate 2,5" 320 GB

Möchte PP jetzt neben WinXP installieren, bin mir aber unsicher ob Precise Pangolin darauf läuft.

Einerseits schreibt Ihr im Wiki es läuft nicht.

Ergebnis Schnelltest: ubuntu@ubuntu:~$ grep pae /proc/cpuinfo flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe nx lm constant_tsc up arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dts ubuntu@ubuntu:~$

Andererseits soll man mit Live-Cd testen. Diese läuft, zwar nicht berauschent schnell und es ist auch schon mal der Bildschirm eingefroren, aber generell läufts.

Hat es Sinn PP zu installieren oder sollte ich mir einen neuen Prozessor zulegen?

Danke SFröschl

Hallo,

ich schätzte, den Artikel Alte Hardware kennst du schon.

Ein einzelner neuer Prozessor würde wahrscheinlich nichts bringen, wenn man ihn überhaupt einbauen kann.

Hast du es schon mit "leichteren" Desktopumgebungen wie Xfce (Xubuntu) oder LXDE (Lubuntu) probiert? Wenn selbst dass zu langsam ist, kannst du immer noch eine Minimalinstallation durchführen und anschließend einen Fenstermanager installieren.

Fröschl schrieb:

schreibt Ihr im Wiki es läuft nicht.

Wo soll das stehen?

Die non-PAE-Geschichte betrifft 32-bittige Pentium M Banias und die ersten Dothan. Du hast dagegen einen 4 Jahre neueren Celeron M Merom-1024, der neben PAE auch die 64-bit-Erweiterung Intel64 implementiert hat - also bitte!

Hat es Sinn PP zu installieren

Selbstredend. An Deiner Stelle würde ich aber eine schlanke Alternative wählen:

• LXDE/Lubuntu (lubuntu-12.04-alternate-amd64.iso oder

• Xfce/Xubuntu (xubuntu-12.04-alternate-amd64.iso).

oder sollte ich mir einen neuen Prozessor zulegen?

Das ist ein Notebook, wo man einerseits nicht mal eben die CPU wechseln kann, andererseits es keinen höherwertigen Ersatz mehr gibt. Wenn Du sinnvoll aufrüsten willst, dann das RAM. Bei 2 Slots und vermutlich 2x512 MiB müßtest Du die Riegel freilich ersetzen. Ist dagegen 1x1 GiB gesteckt, wird's billiger.

Hallo axt u. bubi97,

Danke für Eure Antworten.

Ich werde jetzt erstmal auf 2GB Ram aufrüsten und dann mal sehen welches L/Xubuntu ich nehme.

Gruß

axt schrieb:

Das ist ein Notebook, wo man einerseits nicht mal eben die CPU wechseln kann, andererseits es keinen höherwertigen Ersatz mehr gibt. Wenn Du sinnvoll aufrüsten willst, dann das RAM. Bei 2 Slots und vermutlich 2x512 MiB müßtest Du die Riegel freilich ersetzen. Ist dagegen 1x1 GiB gesteckt, wird's billiger.

Sorry, aber das stimmt doch so nicht. Je nach Chipsatz, Sockel und Kühlsystem kann man sehr wohl auch einen potenteren Prozessor einsetzen, der mit dem Chipsatz kompatibel ist. Gerade die Celerons sind recht abgespeckt in ihrer Leistung. Auf der anderen Seiten werden auch oft die selben Basis-Gehäuse (inkl. Kühlsystem) in mehreren Konfigurationen verkauft, die auch leistungsstärke Prozessoreren ihrer Generation verkraften. Und die bekommt man, auch neu, immer noch recht preisgünstig in der Bucht. Mit dem Speicher hast du natürlich (zusätzlich) völlig recht.

Dennoch ist es bei einem Notebook eher fraglich. Ich wollte das auch mal machen für meinen Dell Latitude D620 und als ich mich mal umgeschaut habe, naja, was soll ich sagen, der Prozessor hätte mich mehr gekostet als das gesamte Notebook noch Wert hatte. Notebook kann man aufrüsten, keine Frage. Aber der Kostenfaktor ist dabei nicht unerheblich und oft lohnt sich das einfach nicht mehr.

Fröschl schrieb:

Ich werde jetzt erstmal auf 2GB Ram aufrüsten und dann mal sehen welches L/Xubuntu ich nehme.

Um Dich evtl. zu beruhigen: Bei mir läuft Ubuntu 12.04 auf einem steinalten Siemens-C1020-Reservenotebook mit müdem 1,7-GHz-Pentium4 und schlappen 512 MB Hauptspeicher stabil . Natürlich nicht rasend schnell. Aber auf einem ähnlichen Gerät mit 1 GB Hauptspeicher und 2,2 GHz ist es dann schon richtig nett .

Und vor anderthalb Jahren hab ich für einen Kumpel eine Siemens-Amilo-Notebook-Möhre mit 256 MB Hauptspeicher, irgendeinem Celeron-Prozessor und einer 6-GB-Grabbelkisten-Festplatte flottgemacht, um sie dann zu versteigern. Mit Lubuntu 11.10 lief es für Büroanwendungen und Internet problemlos. Der Ersteigerer schrieb denn auch in der Bewertung was von "super Ware". Gerade mit altem Schrott-Zeugs, das für Windows nicht mehr taugt, kann man also noch richtig viel machen.

Michael

1GB Ram reicht auf jeden fall für lxde (lubuntu) und xfce (xbuntu), würde aber lxde nehmen, da hat man noch etwas mehr luft.

Aufrüsten löhnt sich nur bedingt, falls man gerade günstig an ein paar Ersatzteile (z.B. Ram) kommt...aber die Hardware sollte für lubuntu ausreichen. Kommt natürlich immer drauf an was du damit machst.

Habe lxde auf nur 512MB laufen, ist zwar nicht der schnellste, aber geht.

Falls es den letzten 4 Postern nicht aufgefallen ist, der Thread ist 11 Monate alt. Ich bezweifle, daß das Problem noch besteht.

Es wäre freilich vom Threadstarter ein guter Zug gewesen, seine abschließende Entscheidung zu posten und den Thread als gelöst zu markieren.

Fröschl schrieb:

Andererseits soll man mit Live-Cd testen. Diese läuft, zwar nicht berauschent schnell und es ist auch schon mal der Bildschirm eingefroren, aber generell läufts.

Hat es Sinn PP zu installieren oder sollte ich mir einen neuen Prozessor zulegen?

Nein. Erkundige dich mal bei den Grafikkarten-Spezialisten, ob es bekannte Probleme mit deiner Grafikkarte gibt.

Wenn es da keine Probleme gibt, und du in Hardware investieren willst, legt dir noch ein paar GByte RAM zu, falls das geht.

axt schrieb:

der Thread ist 11 Monate alt. Ich bezweifle, daß das Problem noch besteht.

Du hast schon recht (mir war es gar nicht aufgefallen, wie alt das Thema ist ), möglicherweise ist er längst wunschlos glücklich - aber vielleicht gibt's ja unbekannte Mit-Leser, die sich über die eine oder andere Information freuen .

Michael