Nachfragerfranzi
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
Ich bin Besitzer und einziger Nutzer des PC.
Bei vielen Dateien wird fehlende Zugriffsberechtigung angezeigt,wenn Veränderungen erfolgen sollen.
Welche Rechte werden bei der Installation vergeben ? Nff
Moderiert von tomtomtom: Kein Bezug zum Forum "Ubuntu installieren und aktualisieren" vorhanden. Ins passende Forum verschoben. Bitte beachte Richtig fragen ← (diese bunten und unterstrichenen Wörter sind so genannten Links, hinter denen sich weitere Informationen verstecken. Nur mal so, da dir das ja schon oft genug verlinkt wurde und du es immer noch nicht beachtest).
|
unbuntuS12
Anmeldungsdatum: 2. Juni 2010
Beiträge: 1816
|
Hast du Rechte, Benutzer und Gruppen und sudo gelesen? Da wird - allgemein - alles behandelt. Bitte lies das, wenn du es nicht schon getan hast und stelle gerne Fragen, wenn du etwas nicht verstehst. Gerne auch konkrete Fragen, die von den allgemeinen Artikeln nicht abgedeckt werden oder deren Antworten nicht auf der Hand liegen.
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
unbuntuS12 schrieb: Hast du Rechte, Benutzer und Gruppen und sudo gelesen?
Ja, das habe ich.Vielleicht genauer, das Problem tritt bei der Arbeit mit Nautilus, dem Dateimanager von Unyti, auf.Bei der Installation müssen doch bereits Rechte für den Besitzer vergeben werden, sonst kann er nach meiner Meinung nicht mit den Dateien/Verzeichnissen arbeiten. Nff
|
unbuntuS12
Anmeldungsdatum: 2. Juni 2010
Beiträge: 1816
|
Vielleicht genauer, das Problem tritt bei der Arbeit mit Nautilus, dem Dateimanager von Unyti, auf.
Das ist keineswegs genauer. Denn: Wenn das Problem mit Nautilus auftritt, dann tritt es auch mit jedem anderen Dateimanager oder in der Konsole auf. Wir wissen also immer noch nur, dass du mit irgendeinem Ordner oder irgendeiner Datei irgendein Problem hast. Kannst du in einem Terminal zum betreffenden Ordner navigieren und dann ls -la eingeben? Oder direkt ls -la /pfad/zum/ordner/bei/dem/es/hakt
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
unbuntuS12 schrieb:
Wir wissen also immer noch nur, dass du mit irgendeinem Ordner oder irgendeiner Datei irgendein Problem hast.
Meine Zustimmung. sepp@sepp-D1607:~$ ls -la
insgesamt 244
drwxr-xr-x 28 sepp sepp 4096 Apr 17 22:15 . x
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Apr 13 21:03 .. x
-rw-rw-r-- 1 sepp sepp 0 Apr 13 18:23 3026
drwx------ 3 sepp sepp 4096 Mär 27 18:40 .adobe x
-rw------- 1 sepp sepp 23445 Apr 17 18:45 .bash_history
-rw-r--r-- 1 sepp sepp 220 Feb 19 21:17 .bash_logout
-rw-r--r-- 1 sepp sepp 3637 Feb 19 21:17 .bashrc
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Apr 11 14:14 Bilder x
drwx------ 26 sepp sepp 4096 Apr 17 11:35 .cache x
drwx------ 3 sepp sepp 4096 Feb 19 21:50 .compiz x
drwx------ 26 sepp sepp 4096 Mär 1 21:50 .config x
drwx------ 3 sepp sepp 4096 Feb 23 09:55 .dbus x
-rw-r--r-- 1 sepp sepp 25 Feb 19 21:33 .dmrc
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Apr 11 11:14 Dokumente x
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Apr 7 18:04 Downloads x
-rw-rw-r-- 1 sepp sepp 654 Apr 11 11:27 ergebnis.txt
-rw-r--r-- 1 sepp sepp 8980 Feb 19 21:17 examples.desktop
-rw-rw-r-- 1 sepp sepp 0 Apr 13 18:22 floppy0
drwx------ 4 sepp sepp 4096 Apr 17 22:15 .gconf x
-rw-r----- 1 sepp sepp 0 Apr 17 08:39 .gksu.lock
drwxrwxr-x 2 sepp sepp 4096 Feb 20 17:12 .gstreamer-0.10 x
drwx------ 2 root root 4096 Apr 6 10:09 .gvfs x
drwxr--r-- 2 sepp sepp 4096 Mär 17 19:23 .hardinfo x
-rw------- 1 sepp sepp 10 Apr 14 11:54 help.save
-r--r--r-- 1 sepp sepp 8 Feb 20 18:26 .hwid
-rw------- 1 sepp sepp 44756 Apr 17 22:15 .ICEauthority
drwxrwxr-x 3 sepp sepp 4096 Feb 20 18:26 .java x
drwxrwxr-x 3 sepp sepp 4096 Feb 20 18:27 Jts x
drwxrwxr-x 2 sepp sepp 4096 Apr 13 11:26 .jts x
-rw------- 1 sepp sepp 98 Apr 5 21:01 .lesshst
drwxr-xr-x 3 sepp sepp 4096 Feb 19 21:33 .local x
drwx------ 3 sepp sepp 4096 Mär 27 18:40 .macromedia x
drwx------ 4 sepp sepp 4096 Feb 20 09:52 .mozilla x
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Feb 19 21:33 Musik x
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Feb 19 21:33 Öffentlich x
-rw-r--r-- 1 sepp sepp 675 Feb 19 21:17 .profile
drwxr-xr-x 3 sepp sepp 4096 Apr 17 13:43 Schreibtisch x
drwx------ 6 sepp sepp 4096 Mär 3 18:18 .Skype x
drwx------ 5 sepp sepp 4096 Mär 27 14:13 .thunderbird x
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Mär 29 12:27 Videos x
drwxr-xr-x 2 sepp sepp 4096 Feb 19 21:33 Vorlagen x
-rw-rw-r-- 1 sepp sepp 2 Mär 15 16:08 .windows-serial
drwxrwxr-x 4 sepp sepp 4096 Apr 17 11:41 .wine x
-rw------- 1 sepp sepp 55 Feb 20 10:17 .Xauthority
-rw------- 1 sepp sepp 837 Feb 20 14:45 .xsession-errors
-rw------- 1 sepp sepp 985 Feb 20 10:09 .xsession-errors.old
sepp@sepp-D1607:~$ 1. x = Einträge stehen in blau, ob das eine Bedeutung hat weis ich nicht. 2. Wenn es nicht täuscht fehlen einige Dateien/Verzeichnisse von " / " 3. ls -la /pfad/zum/ordner/bei/dem/es/hakt kann erst morgen abgeklärt werden. MfG Nff Bearbeitet von rklm: Zitat repariert. Bitte gibt Dir mehr Mühe, Deine Beiträge zu formatieren und insbesondere verstümmele die Zitate nicht. Da findet kein Leser mehr durch.
|
unbuntuS12
Anmeldungsdatum: 2. Juni 2010
Beiträge: 1816
|
1. x = Einträge stehen in blau, ob das eine Bedeutung hat weis ich nicht.
Das sind Ordner. Verzeichnisse. Zu erkennen an dem führenden "d". Ist aber auch völlig egal, weil du dein Home-Verzeichnis gepostet hast, in dem zwar aus irgendwelchen Gründen sehr inhomogene, aber mit wenigen Ausnahme solche Rechte herrschen, die dir vollen Zugriff bieten sollten. Insofern wäre weiterhin interressant, wo dir die Rechte fehlen, damit man dir helfen kann. edit:
2. Wenn es nicht täuscht fehlen einige Dateien/Verzeichnisse von " / "
Ja, alle. Weil du ls -la in deinem Home-Verzeichnis ausgeführt hast (was nicht falsch ist, aber die Bitte war ja, den Befehl dort auszuführen, wo die Rechte fehlen). ls -la / würde dir die Ordner liefern, die Unter "/" liegen. Wir müssen aber immer noch rausfinden, wo die Probleme liegen.
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
unbuntuS12 schrieb:
Insofern wäre weiterhin interressant, wo dir die Rechte fehlen, damit man dir helfen kann.
sepp@sepp-D1607:~$ ls -la /gast
insgesamt 32
drwxr-xr-x 2 1001 1001 4096 Mär 29 15:11 .
drwxr-xr-x 24 root root 4096 Apr 16 21:32 ..
-rw-r--r-- 1 1001 1001 220 Mär 29 15:11 .bash_logout
-rw-r--r-- 1 1001 1001 3637 Mär 29 15:11 .bashrc
-rw-r--r-- 1 1001 1001 8980 Mär 29 15:11 examples.desktop
-rw-r--r-- 1 1001 1001 675 Mär 29 15:11 .profile
sepp@sepp-D1607:~$ ls -la /media
insgesamt 36
drwxr-xr-x 9 root root 4096 Apr 6 20:47 .
drwxr-xr-x 24 root root 4096 Apr 16 21:32 ..
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 boot
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Feb 19 20:56 floppy -> floppy0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Feb 19 20:56 floppy0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 home
drwxr-x---+ 4 root root 4096 Apr 18 15:15 sepp
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 shared
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 WIN
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:47 WINDOWSCode Erstmal diese beiden Verzeichnisse.Vielleicht klärt sich hier schon einiges. Dann kann ich es an anderer Stelle sicher vergleichen.Hab echt Schwierigkeiten die Rechte-Organisation zu durchschauen.Sicher ist es simpel, es muß nur der Knoten platzen. MfG Nff
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Nachfragerfranzi schrieb: sepp@sepp-D1607:~$ ls -la /gast
Was soll das bitte für ein Verzeichnis sein? Ist im Filesystem_Hierarchy_Standard nicht vorgesehen (und wird bei Ubuntu auch nicht angelegt).
sepp@sepp-D1607:~$ ls -la /media
insgesamt 36
drwxr-xr-x 9 root root 4096 Apr 6 20:47 .
drwxr-xr-x 24 root root 4096 Apr 16 21:32 ..
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 boot
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Feb 19 20:56 floppy -> floppy0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Feb 19 20:56 floppy0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 home
drwxr-x---+ 4 root root 4096 Apr 18 15:15 sepp
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 shared
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:01 WIN
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 6 20:47 WINDOWSCode
Wie wir sehen gehören da sämtliche Ordner root. Da du ja angibst, Rechte und Benutzer und Gruppen gelesen zu haben, dürfte dir ja dann klar sein, warum du da als Benutzer keine Schreibrechte hast...
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
tomtomtom:
/gast stammt aus einem Eintrag in Systemeinstellungen, den ich dort aber wieder gelöscht habe da das mit dem /home - Umzug wegen eines Fehler nicht gelappt hat, und ich alles Unnötige von der FP haben wollte. Nff
|
unbuntuS12
Anmeldungsdatum: 2. Juni 2010
Beiträge: 1816
|
/gast stammt aus einem Eintrag in Systemeinstellungen
Ich habe keine Ahnung, welche Systemeinstellungen mit welchem Eintrag ein solches Ergebnis produzieren sollten.
den ich dort aber wieder gelöscht habe
Offenbar ja nicht. Willst du ihn löschen? Dann solltest du dir mit sudo die entsprechenden Rechte verschaffen.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
unbuntuS12 schrieb: Ich habe keine Ahnung, welche Systemeinstellungen mit welchem Eintrag ein solches Ergebnis produzieren sollten.
Kann ich dir beantworten: Keiner. Sowas muss man schon manuell anlegen oder ein korrekt angelegtes Verzeichnis per Hand dahin verschieben, wo es nichts zu suchen hat.
|
XM-Franz
Supporter
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2010
Beiträge: 3439
Wohnort: Moers
|
Nachfragerfranzi schrieb: Welche Rechte werden bei der Installation vergeben ?
Offensichtlich die richtigen Rechte. Immer wenn "sepp" als Eigentümer genannt ist, kannst Du machen, was Du willst. Immer dann, wenn "sepp" nicht als Eigentümer genannt wird, mußt Du Dir die passenden Rechte per sudo bzw. gksudo besorgen. ▶ Achtung, mit Eingabe Deines Passwortes bestätigst Du dem Rechner, daß Du (!) weißt, was Du alles kaputt machen kannst! Gruß -Franz-
Edit: Lesestoff für Dich:
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
tomtomtom schrieb: unbuntuS12 schrieb: Ich habe keine Ahnung, welche Systemeinstellungen mit welchem Eintrag ein solches Ergebnis produzieren sollten.
Kann ich dir beantworten: Keiner. Sowas muss man schon manuell anlegen oder ein korrekt angelegtes Verzeichnis per Hand dahin verschieben, wo es nichts zu suchen hat.
Was ist mit Systemeinstellungen (nach der Anmeldung oben rechts) im folgenden Menü auf Benutzer klicken, danach Benutzer in diesem Menü auswählen und dann auf entsperren. Damit ist der Weg frei für 1+x Benutzer, die über den gleichen Weg gelöscht werden können. Die Frage ist, welche Funktionen sind nach der Eintragung bzw. Löschung und dem Sperren des Menüs, zu aktivieren bzw. zu löschen. Nff
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
XM-Franz schrieb:
▶ Achtung, mit Eingabe Deines Passwortes bestätigst Du dem Rechner, daß Du (!) weißt, was Du alles kaputt machen kannst! Gruß -Franz-
Ehrlich mal, das beruhigt mich gemein, da ist wenigstens kein Fehler möglich!!!!! MfG Nff
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Nachfragerfranzi schrieb: tomtomtom schrieb:
Was ist mit Systemeinstellungen (nach der Anmeldung oben rechts) im folgenden Menü auf Benutzer klicken, danach Benutzer in diesem Menü auswählen und dann auf entsperren. Damit ist der Weg frei für 1+x Benutzer, die über den gleichen Weg gelöscht werden können.
Die legt unglaublicher Weise das Nutzerverzeichnis dort an, wo es hingehört. Lies doch einfach endlich mal Verzeichnisstruktur, es würde dir ja oft genug verlinkt.
Die Frage ist, welche Funktionen sind nach der Eintragung bzw. Löschung und dem Sperren des Menüs, zu aktivieren bzw. zu löschen.
Wenn du einen Benutzer dort löschst ist er gelöscht. Ja, ich weiß, das klingt logisch, ist aber so. Wenn das Nutzerverzeichnis woanders ist hat das einen ganz einfachen Grund: Du hast es dann dorthin kopiert/verschoben. Nicht die bösen Systemeinstellungen und auch nicht die Unterhosenwichtel. Nachfragerfranzi schrieb: Ehrlich mal, das beruhigt mich gemein, da ist wenigstens kein Fehler möglich!!!!!
Was genau erwartest du denn von deinem System? Wenn du der Meinung bist besser zu wissen als dein System, was zu machen ist und dir deshalb die Rechte holst, selbst Änderungen, die nicht vorgesehen sind, durchzuführen ist ja wohl klar, wer für die Folge davon verantwortlich ist...
|