i2p ist ein freie-Software-Projekt mit dem Ziel, ein anonymes / pseudonymes Netzwerk zu schaffen, welches eine einfache Übertragungsschicht mit dem Nutzen der Anonymität und Sicherheit für Applikationen zur Verfügung stellt.
greets
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2521 |
i2p ist ein freie-Software-Projekt mit dem Ziel, ein anonymes / pseudonymes Netzwerk zu schaffen, welches eine einfache Übertragungsschicht mit dem Nutzen der Anonymität und Sicherheit für Applikationen zur Verfügung stellt. greets |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2521 |
Drei Tage und kein Kommentar dazu ? 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Üben in Geduld Du musst Dich, junger Padawan. 😉 |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28947 Wohnort: WW |
Hallo,
Halte dich doch einfach temporär für perfekt... 😀 Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 726 Wohnort: Hagen |
noisefloor hat geschrieben:
Wir sehen mal von nen paar Tipp Fehlern ab 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Anwendungssoftware, die keinen .deb Paket mitbringt würde ich (und wir empfehlen es überall) immer in /opt installieren. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2521 |
Ich installiere solche Software bei mir grundsätzlich in /opt, wenn es möglich ist ☺ Wenn du i2p in /opt installiert bekommst, bitte sag mir wie. i2p hat ein Postinstallations-skript welches Rechte regelt und ein paar Dateien erstellt, im selben Ordner wo i2p liegt und gleichzeitig den Dienst starten muss und dem enstprechend die Datein erstellt. Wenn ich i2p nach /opt lege muss ich das Postinstallations-skript als Root starten, sonst Fehler weil gewisse Dateien nicht angelegt werden konnten. Wenn ich das Skript jedoch als Root starte wird der Dienst automatisch auch so konfiguriert, dass er als root läuft. Ich halte das für keine kluge Idee den Dienst als Root laufen zu lassen. Deswegen meine Lösung: i2p nach home. Postinstallationsskript kann ohne sudo ausgeführt werden und der Dienst läuft nicht als root, sondern als normaler User. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2521 |
verschoben nach i2p |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi der Link zu den iMule-Paketen ist down; weiß jemand eine Alternative? so long |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1192 |
Der Link ist down? Oder hast du ihn einfach nur von außerhalb des i2p-Netzes anvisiert? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 655 |
Wenns auch aus dem "normalen" Netz sein darf: http://aceini.no-ip.info/imule/ |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! oliverhorn schrieb:
Naja, ist wohl wenig sinnvoll, einen Link für Pakete einzubauen, den man nur erreicht, wenn das Paket schon installiert ist - hat was Münchhausenmäßiges... 😀 Scherz beiseite: Ich finde es suboptimal, da eine "normale" Paketvorlage zu verwenden; den Hinweis auf die ip2-Endungen oben hab' ich tatsächlich überlesen; wäre bei den Programmen vielleicht sinnvoll, das nochmal explizit klar zu machen. Zombie im Bademantel schrieb:
Danke, sowas wäre da imho sinnvoller! so long |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1192 |
Heinrich Schwietering schrieb:
Nein, das ist schon in Ordnung, da iMule nicht zum Erreichen des i2p-Netzes benötigt wird. iMule ist nur der i2p-interne Mule-Client. Derjenige der das Paket bastelt und zur Verfügung stellt, hat vielleicht seine Gründe, dies nur innerhalb des i2p-Netzes anonym zu tun.
Das betrifft aber alle Links in dem Artikel die auf .i2p enden. Das sollte imho ein Hinweis reichen. Vielleicht sollte man ihn farblich besser hervorheben.
Klar, warum nicht auch beide Links anbieten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 138 Wohnort: Köln |
Hallo. Im Abschnitt iMule ist 2x die Rede von DEB-Paketen für Ubuntu. Die finde ich aber auf's Verrecken nicht. Lediglich 32- und 64-Bit-Pakete für Debian. Installiere ich jene trotzdem unter Natty (64-Bit) per dpkg, wird eine fehlende Abhängigkeit nicht bemerkt und iMule startet anschließend nicht, wegen einer fehlenden libbfd. Die gibt es augenscheinlich auch nicht in den Paketquellen. Könnte es sein, dass der Artikel dahingehend veraltet ist oder bin ich wirklich so blind? 😕 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1850 |
Für Fragen und Hilfestellungen zu i2p möchte ich am Ende des Artikels bei den internen Links auf das "richtige" Unterforum verweisen: http://forum.ubuntuusers.de/forum/sicherheit/ - korrekt ? |