Hallo
Ich galube es liegt ein kl. Mißverständnis vor: Die channels.conf ist das Ergebnis das letztendlich Kaffeine oder DVB Utils anhand der Transponderliste um die es hier geht erstellt wird. Ich denke es ist nötig die ganzen channels.conf hochzuladen. Da diese zu sehr varieren würden und doch jeder in der Lage ist eine scann Funktion zu benutzen.
Das Problem ist das in den Beispielen bei Kaffeine oder dvb utils um den scann massiv zu beschleuigen nur die Regional relevanten Frequenzen drinn stehn. Das ist gut wenn man von seinen Anbieter eine Liste hat wo drinn steht was für Frequenzen mit welchen Symbolraten und Modulationsart überhaupt belegt sind - aber wer hat das schon .....
In ~/usr/share/doc/dvb-utils/examples/scan/dvb-c oder im Profilordner von Kaffeine siehst Du Beipiele die aber Regional abgestimmt sind. Was wir wollen ist aber den kompletten Frequenzbereich zu scannen ähnlich wie ein Receiver.
Die Listen sind folgendermaßen aufgebaut:
C 394000000 6900000 NONE QAM64
C ist immer gleich, dann folgt die Frequenz in Hertz diese Frequenzen kann man im VDR Wiki finden und ggf
in Hertz umrechnen. Dabei aber aufpassen das die Zahl immer 9 stellig ist. Also im beim Kanal 02 bis S03 (siehe Vdr Wiki) muß eine "0" davor gesetzt werden. Ein Receiver scannt in der regel von C2 (50,5) bis C69 (858,0) alles durch.
C 394000000 6900000 NONE QAM64
In der nächsten Spalte folgt die Symbolrate 6900000 und 6875000 ich z.B benötigte bei mir noch die 6911000 Da ich aber meinen Anschluß von einer lokalen 250 Benutzer Gemeinschaftsanlage beziehe kann man hier nicht von einen Standard sprechen. Mein Receiver der am TV hängt scannt mit den oben genannten 3 Sybolraten. In den Listen findet man teils noch andere - jedoch sollten die national nicht von Bedeutung sein.
C 394000000 6900000 NONE QAM64
"NONE" ist immer gleich (mir ist nix anderes bekannt)
C 394000000 6900000 NONE QAM64
Letzte Spalte: Die Modulationsart Quadraturamplitudenmodulation "QAM"
Hier gilt es Abstriche zu machen oder die Listen aufzuteilen. Ansonsten werden die User wohl den scann abbrechen
Laut Wikipedia ist 256 am meißten verbreitet, teils aber noch 64. Bei ist mir wieder eher umkehrt 90% QAM64 und 10% QAM256. Es gibt hier noch mehr Möglichkeiten. Glaube aber nicht das die im DVB-C Bereich verwendet werden. sollte man amal eine "Umfrage" machen bzw. braucht man für die Liste sowieso Testpersonen.
Soviel erstmal dazu.
Gruß
Bolle