march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Hi ☺ Anbei der Link zu einem neuen Artikel: http://editwiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Nero_Linux Die Erlaubnis Logo und Screenshots zu nutzen habe ich erhalten. Ich habe mich auf die Basisfunktionen beschränkt, da es ein sehr gutes deutsches Handbuch gibt. Das Thema Konsole könnte sehr interessant sein - habe aber noch nichts damit gemacht 😉 Im Artikel beschreibe ich nur Nero Linux 3. Die Version 2.x habe ich auch noch auf dem anderen PC aber ich denke, dass es nicht nötig ist diese zu beschreiben. Sie ist ja nicht mehr aktuell. Edit: korrekter Link: Baustelle/Nero_Linux
|
BubiTux
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2008
Beiträge: Zähle...
|
Seit 2005 gibt es seitens des Herstellers die Variante des Programms für Linux, welches sich hervorragend in die unterschiedlichen . Dieses liegt aktuell in der Version 3 vor
Mal so eine Frage: "in die unterschiedlichen ." Ist das ein Rechtschreibfehler oder beabsichtigt oder liege ich jetzt falsch?
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Äh - da fehlt ein Teil des Satzes ☺ Sollte heißen, dass es sich gut in Desktopumgebungen KDE, GNOME und XFCE integriert 😀
|
Philipp_B
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2005
Beiträge: 8556
Wohnort: Meckesheim
|
in die infobox noch der uvp preis der software rein. vielleicht sin die symbole auf die du dich im text selbst beziehst ein tick zu klein. teste mal!
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Die Bilder habe ich dem PDF entnommen - ansonsten komme ich nicht an sie heran. Zumindest nicht ohne GIMP und einem Screenshot 😉 16px waren im Text skalliert. 24px ist das Maximum. Schau es dir einmal so an ☺ Preis ist drin. Schön wäre natürlcih, wenn der Bereich Terminal erweitert werden würde mit Skripten et cetera. Ich habe es noch nicht so ausgiebig genutzt 😀
|
Rorschach
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2008
Beiträge: 786
|
Fremdpaket-Warnung würde ich auf jeden Fall einbauen und vielleicht zusätzlich noch extra auf die schlechte Qualität des deb-Paketes hinweisen. Falsche Sektion, depends funzen nicht, installiert nach /usr/bin und nicht /usr/local/bin. Ausserdem natürlich auch kein Ubuntu-Paket..
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Rorschach hat geschrieben: Fremdpaket-Warnung würde ich auf jeden Fall einbauen
Done ☺ Das hatte ich vergessen 😀
|
Kopfgeldjaeger
Anmeldungsdatum: 24. Dezember 2006
Beiträge: 1168
|
Warum sollte sich so ein Paket bitte nach /usr/local installieren?! Und neein, das .deb-Paket funktioniert unter Ubuntu gaaar nicht o.O
|
Rorschach
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2008
Beiträge: 786
|
@Kopfgeldjäger: Weil's dort hin gehört! /usr/bin, /usr/share ist ausschliesslich für Programme aus den offiziellen Paketquellen.
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
Das sehe ich geringfühgig anders. 😀 Bei Paketen aus Paketquellen "/usr", bei einzeln installierten Paketen "/usr/local". Mit offiziell hat das mMn nichts zu tun. Ein einzeln installiertes Paket gehöhrt nach "/usr/local", weils eben lokal installiert wurde und nicht über eine Paketquelle zu der ein sources.list-Eintrag vorhanden ist.
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Kopfgeldjaeger hat geschrieben: Und neein, das .deb-Paket funktioniert unter Ubuntu gaaar nicht o.O
Unter Hardy läuft es einwandfrei 😀
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28947
Wohnort: WW
|
Hallo, vllt. noch ein Hinweis, dass die Win Variante deutlich mehr Funktionen hat? (Habe ich zumindest gelesen, benutze weder unter Linux noch unter Win Nero...) BTW: Wer braucht eigentlich ein kostenpflichtiges Brennprogramm unter Linux??? 😈 Gruß, noisefloor
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
noisefloor hat geschrieben: Hallo, vllt. noch ein Hinweis, dass die Win Variante deutlich mehr Funktionen hat? (Habe ich zumindest gelesen, benutze weder unter Linux noch unter Win Nero...)
Keine Ahnung - die Version, welche ich vor x Jahren nutzte kann man damit nicht vergleichen 😉 noisefloor hat geschrieben: BTW: Wer braucht eigentlich ein kostenpflichtiges Brennprogramm unter Linux??? 😈
Ich denke, dass es für Umsteiger eine interessante Sache ist. Außerdem kann es mp4 sowie mit Blueray und HD-DVD umgehen. Noch Ideen was grob herein sollte? ISOs waren IMHO wichtig und interessant u.a. Konverter. Aber ansonsten würde ich sagen reicht es. Es gibt ja das Handbuch...
|
Madeddy
Anmeldungsdatum: 18. Januar 2007
Beiträge: 504
Wohnort: E-Gebirge
|
An diversen Stellen sollte nochmals der Ausdruck bzw. die Formulierung überarbeitet werden. Abgehackt, ungelenk, eckig... aus meiner Sicht zumindest. Ich merk dies da ich selber dazu neige. Noch was... Abschnitt "Brennen":
Die '''.bin-Datei''' enthält die Daten und die Struktur wird in der '''.bin-Datei'''.
Huh? 😲 MfG
|
march
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Madeddy hat geschrieben: An diversen Stellen sollte nochmals der Ausdruck bzw. die Formulierung überarbeitet werden. Abgehackt, ungelenk, eckig... aus meiner Sicht zumindest. Ich merk dies da ich selber dazu neige.
Ich schaue noch einmal drüber - manchmal fällte einem dies erst beim dritten oder vierten lesen auf, da man ja weiß was man schreiben möchte und Sätze ggf. im Kopf ergänzt 😀 Madeddy hat geschrieben: Noch was... Abschnitt "Brennen":
Die '''.bin-Datei''' enthält die Daten und die Struktur wird in der '''.bin-Datei'''.
Sollte cue heißen und das Ende fehlt ☺
|