Kuje
Anmeldungsdatum: 3. Februar 2008
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Allgäu
|
Hallo Leute, ich möchte mir einen neuen PC anschaffen und bin dabei über PC-ONE gestolpert naja auf anfrage ob er unter Linux - Ubuntu 8.04 ohne Probleme funktioniert konnten sie mir nicht sagen. Vielleicht ist unter euch jemand dabei wo mir weiter helfen kann. - AMD Phenom ™ 9750 X4 Prozessor AM2+ (4x 2.4 GHz) - 4096MB DDR2 Speicher Dual Channel 800MHz (PC6400) - 500GB Festplatte SATA - 20x DVD Double Layer Brenner - 512MB NVIDIA® GeForce™ 9800GTX PCI-E - MSI K9A2 CF-F Mainboard Habe in der Hardwaredatenbank gesucht, den Prozessor, Grafikkarte hab ich nicht gelesen und das Mainboard nur zum Teil die Endung CF-F war nicht dabei. Hier der Link zum ansehen:http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_197&products_id=2627 sag schon mal danke für eure Hilfe gruß Kuje
|
dittboy
Anmeldungsdatum: 27. Dezember 2005
Beiträge: 372
|
Grafikkarte sollte funktionieren, über das Mainboard (vor allem Soundkarte) kann ich dir nichts sagen. Der Rest wie CPU und HD funktioniert natürlich. Wenn du die vollen 4Gb Ram benutzen möchtest musst du die 64bit-Variante von Ubuntu nehmen, da ansonsten nur ~3gb ansprechbar sind. Hier findest du nähere Infos zu dem MB. Wenn du nach den Chipset (der Soundkarte) googelst mit dem Stichwort Linux oder Ubuntu solltest du schon brauchbare Infos finden.
|
Mike1
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2008
Beiträge: 2092
Wohnort: Niederösterreich
|
Über die Qualität von One Notebooks und PCs hört man ja normalerweise nur Schlechtes...ich würde dazu raten den PC selbst zusammenzustellen...
|
Mr.Ed
Anmeldungsdatum: 30. März 2006
Beiträge: 2665
Wohnort: Altdorf b.Nbg.
|
|
Newubunti
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2008
Beiträge: 5099
|
Hat zwar nichts mit der Kompatibilität zu Linux zu tun, aber ich würde das Mainboard nicht empfehlen. Grund: Es ist auf die Nutzung von CPUs bis 95 Watt maximale Leistungsaufnahme limitiert. Das lässt vermuten, dass da nicht die hochwertigsten Komponenten zur Spannungsversorgung verbaut sind. Damit dürfte das Board einer nicht unerheblichen "Abrauchgefahr" ausgesetzt sein. Angesichts der Tatsache, dass das nicht gerade ein PC zum Schnäppchen-Preis ist, wäre mir das Board daher zu minderwertig. Gerade bei AMD-Systemen sollte man auf solide Boards achten und an dieser Stelle keinesfall sparen. Fazit: System nicht kaufen! Gruß, Martin
|
Moguai1978
Anmeldungsdatum: 17. September 2005
Beiträge: 855
Wohnort: Augsburger Outback
|
Was willst denn nachher mit dem Rechner überhaupt machen?
|
Bauer87
Anmeldungsdatum: 21. August 2006
Beiträge: 1300
Wohnort: Wiefelstede
|
Grafikkarte: Ist es nicht bei den neuesten Grafikkarten auch so, dass AMD an Nvidia vorbeigezogen ist, was die Treiber angeht? Fglrx macht mit AGP-Karten Probleme, mit PCIe eher weniger und Nvidia soll doch zuweilen vor allem bei der GF8 und 9 Probleme verursachen? Zumindest sehe ich das hier im Forum so. Außerdem handelt es sich bei dem Board um eine Version für zwei Radeon Karten (dafür steht das CF im Namen). Es wäre dämlich hier auf Nvidia zu setzen, denn dann verbaust du dir die Möglichkeit eine zweite Karte zu deiner zu stecken und dadurch (ggf.) deutlich mehr Leistung zu erzielen. AMD hat Support für MultiGPU-Systeme unter Linux angekündigt und da deren High-End-Karten in Zukunft mit zwei Mid-End-Chips gebaut werden, ist es sehr realistisch anzunehmen, dass dieser auch bald kommt. Zum Board: Hier würde auch ich sagen: Finger weg! Das ist leider bei Billig-Anbietern oft so. Wenn du dann mal über längere Zeit alle Cores auslastest, wird das dem Board nicht gefallen. AM2+ ist zwar gut und auch zu empfehlen zu einem Phenom, aber die CPU ist zu dick dafür. Setze hier lieber auf Qualität.
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
Das wichtigere ist erstmal, daß Du Dein Nutzungsprofil für den Rechner angibst. Rein für Ubuntu - AMD Phenom ™ 9750 X4 Prozessor AM2+ (4x 2.4 GHz)
- 4096MB DDR2 Speicher Dual Channel 800MHz (PC6400)
- 500GB Festplatte SATA
- 20x DVD Double Layer Brenner
- 512MB NVIDIA® GeForce™ 9800GTX PCI-E
- MSI K9A2 CF-F Mainboard
- AMD Phenom ™ 9750 X4 Prozessor AM2+ (4x 2.4 GHz) - 4096MB DDR2 Speicher Dual Channel 800MHz (PC6400) - 500GB Festplatte SATA - 20x DVD Double Layer Brenner - 512MB NVIDIA® GeForce™ 9800GTX PCI-E - MSI K9A2 CF-F Mainboard Hmm. Für Spiele? Da wäre die CPU im Moment überdimensioniert. Für alles andere ist die Grafikkarte überdimensioniert, die Anzahl der Stream-Prozessoren (für eventuelle CUDA-Nutzung) ist identisch zur 8800GT. Keine Angabe welche Sorte/Modell Speicher überhaupt verwendet wird?! Und die Festplatte?
500GB 7200upm SATA 8MB Cache von ExcelStor, WD, Samsung, Seagate/Maxtor oder Hitachi
Aha. Das ist genau der Punkt wo einem eben nicht egal sein sollte was dort für eine Festplatte steckt. Das kann mitentscheidend sein, ob sich ein System performant oder eher träge zeigt und hängt auch vom Anwendungsprofil ab. Mit dem Mainboard bin ich auch nicht glücklich und schließe mich Bauer87 an. Tip für Spielerechner: 8800GT, eventuell als SLI-Verbund (also 2x 8800GT), DualCore statt Phenom, eventuell ein x3, SLI-fähiges Mainboard z.B. ASRock K10N750SLI-110dB
|
Mike1
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2008
Beiträge: 2092
Wohnort: Niederösterreich
|
ToiDi hat geschrieben:
Tip für Spielerechner: 8800GT, eventuell als SLI-Verbund (also 2x 8800GT), DualCore statt Phenom, eventuell ein x3, SLI-fähiges Mainboard z.B. ASRock K10N750SLI-110dB
in Zeiten von HD4850 und HD4870 ist ein SLI Verbund aus zwei 8800GT ganz besonders bescheuert 😛
|
Moguai1978
Anmeldungsdatum: 17. September 2005
Beiträge: 855
Wohnort: Augsburger Outback
|
Mike1 hat geschrieben: in Zeiten von HD4850 und HD4870 ist ein SLI Verbund aus zwei 8800GT ganz besonders bescheuert 😛
Sehe das auch so, dass da ein SLI-Verbund weder von den Kosten (auch Folgekosten ⇒ Strom) noch von der Leistung her sinnvoll ist.
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
in Zeiten von HD4850 und HD4870 ist ein SLI Verbund aus zwei 8800GT ganz besonders bescheuert 😛
So? Meine Informationen, wenn das Augenmerk auf Spieleperformance und Kompatibilität mit Ubuntu gerichtet ist sagen aber anderes. Stromverbrauch sehe ich ja noch ein. Irgendetwas dazu? Wenn es pur um Preis/Spielekeistung geht würde ich eher auf 2x HD3870 setzen.
|
Tobse
Anmeldungsdatum: 11. November 2004
Beiträge: 249
Wohnort: der Süden
|
|
Moguai1978
Anmeldungsdatum: 17. September 2005
Beiträge: 855
Wohnort: Augsburger Outback
|
ToiDi hat geschrieben: So? Meine Informationen, wenn das Augenmerk auf Spieleperformance und Kompatibilität mit Ubuntu gerichtet ist sagen aber anderes. Stromverbrauch sehe ich ja noch ein. Irgendetwas dazu?
Allenfalls noch ... siehe hier drittletzter Absatz. Stromverbrauch ist unstrittig und dürfte als Hauptargument unzweifelhaft sein. Darum fallen zwei 8800GT im SLI-Verbund da schon raus. Hinzu kommt der Preis - insbesondere im Hinblick auf die HD4850 und HD4870, die schneller sind. Kommt man also zwangsläufig auf die von Dir erwähnte Karte (ob nun normal oder als X2) und ggf. auch auf die beiden neuen Modelle (soweit die Treiber dann auch gefixt werden ... google sagt mir, dass zumindest mit dem proprietären AMD-Catalyst unter Linux momentan noch das ein oder andere Problem besteht).
|
ToiDi
Anmeldungsdatum: 29. November 2006
Beiträge: 776
Wohnort: Den Haag
|
Da ich immer noch nicht weiß, wozu der Threadersteller den Rechner überhaupt einsetzen will ist es eigentlich müßig um das für und wider einzelner Karten bzw. Kombinationen en detail zu diskutieren. Je nach Präferenz ist Stromverbrauch auch nicht unbedingt das Totschlagsargument. Preis 2x 8800GT ist ungefähr auf der Höhe von 1x HD4870. Die Spieleperformance von der 8800GT SLI ist höher als die der GTX280 und in den meisten Fällen auch über der von der HD4870. Wenn jemand andere Informationen hat, gerne her damit.
|
Mike1
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2008
Beiträge: 2092
Wohnort: Niederösterreich
|
ToiDi hat geschrieben:
in Zeiten von HD4850 und HD4870 ist ein SLI Verbund aus zwei 8800GT ganz besonders bescheuert 😛
So? Meine Informationen, wenn das Augenmerk auf Spieleperformance und Kompatibilität mit Ubuntu gerichtet ist sagen aber anderes. Stromverbrauch sehe ich ja noch ein. Irgendetwas dazu? Wenn es pur um Preis/Spielekeistung geht würde ich eher auf 2x HD3870 setzen.
Hier werden die neuen Karten schön getestet: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/#abschnitt_einleitung http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/#abschnitt_prolog Wie man sieht erreicht die HD3870 X2 (entspricht zwei hochgetakteten HD3870 im CF) <0 bis ~40% mehr Leistung als die HD4850...und das bei 71Watt höherer Leistungsaufnahme, und einem Preis von ~260€, der somit fast doppelt so hoch ist wie der der HD4850. Wenn man unbedingt eine Nvidia Grafikkarte will wäre die 9800GTX(+) nicht schlecht, allerdings ist diese im Vergleich zur HD4850 Preis/Leistungsmäßig auch nicht so toll.
|