http://www.golem.de/0809/62563.html
Bearbeitet von UbuntuFlo:
Überschrift angepasst
Anmeldungsdatum: Beiträge: 367 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 656 |
Hab ich auch schon gelesen, aber das passiert nur in ganz seltenen fällen. Wenn ein Programm über seinen Speicherbereich unkontrolliert hinaus schreibt (Programmabsturz irgend einer Anwendung), ist es passiert das hinter dem reservierten Speicher der Anwendung der Treiber der Karte lag mit einem schreibenden Zeiger auf's EEPROM. Dadurch wurde dann in seltensten Fällen das EEPROM überschrieben teilweise. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 367 |
ist auch die netzwerkkarte im intel essential D945GCLF (Atom angetrieben ☺) davon betroffen ? unter hardy soll ja die netzwerkkarte nicht richtig funktionieren, aber mit ibex sind ja die richtigen treiber dabei, ich hoffe nicht dieser treiber hier. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
Intrepid Ibex ist inzwischen bei Kernel 2.6.27-rc7 und das Problem ist gemäß launchpad in Arbeit (d.h. der "kritische" Kerneltreiber ist schon eine ganze zeitlang einfach nicht drin). Siehe 263555. gruß syscon-hh |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4549 Wohnort: Erlinsbach, SO (CH) |
UBUNTU ist zwar eine Linux Distribution, aber das heisst nicht gleich das man die selben Fehler macht wie andere. Daher ist es auch sicherlich kein Zufall das Ubuntu unter den Linux Distributionen auf Platz 1 steht. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2870 |
Das Problem besteht aktuell noch! Es wird allerdings scheinbar erst durch einen Crash ausgelöst. Ansonsten sollte man mit Hardy per dmesg | grep e1000 prüfen, ob die Karte bereits beschädigt wurde - wenn dort 'The EEPROM Checksum Is Not Valid' steht, darf man sich an den Computerhersteller wenden... die Intel-Tools machen nur noch mehr kaputt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2690 |
Wenn du schon eine solche Sache schreibst, dann bitte richtig : Es ist nur der Treiber "e1000e" betroffen. Der Treiber ohne "e" funktioniert fehlerfrei. Das heißt im Klartext : Alle Anwender die eine PCI-Express-basierte (Dafür steht das "e" im Treibernamen) Intel-Gigabit-Karte benutzen, sollten bis auf weiteres vorsichtig sein und den Treiber, falls sie ihn nicht benötigen, "blacklisten" oder ganz auf Intrepid verzichten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2870 |
glasen schrieb:
Richtig, deshalb empfehle ich mit Hardy zu prüfen, ob der ungefährliche e1000 einen Prüfsummenfehler feststellt. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12317 Wohnort: /home/flo |
Ikhaya-Beitrag: Fehlerhafter Treiber im Kernel kann Netzwerkkarte beschädigen Bearbeitet von UbuntuFlo: Update hinzugefügt
Bearbeitet von mfm: Update 2 hinzugefügt |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 631 |
Passend zur aktuellen Diskussion:
Und Canonical? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
The Graze schrieb:
Die liegen selbstverständlich auf der faulen Haut und tun gar nichts... https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2008-September/026559.html e1000e wird auf die Blacklist gesetzt, ein Kernelupdate im Laufe des Tages NICHT durchzuführen könnte also exakt der falsche Tipp sein... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 406 |
The Graze schrieb:
Hat 130 Mitarbeiter. Arbeiten die mittlerweile überhaupt profitabel? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 138 Wohnort: Ingolstadt |
Chrissss schrieb:
Dito! Soweit ich gelesen habe, wurde der fehlerhafte Treiber sofort aus den Repositories rausgenommen. Mit anderen Worten: wenn Du schon die Testing-Version auf deinem Rechner hast, mach unbedingt ein (dist-)upgrade, um den Fehler zu beheben. Alle, die nicht an der Versionitis leiden und schön brav bei 8.04 geblieben sind haben keinen Grund zur Besorgnis. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Aus dem Changelog von linux-image-2.6.26-5-generic ... * ubuntu/e1000e: Remove E1000E_ENABLED option in local config ... Das Kernelmodul wurde aus Kernel 2.6.26-5 ENTFERNT! Bitte auf jeden Fall auf diesen Kernel aktualisieren. Der Ikhaya Artikel gibt einen falschen Ratschlag! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 631 |
Ich meine aber das die nicht im Upstream am Problem arbeiten sondern nur an ihrem eigenen Ding 😉
Mandriva, Gentoo und Debian hat weniger und leistet trotzdem mehr 😉 |