Max-Ulrich_Farber
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7990
|
Hallo, ich habe heute versucht, in einem Artikel Baustelle/Heimnetzwerk die verschiedenen Verfahren als Orientierungshilfe für Neueinsteiger einander gegenüberzustellen. Die vorliegende Fassung ist noch provisorisch! Ich bitte um Ergänzungen, Anregungen und Kritik. Vor allem fehlen noch Hinweise für KDE! Beste Grüße - Max-Ulrich
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, als Übersichtsseite ist das sicher nicht schlecht. Ich glaube so eine Übersicht haben wir noch nicht. Ein, zwei Bilder würden den Artikel noch ein wenig aufpeppen. Vielleicht auch eine Tabelle mit Möglichkeiten, Einschränkungen ...? Gruß
pippovic
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Als schneller Kommentar. Avahi bitte auf keinen Fall vergessen.
|
Newur
Anmeldungsdatum: 3. September 2006
Beiträge: 500
|
So eine Seite haette ich schon mehrfach brauchen koennen. Vielen Dank das du dich dem Thema annimmst Max-Ulrich Farber. Wenn die Klausuren vorbei sind, werd ich diesen Thread nochmal rauskramen. mfg
newur
|
Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7990
|
@pippovic Du hast ganz Recht, etwas optisches "Aufpeppen" würde nichts schaden. Für einen Einstieg in ein Thema wirkt das etwas trocken. Aber das ist leichter gesagt als getan! @chrissss
Avahi bitte auf keinen Fall vergessen
Ok. Nur fehlt mir damit leider die Erfahrung. Ich sehe nur zwei Möglichkeiten:
Jemand Anderes (Du?) verfasst diesen Abschnitt. Das wäre mir das Liebste. Oder: Ich muss mich hier zuerst einarbeiten.
(ich weiß: ein guter Journalist kann auch über etwas schreiben, wovon er keine Ahnung hat. Mir fehlt diese Gabe). @Newur Danke für deinen ermutigenden Kommentar! Gruß - Max-Ulrich
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Max-Ulrich Farber schrieb: Ok. Nur fehlt mir damit leider die Erfahrung. Ich sehe nur zwei Möglichkeiten:
Jemand Anderes (Du?) verfasst diesen Abschnitt. Das wäre mir das Liebste. Oder: Ich muss mich hier zuerst einarbeiten.
(ich weiß: ein guter Journalist kann auch über etwas schreiben, wovon er keine Ahnung hat. Mir fehlt diese Gabe).
Kann ich machen. Ich werde im Artikel Vom Gefrickel mit von Hand eingetragenen IPs abraten Falls statische IPs gewünscht werden, dann via DHCP Avahi und die .local Namensauflösung
erklären ☺
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
otzenpunk schrieb: Chrissss schrieb:
Warum?
Weil "Netzwerk"-Einsteiger damit oft überfordert sind. Begriffe wie Netzwerkmaske, Gateway,... Sind oft nur Bahnhof. IP-Konflikte mit DHCP-Geräten sind gang und gäbe. Solange der DHCP-Server im Router eine MAC-Adresse statisch an eine IP binden kann, solange würde ich das manueller Konfiguration vorziehen.
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
Chrissss schrieb: Weil "Netzwerk"-Einsteiger damit oft überfordert sind. Begriffe wie Netzwerkmaske, Gateway,... Sind oft nur Bahnhof. IP-Konflikte mit DHCP-Geräten sind gang und gäbe. Solange der DHCP-Server im Router eine MAC-Adresse statisch an eine IP binden kann, solange würde ich das manueller Konfiguration vorziehen.
Auf der anderen Seite schaffst du dadurch einen Single-Point-of-Failure. Wenn der Router abkackt, hast du keine IP-Adressen mehr, was z.B. bei der Benutzung von NFS fatal ist. Insofern würde ich eher beide Möglichkeiten mit Vor- und Nachteilen vorstellen.
|
Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7990
|
@Chrissss Kann ich machen.
Phantastisch, Danke! @Otzenpunk Insofern würde ich eher beide Möglichkeiten mit Vor- und Nachteilen vorstellen.
Sehe ich auch so. @pippovic:
Ich habe jetzt versucht, den Artikel durch Mini-Bildchen optisch ein wenig aufzulockern. Viel bringt es nicht, aber ein bisschen... Gruß - Max-Ulrich
|
Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7990
|
noisefloor hat vor ca. einem Jahr im Wiki-Artikel FDT das Java-Netzwerk-Tool gleichen Namens vorgestellt. Würde dies hier noch dazu gehören, oder führt dies bereits zu weit? Bluetooth habe ich absichtlich nicht erwähnt, weil das in meinen Augen kein richtiges Netzwerk ist. Außerdem sind manche Tools offenbar noch buggy. Gruß - Max-Ulrich
|
hold
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2007
Beiträge: 192
|
Das wird ein sehr brauchbarer Artikel! Jetzt schonmal Danke. Ich schließe mich pippovic an, dass eine Tabelle mit Vor- und Nachteilen bzw. Besonderheiten das ganze noch übersichtlicher machen würde.
Was FDT angeht meine ich; Mut zur Lücke, bzw. zum Link auf "weitere Netzwerkanwendungen".
|
Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7990
|
Jetzt habe ich gedacht: Stellst du dch 'mal ganz dumm (das fällt mir überhaupt nicht schwer 🐸 ) und nimmst du den Artikel Avahi einfach beim Wort: 😇
So ist es möglich, zwei Rechner über ein Netzwerkkabel zu verbinden und sofort Daten austauschen zu können. Es brauchen keine IP-Adressen eingestellt zu werden usw.
Genau so hatte ich mir das ja immer gewünscht! Also zwei Laptops genommen, die Einstellung "DHCP" deaktiviert (denn das gibt es ja ohne Router nicht) und die Laptops mit einem Netzwerk-Kabel verbunden. Fertig. Natürlich ging nichts - wie sollte es auch? ☹ Also erstmal den beiden Laptops eben doch IPs verpasst mit allem Drum und Dran. Ergebnis: die Verbindung klappt, das Anpingen mit ping <Rechnername>.local auch. Jetzt kann ich also sofort Daten austauschen? Aber nirgends steht, wie das geht. - Irgendwelche Anwendungsprogramme können mit Avahi umgehen, steht da. Aber ich will doch nur sofort Daten austauschen, sonst nichts. Da war es wohl mein heutiges Erfolgserlebnis, dass ping geklappt hat. Irgendwie hatte ich doch ein bisschen mehr erwartet... 😢 Ein zweites Erfolgserlebnis wäre wohl, wenn mir jetzt jemand sagen könnte, was ich mit Avahi konkret anfangen kann. ❓
Natürlich werde ich jetzt googeln und mich einlesen und irgendwie herausfinden, wie das alles geht. Aber wenn ich mich in die Situation eines Einsteigers hinein versetze, finde ich das doch eine Überforderung. Beste Grüße, Max-Ulrich (nicht wirklich frustriert 😉 )
|
otzenpunk
Anmeldungsdatum: 17. Oktober 2005
Beiträge: 8691
Wohnort: Hamburg-Altona
|
Max-Ulrich Farber schrieb: Jetzt kann ich also sofort Daten austauschen? Aber nirgends steht, wie das geht. - Irgendwelche Anwendungsprogramme können mit Avahi umgehen, steht da. Aber ich will doch nur sofort Daten austauschen, sonst nichts. Da war es wohl mein heutiges Erfolgserlebnis, dass ping geklappt hat. Irgendwie hatte ich doch ein bisschen mehr erwartet... 😢 Ein zweites Erfolgserlebnis wäre wohl, wenn mir jetzt jemand sagen könnte, was ich mit Avahi konkret anfangen kann. ❓
Avahi selber tauscht überhaupt keine Daten aus. Es stellt nur Infrastruktur bereit, damit andere Dienste sich über's Netz suchen und finden können. Auf der Anwenderprogrammseite hapert es aber wohl noch etwas. Gajim unterstützt z.B. Avahi, so dass man ohne Internetzugang und ohne Server jabbern kann. (Und darüber selbstverständlich auch Dateien versenden.) Gobby unterstützt auch Avahi, und verschiedene Audioplayer geben ihre Musikbibliotheken über Avahi frei. Mehr sind mir aber bisher nicht bekannt. (Was nichts heißen muss, denn ich benutze eher Old School Technologien wie feste IPs, NFS, usw. 😉 )
|
der_Beueler
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2006
Beiträge: 478
Wohnort: Bonn
|
Guten Morgen, sehr guter Artikel! Für mich als Dauereinsteiger und Silversurfer sehr brauchbar. pippovic schrieb: Ein, zwei Bilder würden den Artikel noch ein wenig aufpeppen.
- siehe Anhang -
- Bilder
|