Evtll den zweiten Hinweisblock überarbeiten.
Ist dies eine Bitte an andere User oder möchtest du dies noch machen?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Ist dies eine Bitte an andere User oder möchtest du dies noch machen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
march schrieb:
War mehr ne Frage... Hab nur das Fragezeichen vergessen 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Dachte ich mir schon ☺ Hatte nur gehofft, dass du schreibst: Klar - mache ich 😀 😀 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Denke den zweiten Hinweis-Block kann man so lassen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
*g* |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
kaputtnik schrieb:
Ich meine es ist nach wie vor nötig. Hab erst letztens ntfsprogs auf einem Rechner mit Intrepid nachinstalliert um mit gparted einen USB-Stick mit NTFS zu formatieren... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Ja, stimmt. deswegen habe ich es auch stehen gelassen. Und: kaputtnik schrieb:
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 59 |
Hallo, ich stehe gerade wie der sprichwörtliche Ochse vor dem Berg, beim zuweisen der "Datenträgerbezeichnung". Wo liegen die Unterschiede zwischen den verschiedenen Möglichkeiten, welches sind Vor- oder Nachteile? Als Voreinstellung ist msdos ausgewählt, aber mit ms wollte ich eigentlich nichts am Hut haben. Aber ich weiss nicht, was ich sonst auswählen soll. Google hat mich auch nicht schlauer gemacht. Hat jemand 'ne Idee? Und: wäre das interessant für's Wiki? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, Datenträgerbezeichnung hört sich jetzt für mich so an, als sei dies nur ein Name, der keinen Einfluss auf die Formatierung bzw. das Dateisystem des Datenträgers hat. Kann das jemand bestätigen? Der Abschnitt im Artikel lässt leider keine Rückschlüsse zu und ich habe GParted nicht installiert. Gruß pippovic |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 59 |
Nee, ich finde den Terminus "Datenträgerbezeichnung" auch verwirrend. Du kannst da zwischen "msdos", "bsd", "sun", "amiga" und noch weiteren auswählen. |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, also, unter Intrepid gibt es den Punkt nicht in dieser Form... Ich deute es so, dass es der Name der Partition ist - aber wieso soll das Ändern des Namens eine Partition unbrauchbar machen bzw. wieso geht das mit einer Formatierung einher?? IMHO sollten wir den Abschnitt wegen völlig unklar und nicht wirklich wichtig löschen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 59 |
Es geht um die verschiedenen Partitionstabellentypen. Ich fände, wenn irgendjemand irgendetwas darüber weiß, halt eine Erklärung der Unterschiede bzw. Vor-/Nachteile der verschiedenen Typen sehr interessant. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2870 |
Aktuell ist nur msdos relevant. Irgendwann wird es mal GPT. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Silk schrieb:
Völlig korrekt: Dieser Begriff ist leider völlig untauglich... Da ist wohl bei der Übersetzung etwas schiefgelaufen. Silk schrieb:
Ist wohl wirklich nicht relevant, da die anderen Partitionstabellentypen auf IBM-Kompatiblen PCs keine Rolle spielen. ▶ Partitionstabelle (Würde ein solcher PC diese Partitionstabellen überhaupt erkennen ❓ ) Rotbart van Dainig schrieb:
Das sollte im Artikel erwähnung finden. Allerdings ist der Warnhinweis von gparted auch eindeutig...(siehe Anhang) |