ubuntuusers.de

TYPO3

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/TYPO3.

mpathy

Avatar von mpathy

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2004

Beiträge: 284

Wohnort: Ingersheim

Hallo Zusammen..

Weiß jemand wieso in dieser Anleitung nicht vom normalen Ubuntu-Weg ausgegangen wird, d.h. eines der zahlreichen Typo3-Pakete von Ubuntu verwendet werden? Ist an denen was falsch? Meiner Meinung nach bietet ein Typo3 in Ubuntu-Paketform ja nur Vorteile - Sicherheitsupdates und andere Updates werden für einen durchgeführt, ohne das man sich selber drum kümmern muss.

Grüße Markus

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 8606

Jaein. Dass du Sicherheitspatches in universe bekommst garantiert dir niemand, ergo musst du dich doch selbst drum kümmern, auch wenn du nur feststellst, dass Patches schon auf dem Weg sind.

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

wenn's wie bei wordpress ist, dann ist es leicht erklärt. Typo3 ist in universe, bekommt also keinen "echten" Support. Außerdem ist die Version eingefroren. Im Falle von Wordpress bedeutet dass, das wichtige Bugfixes nicht angeboten werden, weil Wordpress bereits neue Feature Versionen hat. K.A. ob das für Typo3 auch zufrifft, dass Versionen bedeutend schneller veralten als die 18 Monate des Distributionssupports.

mpathy

(Themenstarter)
Avatar von mpathy

Anmeldungsdatum:
23. Dezember 2004

Beiträge: 284

Wohnort: Ingersheim

Im Tutorial wird aber leider eine total veraltete Variante 3.8.1 verwendet. Naja was solls.

Klar, bei Wordpress handhabe ich das auch so, außerdem gibts da eine automatische Update-Funktion im Backend.

Bei Typo3 würde es sich evtl. doch anbieten, weil man da aus einem Core-Verzeichnis mehrere Typo3-Instanzen mit dem Backend versorgen kann.

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

mpathy schrieb:

Im Tutorial wird aber leider eine total veraltete Variante 3.8.1 verwendet.

Das Problem der sich nicht von selbst aktualisierenden Artikel ☹

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 8606

Ich denke mal, dass sich in kurzer Zeit eher wenig am Vorgang der Installation ändert, sollte man die konkrete Version daher nicht eher als Beispiel sehen?

Achja ergänzend, es hindert dich im Fall eines Sicherheitspatches natürlich niemand daran, dieses auch für universe weiter zu geben. Da hätten dann mehrere was von und machen musst du es ja eh 😉

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

der Artikel ist, wie oben schon erwähnt, ein wenig durcheinander und Bedarf mal einer Überarbeitung.

Freiwillige vor. ☺

Gruß, noisefloor

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe gestern mal ein Probeinstallation aus den Quellen gemacht. Ist recht simpel.

Ich würde den Artikel auch überarbeiten, inkl. Einleitung, Seite anlegen (im Schnelldurchgang) etc. ABER: das wäre ein kompletter Rewrite (was ja nicht schlimm ist) - und ich würde nichts aus dem bestehenden Artikel verwenden, inkl. manuelle Installation.

Daher der Vorschlag, dass man Teile dieses Artikels später nach "Typo3/Manuelle Installation" auslagert. Wenn niemand meckert, fange ich die Tage mal an. ☺

Gruß, noisefloor

otzenpunk Team-Icon

Avatar von otzenpunk

Anmeldungsdatum:
17. Oktober 2005

Beiträge: 8691

Wohnort: Hamburg-Altona

noisefloor schrieb:

Daher der Vorschlag, dass man Teile dieses Artikels später nach "Typo3/Manuelle Installation" auslagert. Wenn niemand meckert, fange ich die Tage mal an.

Ich würde aus Sicherheitsgründen bei diesem Artikel nahelegen, von der üblichen Reihenfolge "Paketquellen vor manueller Installation" abzuweichen. Gerade Webanwendungen wie Typo3 haben doch des öfteren Sicherheitslücken, werden aber in universe so gut wie nie aktualisiert. Das führt fast zwangsläufig zu kompromittierten Systemen, wenn Leute sich dabei auf die Paketverwaltung verlasssen.

Daher würde ich immer dazu raten, solche Pakete direkt von der Homepage zu installieren. (Und die entsprechende Sicherheitsmailingliste zu abonnieren, um dann immer schnell über Updates informiert zu sein.)

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

den Gedanken hatte ich auch - in der Firma haben wir auch eine manuelle Installation, aber Typo3 aus den Etch-Quellen ist eh' ein wenig alt... 😉

Letztendlich ist es so - nach meinem Verständnis - dass sich die manuelle Installation primär "nur" in der Art des Downloads unterscheidet. Die Paketinstallation erzeugt auch kein lauffähiges Typo3, man muss immer noch Dateien händisch kopieren und den 1-2-3 Installer laufen lassen.

Die Version aus den Quellen ist bei Jaunty und Karmic sogar halbwegs aktuell.

Allerdings halte ich im aktuellen Artikel beschrieben Installation mit den ganzen PHP-Paketen und phpmyadmin für etwas zu kompliziert... Muss mal manuell probieren, wie das so geht.

Gruß, noisefloor

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

otzenpunk: +1

Ich denke, daraus sollten wir sogar mal eine Richtlinie machen: webanwendungen NICHT aus Paketquellen.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

webanwendungen NICHT aus Paketquellen.

Stoss dazu doch mal intern eine Diskussion an. ☺

Gruß, noisefloor

bliet

Avatar von bliet

Anmeldungsdatum:
10. Januar 2007

Beiträge: 841

Hallo,

der Artikel muss überarbeitet werden!

Die Installation gestaltet sich mit der aktuellen Version komplett anders. Einen Quickstarter gibt es nicht mehr.

Zudem finde ich die Strukturierung des Artikels etwas seltsam. In Abschnitt "Installation" sollte klarer zwischen der Paketinstallation und der manuellen Installation unterschieden werden. Von der Struktur her sieht es so aus als ob man beides machen müsste. Punkt 3 und 4 könnte man in einen großen Punkt mit zwei Unterpunkten aufteilen.

Zudem sollte es dann mit aktuellen Systemen getestet werden. 8.04 ist dann doch schon etwas älter.

Was meint ihr?

MfG beny

Shakesbier

Avatar von Shakesbier

Anmeldungsdatum:
14. Juli 2008

Beiträge: 1166

Hi,

ich kann Dir nur voll und ganz zustimmen! Hast Du Lust den Artikel zu überarbeiten? ☺ Dann würden wir ihn für Dich in die Baustelle verschieben.

bliet

Avatar von bliet

Anmeldungsdatum:
10. Januar 2007

Beiträge: 841

Ich könnte zumindest den Anfang machen ☺

Bin totaler Neuling was Typo3 angeht.

Antworten |