sentenza
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2008
Beiträge: 101
Wohnort: München
|
Ich kriege es einfach nicht hin die libmp3split zu installieren...
Der schmeißt mir zwar bei der konfiguration nicht explizit nen fehler raus dafür aber bei make:
ake[2]: Betrete Verzeichnis '/home/xxxx/Desktop/libmp3splt-0.5.2/src'
/bin/bash ../libtool --tag=CC --mode=link gcc -g -I../include/libmp3splt -D_LARGEFILE_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -no-undefined -version-info 0:5:0 -o libmp3splt.la -rpath /usr/local/lib types_func.lo splt.lo mp3splt.lo cddb.lo checks.lo utils.lo plugins.lo ../libltdl/libltdlc.la -lm
libtool: link: cannot find the library `../libltdl/libltdlc.la' or unhandled argument `../libltdl/libltdlc.la'
make[2]: *** [libmp3splt.la] Fehler 1
make[2]: Verlasse Verzeichnis '/home/xxxx/Desktop/libmp3splt-0.5.2/src'
make[1]: *** [all-recursive] Fehler 1
make[1]: Verlasse Verzeichnis '/home/xxxx/Desktop/libmp3splt-0.5.2'
make: *** [all] Fehler 2 Ich weiß nicht was er hier meint, jemand von euch vielleicht?
|
linopolus
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2008
Beiträge: 986
Wohnort: Ottendorf-Okrilla
|
Um Audiodateien zu schneiden, kann ich dir nur Audacity empfehlen. Das ist schon in den Quellen. Zu deinem Kompilierproblem kann ich dir leider nicht helfen.
|
sentenza
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2008
Beiträge: 101
Wohnort: München
|
Schade ja..
Ich tu das mal hernehmen!
Schonn doof denn in dem zugehörigen wiki-artikel steht, dasss andere programme die dateien unnötig komprimieren oder sowas und es deshalb zu qualitätsverlust kommt und das soll mit dem mp3splt eben nicht so sein...
Naja danke für die Hilfe, Sentenza
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, mal ein Versuch, habe gerade keine Zeit zum Testen. Installiere doch bitte mal das Paket libltdl7-dev und versuche dann die Kompilierung erneut. Du kannst aber auch versuchen, ein altes Paket zu verwenden. Die Angaben im Artikel hast du glaube ich etwas falsch verstanden. Manche Programme teilen Audio- oder auch Videodateien und codieren dann die beiden (oder mehr) Teile jeweils wieder neu, was Zeit braucht. mp3splt tut dies eben nicht. Das ist aber unabhängig von einem eventuellen Qualitätsverlust, der entsteht, wenn man ein Format in ein anderes umwandelt. Der Artikel müsste sowieso überarbeitet werden, da es ja neue Versionen der Programme gibt, die aber nicht als Paket vorliegen. Gruß
pippovic
|
sentenza
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2008
Beiträge: 101
Wohnort: München
|
Achso okay ne dann brauch ichs gar nicht zu probieren weil ich mit audacity super zurecht komme...
Aber danke für die Hilfe trotzdem.. Grüße, Sentenza
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, minipluto möchte den Artikel überarbeiten. ☺ Baustelle/Audiodateien schneiden Gruß, noisefloor
|
Minipluto
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 445
|
Ich habe mich dazu bereit erklärt, den Artikel etwas auszubauen. Mein Kernwissen beruht dabei aber lediglich auf das Splitten von aufgezeichneten Internet-Radio Streams. Mit Streamripper zeichne ich den Stream auf und lasse ihn auch eine .cue-Datei erstellen, damit man die Schnittpunkte und Musiktitel in mp3splt-gtk schnell findet und nur noch das Finetuning machen muss. Aber ich denke auch, dass das ein Anwendungsbereich ist, bei dem man mit mp3splt-gtk genau ins Schwarze trifft. Streamrimmer kann Audiostreams auch selber schneiden, allerdings trifft er die Stelle meist nicht genau (teilweise ist noch eine Sekunde vom Ende eines Stücks abgeschnitten und befindet sich am Anfang des nächsten Stücks). Andererseits sollte das aber auch kein Problem sein, weil es dann ja irgend wen Anderes gibt, der sich z.B. besser mit der cddb-Methode auskennt (wobei es mich wundern würde, wenn man eine Musik-CD heutzutage noch als einzelne Datei vorliegen hat).
|
Minipluto
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 445
|
So... könnt euch das mal anschauen ☺ Ich habe übrigens nicht überprüft, ob der Abschnitt "Installation" noch zutrifft.
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, sieht doch sehr gut aus. Ein paar Fragen/Anmerkungen noch: Das Bildschirmfoto bitte in voller Auflösung hochladen. Im Artikel kann man es dann per Größenangabe als Vorschaubild verkleinern. Wenn du den Titel des Stücks (aus welchem Grund auch immer) unkenntlich machst, dann solltest du dies auch beim Fortschrittsbalken tun. ☺ Wird snackamp nicht mehr benötigt? Früher ging das Abspielen der Dateien nur über snackamp. Die Programme werden scheinbar schon etwas länger nicht mehr entwickelt. Jedenfalls sind ab Hardy die Versionen gleich geblieben. Pakete für Jaunty gibt es in den offiziellen Quellen leider gar keine. Aber ab Karmic wird es wieder Pakete geben. Für Karmic gibt es das Paket libmp3splt-ogg. Braucht man dieses, wenn man ogg-Dateien schneiden will? Den Link auf ein Windowsprogramm halte ich für weniger sinnvoll.
Mehr fällt mir momentan nicht auf. Gruß
pippovic
|
Minipluto
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 445
|
Hiho, Wollte ich sogar erst so machen aber ich meinte gelesen zu haben, dass wegen des Datenverkehrs gewünscht sei, dass man Bildschirmfotos nur so groß wie nötig macht. Ist aber kein Problem, mache ich gleich. Ich habe doch bloß den Pfad verfremdet und nicht den Titel. Im Fortschrittsbalken sieht man auch nur den Titel. Ich dachte, es tut nicht not, dass jeder weiß, wo ich meine Sachen gespeichert habe. Andererseits ist es aber auch egal 😀 Laut einem Kommentar im Quelltext des Artikels wird snackamp nicht mehr benötigt: „##aasche: obsolet, da inzwischen gstreamer unterstuetzt wird“. Ich selbst weiß es nicht, weil es schon länger her ist, dass ich mp3splt-gtk installiert habe und mich nicht mehr dran erinnern kann macht doch nix ☺ erfreulich Das sollte man mal Weiteres in Erfahrung bringen. Ich kann ogg auch schneiden, obwohl ich so ein Paket nicht installiert habe. In der Beschreibung zu libmp3splt steht bei mir: „Library that splits MP3 and Ogg Vorbis files without reencoding“. Haben die das vielleicht nun auf 2 Bibliotheken aufgeteilt (vielleicht wegen rechtlicher Gründe bezüglich mp3)? äääähm.. das war schon so! 😀 Ich habe es nicht entfernt, da ich dachte, dass es auch nicht stört. Manche Leute möchten vielleicht wissen, ob es Alternativen für Windows gibt. Ich selbst habe auch schon mp3DirectCut verwendet, bevor ich Ubuntu hatte und es ist auch ein gutes Programm (obwohl mp3splt mehr Features hat und imho besser umgesetzt ist).
Wie sieht es eigentlich mit dem Titel des Artikels aus? Sollte man ihn nicht nach dem Programm benennen, wenn man darin eh nichts Anderes behandelt?
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, 1. Also, vor allem geht es erst mal darum, dass man alles gut lesen kann. Zur Komprimierung gibt es aber Tricks, siehe Wiki/Bildschirmfotos. 6. Scheinbt so, denn es gibt libmp3splt-mp3 und libmp3splt-ogg. Kann eigentlich nur rechtliche Gründe haben. Titel? Hm, weißt du, wann ich den Artikel ursprünglich geschrieben habe? 😀 Das war im Dezember 2005 und da hatten wir noch ein gaaaanz anderes Wikisystem. Damals habe ich mir wohl gedacht, dass der Titel "Audiodateien umwandeln" für die meisten Leser aussagekräftiger ist. Wir können aber gerne umbenennen, müssen aber dann auch an die Backlinks denken. Gruß
pippovic
|
Minipluto
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 445
|
Habe das neue Bildschirmfoto eingebaut. Gestern Abend habe ich mir auch noch erlaubt, bei Streamripper einen kleinen Abschnitt hinzu zu fügen, wo erklärt wird, wie man einen Stream und die passende .cue-Datei aufzeichnet, damit man das dann gut in mp3splt-gtk verwenden kann.
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Minipluto schrieb: Gestern Abend habe ich mir auch noch erlaubt, bei Streamripper einen kleinen Abschnitt hinzu zu fügen ...
Du bist ja ganz schön dreist! 😉
|
Minipluto
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 445
|
Ich denke, den Artikel kann man so langsam als fertig bezeichnen. Aus packages.ubuntu.com geht hervor, dass es in Karmic dann auch das Paket mp3splt-gtk in den Quellen geben wird und dass es mehr modularisiert wird (ist uns weiter oben ja schon aufgefallen).
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, ich habe gerade die Installation unter KDE4 getestet. Dort müssen vor der Installation noch 3 abhängige Pakete installiert werden. Das habe ich in einem eigenen Abschnitt beschrieben. Seltsamerweise ist die Oberfläche des Programms unter KDE deutschsprachig. ❓ Gruß
pippovic
|