So, meiner Meinung nach ist der Artikel fertig. Es gäbe sicherlich noch vieles zu ergänzen, aber ich denke, der Artikel ist ausführlich genug, um die "Einstiegshürde" zu überwinden.
digiKam_KDE4
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29064 Wohnort: WW |
Hallo, so 1-2 Bildschirm-Fotos der aktuellen Version wären schön... Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
Ja, dachte ich mir auch schon und habe auch welche gemacht. Die liegen aber auf einem anderen PC, ich werde sie bei Gelegenheit nachreichen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, hoffentlich ist die Gelegenheit bald da 😉 Wir würden den Artikel gerne aus der Baustelle haben. Also, wie schaut es aus? Gruß pippovic |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
Nanana, wer hat's denn da so eilig... Ist doch gerade mal etwas über zwei Monate her 😉 Naja, zwei Bilder müssen erst mal reichen. Das Bilder-Einfügen ist nicht nur sehr mühselig sondern auch recht unflexibel. Aber das wisst ihr sicher selbst schon... Ein Anhang wird nicht verwendet (zu groß), ich konnte ihn aber nicht löschen. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29064 Wohnort: WW |
Hallo, poste mal den Namen, dann Löschen wir den. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, also das mit den Fotos geht so nicht. Wir wollen die Fotos immer in kompletter Auflösung, die dann als verkleinerte Vorschau im Artikel verlinkt wird. Bei dem einen Foto kann man ja leider nicht viel erkennen. Das muss in jedem Fall neu gemacht werden. Siehe dazu auch Wiki/Bildschirmfotos. Gruß pippovic |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
@noisefloor: digikam1.jpg kann gelöscht werden @pippovic: Ja, hatte ich zuerst auch, aber dann habe ich gelesen, dass die Bilder nicht größer als 30 kb und 600 px breit sein sollen. Jetzt wollte ich das große Bild als Thumbnail einfügen, aber irgendwie klappt das nicht. Eigentlich sollte es doch per |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29064 Wohnort: WW |
Hallo,
Done.
Nein, die Wiki-Engine sucht nach dem angegebenen Namen. Wenn du das Bild als digikam1.png speicherst, dass Bildmakro aber BTW, beim Bild digikam2 hast du was ohne Dateiendung hochgeladen - bitte nochmal richtig hochladen. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
Hat sich erledigt, es tut jetzt. War vielleicht ein Caching-Problem. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, ist der Artikel jetzt fertig? Gruß pippovic |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
Von meiner Seite aus schon. Wer noch etwas ergänzen will, kann das gerne tun... Aber eigentlich hat DigiKam zu viele Funktionen um ins Detail gehen zu können. Das Meiste ist ja einigermaßen selbsterklärend. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29064 Wohnort: WW |
Hallo, noch ein paar Anmerkung:
Sonst finde ich den Artikel gut. ☺ Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1751 Wohnort: Deizisau |
Ok, erledigt. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, kenntlich zu machen, welche Screenshots maximiert werden können? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29064 Wohnort: WW |
Hallo,
Nein. Gruß, noisefloor |