Rando
Anmeldungsdatum: 10. Januar 2008
Beiträge: 63
Wohnort: Magdeburg
|
Hallo zusammen, ich habe mich mal an einem Artikel zu Nepomuk versucht, möchte ihn zur Zeit aber noch nicht fertigstellen, da Nepomuk in der aktuellen Version noch einige Probleme macht. Siehe: http://forum.ubuntuusers.de/topic/jaunty-status-desktopsuche-nepomuk-strigi/3/#post-2106943 So funktioniert bei mir zur Zeit leider auch kein Schlüsselwort innerhalb der Nepomuksuche z.B. hasTag:, artist:, oder album:. Ich kann demzufolge die entsprechende Funktionalität nicht testen. Da die schnelle Behebung dieser Probleme angekündigt ist, würde ich mich über Anmerkungen zum aktuellen Stand des Artikels freuen um ihn dann möglichst schnell zu vervollständigen. Fachlich wähne ich mich auf der sicheren Seite, da ich auch einen Nepomuk-Entwickler dazu bringen konnte, den Artikel mal zu lesen. 😉 Grüße, Rando
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, inhaltlich finde ich es ganz gut, aber es sind ein paar Sachen zu korrigieren. ein paar mehr erklärende Links (z.B. zu Wikipedia) wie vielleicht für "semantischer Desktop". fett und kursiv wird ziemlich Wiki-unkonform genutzt, dass musst du auf jeden Fall korrigieren → Wiki/Syntax den 2. Hinweis-Block weg und den Inhalt in den Fließtext. Der Block enthält nämlich keine zusätzlichen Infos, sondern Infos, die für den folgenden Abschnitt wichtig sind Paketinstallation ist nicht Wiki-konform beschrieben, bitte ändern.
Gruß, noisefloor
|
Rando
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Januar 2008
Beiträge: 63
Wohnort: Magdeburg
|
Hallo noisefloor, danke für die Anmerkungen, dann werd ich mir wohl die Syntaxregeln nochmal ansehen 😉.
Den Wikipedia-Artikel zum semantischen Desktop finde ich ehrlich gesagt eher bescheiden... Grüße, Rando
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo,
Den Wikipedia-Artikel zum semantischen Desktop finde ich ehrlich gesagt eher bescheiden...
War auch nur ein Vorschlag, normalerweise ist Wikipedia immer das nahliegenste. 😉 Kannst aber natürlich auch jede andere deutsche oder englisch-sprachige Seite nehmen. Gruß, noisefloor
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Bei den Bildern sieht das nach richtig viel Arbeit aus, die du da gemacht hast, aber der schwarze Schlagschatten gefällt mir zumindest überhaupt nicht.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo,
aber der schwarze Schlagschatten gefällt mir zumindest überhaupt nicht.
+1, bitte weg machen. Der Fading-Effekt ist IMHO ok. Gruß, noisefloor
|
Rando
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. Januar 2008
Beiträge: 63
Wohnort: Magdeburg
|
Hallo, sowas, dabei bin ich streng nach Vorschrift vorgegangen Bildschirmfotos. Keine Angst mir ist klar, dass der Schlagschatten in dieser Anleitung dazu diente einen Bereich innerhalb eines Screenshots hervorzuheben, ist halt der Spieltrieb etwas mit mir durchgegangen, werde die Schatten wieder entfernen. Ich bin sowieso alles andere als ein Experte für Bildbearbeitung also wenn jemand schönere Screenshots machen kann..... Wichtiger scheint mir einstweilen aber die Funktionalität; wie von Sebastian Trueg in einem Bugreport angekündigt hat sich jetzt mit KDE 4.3.1 ja einiges getan (internes ranking weg –> alle Ergebnisse werden angezeigt, auch kompletter Dateiname wird gefunden). Manche Sachen funktionieren allerdings auch nicht mehr wie früher. Sollten wir das hier diskutieren oder besser im Nepomuk Thread? http://forum.ubuntuusers.de/topic/jaunty-status-desktopsuche-nepomuk-strigi/ Um die anderen angesprochenen Sachen kümmere ich mich natürlich auch noch. Grüße, Rando
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
ist ja für ein minor eine ziemliche Änderung. Sollte denke ich aufgenommen werden, da mit den Updates heute/morgen eh alle 4.3.1 haben und mit Karmic ja auch sein wird.
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, auch hier hat sich seit einigen Monaten nichts getan. Wird noch an dem Artikel gearbeitet? Gruß
pippovic
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
pippovic schrieb: Hallo, auch hier hat sich seit einigen Monaten nichts getan. Wird noch an dem Artikel gearbeitet?
selbst wenn, sollte man bis Lucid warten und dann den Artikel nur auf Lucid beziehen, da es erst da richtig Spaß macht 😉
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Und inzwischen sind wir "fast" bei maverick, aber passiert ist hier auch nichts mehr... Verlassen? so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29041
Wohnort: WW
|
Hallo, sieht KUbuntu 9.04 hat sich KDE ja auch weiterentwicklet... Wie viel aus dem Artikel trifft den auf KDE 4.4 / 4.5 überhaupt noch zu? Sonst IMHO eher Löschen als Verlassen. Gruß, noisefloor
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
noisefloor schrieb: Hallo, sieht KUbuntu 9.04 hat sich KDE ja auch weiterentwicklet... Wie viel aus dem Artikel trifft den auf KDE 4.4 / 4.5 überhaupt noch zu?
die Grundlagen - der Rest ist ziemlich veraltet. Als Backend wird nun Virtuoso verwendet und zur Suche gibt es eine komplett neue UI in Dolphin
Sonst IMHO eher Löschen als Verlassen.
Denke das ist die sinnvollste Lösung, vllt. eher Verlassen als Löschen, da man zumindest etwas noch recyceln könnte.
|
serenity
Anmeldungsdatum: 31. Mai 2006
Beiträge: 5143
Wohnort: Wolfsburg
|
Ich habe ihn mal angeschrieben. Wenn er sich nicht kümmern mag, würde ich versuchen den Artikel mit meinem Blogeintrag zu mergen. http://beyondserenity.wordpress.com/2010/08/29/nepomuk_in_kde_-_theorie_und_praxis/
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Hallo, wie siehts aus, Serenity? Ich kenne mich mit diesem Kram zu wenig aus, um den Artikel zu aktualisieren. Ausserdem mag ich keine Metadaten 😕 Durch den Wegfall von jaunty ist der Artikel momentan ungetestet. Danke kaputtnik
|