Evtl. werde ich noch kleinere Korrekturen und inhaltliche Veränderungen vornehmen, aber nichts was jetzt vom Unterzeichnen abhalten sollte.
Sehr geehrter Herr von Keudell,
als Abonnent der CHIP (mit HeftCD), habe ich den in Ausgabe 11/2009 schon auf der Titelseite angekündigten Artikel, zum Vergleich der neuen Betriebssysteme, mit großem Interesse gelesen. Da ich persönlich sowohl Linux - im speziellen (K)Ubuntu, Windows, als auch Apple Mac OSX kenne und verwende - war ich sehr gespannt, welches System nun „das Rennen machen würde“. Doch während schon während des lesen, sind mir sehr viele inhaltliche Fehler aufgefallen, welche im gesamten Kubuntu - stellvertretend für Linux - schlechter darstellt als es tatsächlich der Fall ist.
Aus einer Diskussion im Ubuntuusers-Forum entstand die folgende Richtigstellung der gröbsten sachlichen Fehler:
Leider wurde nicht angegeben welche Version von Kubuntu zum Test herangezogen wurde. Jedoch lässt sich aus den Screenshots und der im Test angegebenen Version von KDE, nämlich Version 4.3 schlussfolgern dass es sich um eine Alpha Version des kommenden Kubuntu 9.10 "Karmic Koala" handeln muss. Da die anderen Betriebssysteme bereits fertiggestellt sind, ist dies ein unfairer Vergleich. Bei einem Releasezyklus von nur sechs Monaten hätte problemlos die stabile Version Kubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" getestet werden können. Einige der im Artikel angeführten Nachteile lassen sich somit auf den Fakt zurückführen, dass eine Alpha Version zum Einsatz kam.
2. Außerdem lassen sie Leser und Leserinnen, über die genauen Spezifikationen des Rechnersystems im unklaren, welche allerdings wichtig sind. Auch stellt sich die Frage wie Mac OSX mit einem „handelsüblichen PC“ verglichen wurde.
3. Sie schreiben, dass eine frische Installation ca. 10 GB benötigt haben soll. Dies ist falsch,denn eine Kubuntu-Standardinstallation belegt etwa 3,5 GB. Des weiteren ist dieser Vergleich irreführend, weil bei (K)Ubuntu schon vielfältige Anwendungssoftware wie Office, Bildbearbeitung u.a. installiert sind.
4. Der Vergleich der Bootdauer und der Kopierzeit können ebenfalls ohne weitere Angaben nicht vergleichen werden, so fehlt zum Beispiel die Angabe des verwendeten Dateisystem unter Linux, da sich hier eine Vielzahl, für verschiedene Anwendungsbereiche anbieten.
5. Bei dem Vergleich der Framerate wurde nicht angegeben wie der Test durchgeführt wurde. Sollte nicht unter allen drei Betriebssystemen die gleiche Anwendung zum Einsatz gekommen sein, sind die Ergebnisse nicht vergleichbar.
6. Wie aus den Screenshots erkennbar wird, wurden die Grafikkartentreiber nicht installiert. Für veröffentlichte stabile Kubuntu Version stehen diese Treiber zur Verfügung. Bei sich in Entwicklung befindenden Versionen wie hier verwendet (siehe Punkt 1) jedoch nicht immer. Dies erklärt zum Beispiel auch das schlechte Abschneiden von Kubuntu bei der Wiedergabe von HD-Videos. Ohne Grafikkartentreiber können Berechnungen nicht auf die GPU ausgelagert werden.
7. Die Bildunterschrift "Kubuntu-Linux: Eine Übersichtsfunktion für offene Fenster fehlt" ist falsch. Bei installierten Grafikkartentreibern steht sowohl die gezeigte Funktion der Vorschaubilder von Window 7 als auch die gezeigte Funktion "Expose" von Mac OS X Snow Leopard zur Verfügung, außerdem sind mit dem Treiber systemweite Effekte nutzbar. Die Installation der Hersteller-Treiber, kann in einer stabilen Version mit wenigen Klicks erledigt werden.
8. Sie schreiben, dass Kubuntu keine Funktion für automatische Updates bereitstellen würde. Dies ist falsch. Kubuntu meldet Updates automatisch im Systray, dabei werden sogar alle über die Paketverwaltung installierten Anwendungen (z.B. OpenOffice) ebenfalls „versorgt“.
9. Systemverschlüsselung ist entgegen Ihren Angaben möglich. Vollverschlüsselung erfordert zwar eine Installation per "Alternate-CD", aber die Verschlüsselung der persönlichen Daten ist auch mit einer LiveCD möglich.
10. Sie beklagen, dass es kein „Sicherheitscenter“ gibt, da in Kubuntu auch „Anti-Spyware“, Virenscanner und Firewall fehlen. Diese Programme sind auf einem Linux-System nicht nötig: denn:
anstelle einer „Personal-Firwall“ kommt die "no-open-Ports-by-default"-Richtlinie zum Einsatz, außerdem ist der IPTABLES Paketfilter Standardmäßig installiert.
einen Virenscanner gibt es nicht, weil keine Linux-Viren im Umlauf sind. Das fehlen einer Schutzsoftware gegen eine nicht vorhandene Bedrohung kann kein gültiges Argument sein.
da zur Sicherung des Systems lediglich Sicherheitsupdates benötigt werden, auf die ohnehin automatisch hingewiesen wird, ist ein Sicherheitscenter obsolet.
Somit kann keiner der genannten Punkte in der Wertungstabelle als Nachteil für (K)Ubuntu verbucht werden, allenfalls wäre im Gegenteil die verminderte Komplexität des Betriebssystems und der geringe Aufwand für den Nutzer als Vorteil zu sehen.
13. Außerdem schreiben sie dass es nicht möglich sei ein Backup des Systems durchzuführen. Dies ist falsch. Backup-Software (mit grafischer Oberfläche) für viele Ansprüche ist mit wenigen Klicks installierbar.
14. Beim Test des Mediacenter wurde nicht angegeben um welches es sich handelt. Unter Linux stehen mehrere Mediacenter mit unterschiedlichem Funktionsumfang zur Verfügung. Als besonders ausgereift gilt „XBMC“.
15. Die Aussage "Kubuntu ist von Haus aus performant - trotzdem gibt es eine neue KDE-Version und neue Kernel-Anpassungen" zeigt, dass die Redaktion sich nicht wirklich mit Linux auskennt. Eine Distribution liefert immer den aktuellen Stand an verfügbarer Software aus. Kubuntu erscheint halbjährlich (April/Oktober), KDE ebenfalls (Ende Januar/Ende Juli). Auch der Linux Kernel veröffentlicht neue Version aller paar Monate. Es ist daher völlig normal, dass eine neue Kubuntu Version, neue Software ausliefert. Auch die zweimalige Aussage "je nach Distribution" in Verbindung mit Kubuntu zeigt, dass die Redaktion hier das Modell der Linux Distributionen nicht verstanden hat. Ein fairer Vergleich ist unter solchen Bedingungen nicht möglich.
Die im Nachfolgenden genannten Unterzeichner, fordern eine Stellungnahme und offizielle Korrektur der Fehler in einer der folgenden CHIP Ausgaben!!!
Gezeichnet von:
Gezeichnet werden kann in Form von zwei Varianten: 1. Username → hier kurzer Post 2. Realname → PN an mich!
BITTE NUR EINE KURZE NACHRICHT WIE: Dabei! ; Mitzeichner; etc. KEINE Diskussionen!!!