AlexKoe
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: Zähle...
|
Hallo zusammen, ich habe gerade den ersten Entwurf meines Wikieintrags zum Thema 'Informix' fertigestellt und würde diesen Entwurf gerne zur Diskussion freigeben. Da ich noch recht neu im ubuntuusers Forum bin, habt Ihr sicherlich noch konstruktve Kommentare/Vorschläge zu meinem ersten Wiki Eintrag. 😉 Vielen Dank im voraus für jeden sinnvollen Feedback, Alexander
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hallo! Herzlich willkommen beim "Wiki und den starken Männern!" 😉 Dein Artikel ist ja schon sehr ausführlich und präzise! Hut ab! Zunächst empfehle ich aber noch mal die Lektüre von Wiki/Referenz und Wiki/Syntax. Du bist in einigen Punkten etwas übers Ziel hinausgeschossen (z.B. Anrede, "bitte": da bitte neutral formulieren, z.B. "Das Kommando xyz wird im Terminal[3] ausgeführt", statt "Bitte öffnen Sie ein Terminal Ihrer Wahl, und führen Sie folgenden Befehl xyz durch"). Verwende bitte auch die Wissensblöcke am Anfang des Artikels großzügiger; da kannst du Grundlagen angeben, die dann im Artikel nicht mehr auftauchen müssen/sollen; eine aktuelle Liste findest du unter Vorlage/Schnellstart Auch die zu installierenden Pakete solltest du in einem "Aufwasch" am Anfang aufführen, etwa so: Es müssen folgende Pakete installiert werden[1]
ggf. Erläuterungen dahinter anfügen, wenn es also z.B. aus dem Partner-Repo kommt oder nur für bestimmet Version benötigt wird/verfügbar ist. Die Hochzeichen verweisen auf den entsprechenden Artikel im Wissensblock, nach Reihenfolge der Auflistung dort. Inhaltlich fällt mir bei der Installation für 9.10 auf: Das Freischalten von Repo-Quellen für anderer Versionen ist überhaupt keine gute Idee, damit kannst du im Zweifelsfall ruck-zuck dein System versauen, also bitte nur die auf die Seite mit den Paketen verweisen, und die Pakete benötigten Pakete angeben. Lass dich aber nicht entmutigen; das sieht insgesamt sehr vielversprechend aus ☺ so long hank
|
AlexKoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: 16
|
Hallo Hank, vielen Dank für den Deinen umfangreichen und schnellen Feedback! Ich werde versuchen den Artikel kurzfristig zu überarbeiten. 😉 Das Problem mit dem alten Repo für 9.10 ist mir schon bewusst, das Risiko sollte aber eher gering sein, da die Canonical Partner Repos nicht so gefüllt sind. Vielleicht sollte man nach einer 9.10 Installation das Repo einfach wieder deaktivieren um mögliche Seiteneffekte zu vermeiden. - Alexander
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Bei über das Partner Repository von Canonical als Ubuntu Installations Paket für die Ubuntu Version 8.04 zur Verfügung steht. noch einen internen Wikilink zu sources.list (Abschnitt „Canonical-Partners“) setzen und die Links anders nutzen.
ändern zu
et cetera. ☺
|
AlexKoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: 16
|
Hallo Hank und march, noch einmal vielen Dank für Euren Feedback an einen ubuntuusers Wiki Newbie... 😉 Der Artikel ist noch nicht ganz fachlich fertig/freigegeben, aber es wäre Klasse, wenn Ihr Euch noch einmal die aktuelle Version ansehen könntet. Ich habe versucht Euren Feedback soweit wie möglich umzusetzen. Vielen Dank im voraus, Alexander
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Hi ☺
Der Artikel ist noch nicht ganz fachlich fertig/freigegeben, aber es wäre Klasse, wenn Ihr Euch noch einmal die aktuelle Version ansehen könntet. Ich habe versucht Euren Feedback soweit wie möglich umzusetzen.
Bei den Gruppen auf den Artikel Benutzer und Gruppen (Abschnitt „Gruppen“) verweisen (auch im weiteren Artikelverlauf) - beim freischalten von Canonical-Partners ebenfalls auf den anderen Artikel verweisen. Dort findet man auch die Paketquellen. Beim Punkt Installation mit apt-get kann man alles entfernen ist ansonsten doppelt im Wiki. Auch Installation mit Synaptic kann man zusammenstreichen. Die libstdc++5 anders hervorheben hier libstdc++5 ⮷ verwenden. Interne Seitenverweise nicht mit Installation von Informix 11.50 unter Ubuntu 8.04 darstellen. Fett ist nur für Ordner, Dateien und vorgesehen. Interne Links mit [#Installation-von-Informix-11-50-unter-Ubuntu-8-04 Dein Text] setzen. Wir wollen im Wiki keine Doppelungen haben, da dies den Pflegeaufwand erhöht. Sollte ich eine Kleinigkeit ändern muss man nur einen und nicht zig Artikel anpassen. ☺
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Die Formulierungen, Anreden sind jetzt so ok, allerdings brauchst du weiterhin nicht zu bitten; der User möchte ja ggf. das Programm installieren, muss daher auch nicht gebeten werden 😉 . Du brauchst auch die ganzen detaillierten Angaben zur Installation nicht; es reicht, wenn du die Pakete angibst, in Klammern wird angegeben, aus welchem Repo sie stammen; z.B. Installiert[1] werden müssen die Pakete
und auf den Wissensblock "Pakete installieren" (Hochzeichen [1]) und "Paketquellen bearbeiten" ([2]) verweist. Hintergrund: Wie Pakete installiert, und Paketquellen freigeschaltet werden, ist nicht Inhalt des Artikels, sondern Grundlagenwissen, und es wird in den Artikeln, die im Wissensblock stehen, genau beschrieben. Jeder User kann dann selbst aussuchen, wie er das machen möchte; das gehört also nicht in deinen Artikel. Auch dass die Paketmanager die Abhängigkeiten auflösen, ist für dein Thema nicht relevant. Die Abschnitte "Installation mit apt-get" und "Installation mit Synaptic" sind also leider komplett überflüssig. Auch die Hinweise im weiteren Artikel auf zu installierende Pakete, und den Paketmanager eigener Wahl etc. sind daher nicht nötig... so long hank EDIT: Sehe gerade: march war schneller; hatte hier zwischenzeitlich was anderes zu tun...
|
AlexKoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: 16
|
Hallo ihr Beiden, der Artikel ist aus rein fachlicher Sicht soweit OK. Vom Informix Labor in München (Danke an Andreas B.!) bekam ich noch einen guten Tipp der dazu führte dass der Artikel etwas kürzer und verständlicher wurde. Aufgrund Eurer konstruktiven Hinweise habe ich den vergangenen Tagen viele gute Informationen zum Verfassen eines Wiki Artikels bekommen. Noch einmal vielen Dank! 👍 Jetzt ist die grosse Frage: Was sollte ich noch ändern/verbessern? 😉 Vielen Dank im voraus, Alexander
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Aufgrund Eurer konstruktiven Hinweise habe ich den vergangenen Tagen viele gute Informationen zum Verfassen eines Wiki Artikels bekommen. Noch einmal vielen Dank! 👍
Dafür sind wir da. ☺
Jetzt ist die grosse Frage: Was sollte ich noch ändern/verbessern? 😉
Bei dem Link zur libstdc++5 noch ⮷ anhängen, da es ein Downloadlink ist. Außerdem im Text Dateinamen fett schreiben (libstdc++5 sowie /etc/init.d/informix). Ansonsten ist mir gerade nichts mehr aufgefallen. ☺
|
AlexKoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: 16
|
Hi march, ich habe die Änderungen noch eingebaut. Also von meiner Seite aus könnte man den Artikel verschieben... 😉 - Alexander
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Warten wir noch auf weiteres Feedback - nach 3 Tagen verschieben wir. Falls dies nicht geschieht noch einmal melden - manchmal geht uns das durch. ☺
|
AlexKoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: 16
|
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Naja, ich sehe da immer noch etliche Möglichkeiten, Redundanzen zu entfernen. So brauchst du nicht mehrmals darauf hinzuweisen, dass die Pakete in Canonical Partner Paketquellen liegen. Nochmal: Es reicht, wenn du am Anfang auf diese Paketquelle hinweist, und einmal auf den Wissensblock, Zum Verständnis dieses Artikels sind folgende Seiten hilfreich:
verweist. Damit ist allen klar, dass es sich um vorkonfigurierte Pakete handelt, die eventuelle Abhängigkeiten auflösen usw. Schon ein Extra-Link auf sources.list ist eigentlich nicht nötig, zwei noch weniger 😉 Philosophie des Wikis ist es, dem User selbst zu überlassen, wie er etwas macht; also ein Verweis auf den Wissensblock, z.B. auf Ein einzelnes Paket installieren, nicht noch dazu auf gdebi oder dpgk verweisen; einen Befehl im Terminal ausführen, nicht noch /bin/bash oder /bin/ksh-Shell dazu etc. Wiki/Referenz liefert eigentlich alles, was dazu nötig ist. so long hank Ach ja, noch was: Im Deutschen werden Bindestriche verwendet; nicht Root Rechte, sondern Root-Rechte, nicht Standard Datenbankadministrator sondern Standard-Datenbankadministrator, etc...
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Stimmt - hatte ich zwar schon Anfangs darauf hingewiesen (Doppelungen) aber beim gegenlesen lediglich auf Syntax geachtet. ☺
|
AlexKoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2009
Beiträge: 16
|
Ok, ok... Ich denke ich habe jetzt weitgehend die redundanten Stellen beseitigt (inkl. sources.list) und ein paar weitere Formulierungen entschlackt. 😉 An der einen fraglichen Stelle muss ich zwischen den verschiedenen Shells /bin/bash bzw. /bin/ksh oder /bin/csh unterscheiden. Viele Grüße, Alexander
|