roemer2201
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
Hallo,
habe hier einen Rechner mit Ubuntu-9.10-Server Kernel, wo XFCE als Desktopoberfläche läuft.
Mittlerweile ist es schon 3mal vorgekommen, dass meine root-Partition plötzlich read-only wird und ich kann demzufolge nichts mehr machen. Man muss dazusagen, dass ich nur die Root-Partition habe und alles andere wie /home befindet sich auch in dieser Partition, deswegen ist von dem Read-Only schlichtweg alles betroffen. Sobald sich der Rechner im Read-Only Modus befindet kann ich folgendes machen mit folgender Ausgabe:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 | sudo fsck /dev/sda1
fsck from util-linux-ng 2.16
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
/dev/sda1: stelle das Journal wieder her
Bereinige verwaist Inode 27918417 (uid=0, gid=0, mode=0100644, size=2719432)
Bereinige verwaist Inode 35536950 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=456)
Bereinige verwaist Inode 35536949 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=1830)
Bereinige verwaist Inode 35536948 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=224)
Bereinige verwaist Inode 459434 (uid=0, gid=0, mode=0100644, size=7774)
Bereinige verwaist Inode 35536945 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=8000)
Bereinige verwaist Inode 35536943 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=85262)
Bereinige verwaist Inode 35536933 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=2912)
Bereinige verwaist Inode 35536932 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=27398)
Bereinige verwaist Inode 35536931 (uid=1000, gid=1000, mode=0100600, size=1216)
Bereinige verwaist Inode 35536913 (uid=103, gid=105, mode=0100600, size=0)
Bereinige verwaist Inode 35536910 (uid=103, gid=105, mode=0100600, size=0)
Bereinige verwaist Inode 35536909 (uid=103, gid=105, mode=0100600, size=0)
Bereinige verwaist Inode 35536908 (uid=103, gid=105, mode=0100600, size=0)
Bereinige verwaist Inode 35536907 (uid=103, gid=105, mode=0100600, size=0)
/dev/sda1: sauber, 206387/45776896 Dateien, 38891452/183104845 Blöcke (Prüfung nach 5 Einhängevorgängen)
|
Würdet ihr sagen, dass die Festplatte kaputt ist? oder liegt es wirklich nur am Dateisystem? Kann ich aus irgendeiner Logdatei vielleicht noch ein paar mehr Informationen rausholen? Nach welchem Begriff sollte ich in der Syslog filtern? Danke für Eure Hilfe. Für weitere Informationen einfach hier posten ☺
|
Schugy
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2004
Beiträge: 265
Wohnort: Lägerdorf
|
Steht standardmaessig in der /etc/fstab:errors=remount-ro Wenn im laufenden Betrieb Fehler auftreten, hast du entweder ein defektes Laufwerk, ein SATA-Problem (z.B. nvidia-bug) oder ein neues Dateisystem mit Bugs. (z.B. ext4)
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
Schugy schrieb: Steht standardmaessig in der /etc/fstab:errors=remount-ro Wenn im laufenden Betrieb Fehler auftreten, hast du entweder ein defektes Laufwerk, ein SATA-Problem (z.B. nvidia-bug) oder ein neues Dateisystem mit Bugs. (z.B. ext4)
errors=remount-ro in der fstab kann ich bestätigen. Dateisystem ist ext3. Mainboard ist: D945GCLF2 (Alternate.de D945GCLF2) Demnach der Chipsatz: Southbridge Intel® ICH7 Festplatte: Samsung HD753LJ 750 GB (SpinPoint F1 DT) Kann ich aus irgendeiner Logdatei vielleicht noch ein paar mehr Informationen rausholen? Nach welchem Begriff sollte ich in der Syslog filtern?
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
Hab gestern erst das hier gemacht:
sudo smartctl --test=long /dev/sda
Da sagte er mir, dass es bis 15:15Uhr dauert... Hab jetzt gerade folgendes gemacht:
sudo smartctl -l selftest /dev/sda
[sudo] password for oliver:
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 0
Warning: ATA Specification requires self-test log structure revision number = 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 5000 850593055 Was soll mir das sagen? Hat die Festplatte wirklich Fehler? Kann ich den eventuell Fehlerhaften Bereich vom Dateisystem ausschließen? Edit:
sudo smartctl -l error /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
Das schließt doch eigentlich Fehler aus, oder nicht?
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
Hab nochmal einen Test angeschoben und der scheint mir den immerwieder abzubrechen:
sudo smartctl -l selftest /dev/sda
[sudo] password for oliver:
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 0
Warning: ATA Specification requires self-test log structure revision number = 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 5025 850593055
# 2 Extended offline Aborted by host 90% 5020 -
# 3 Extended offline Aborted by host 90% 5000 - Ich habe den Test aber nie mit der Option -X gestoppt. Was kann ich tun?
Oder ist mit Host eher mein System gemeint und nicht der manuelle Eingriff durch den Nutzer?
|
Schoolisoutfan
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2009
Beiträge: 4
|
Hi, habe seid der neuen Ubuntu Version auch dauernd das Problem. Jedesmal muss ich im Grub ro zu rw ändern. Selbst wenn ich die Grub.ini im boot ändere habe ich nach einem Neustart das selbe Problem. Wenn ich den Startvorgang normal durchlaufen lassen will soll ich ctrl+d drücken - was jedoch mit einer Fehlermeldung quittiert wird, Dateisystem ist ext4. Gruß
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
Gut, wenigstens noch einer, der das Problem seit 9.10 hat. Somit würde ich schonmal ausschließen, dass es an meiner Harware liegt. Wobei natürlich zufällig bei uns beiden etwas defekt sein könnte. Zumindest hatte ich auch das Problem, was hier in diesem Thread diskutiert wird:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/upgrade-karmic-mount-of-root-filesystem-faile/ Trifft das auf dich auch zu?
|
nox24
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
Mittlerweile ist es schon 3mal vorgekommen, dass meine root-Partition plötzlich read-only wird und ich kann demzufolge nichts mehr machen.
Sehr merkwürdig... Wie kann es plötzlich Read-Only werden? hmm... Wie sieht denn deine /etc/fstab aus?
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
nox24 schrieb: Mittlerweile ist es schon 3mal vorgekommen, dass meine root-Partition plötzlich read-only wird und ich kann demzufolge nichts mehr machen.
Sehr merkwürdig... Wie kann es plötzlich Read-Only werden? hmm... Wie sieht denn deine /etc/fstab aus?
cat /etc/fstab
liefert:
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=aa2f330b-7e9b-49f5-af69-d4a41b2d1246 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda2 during installation
UUID=c35e89dd-cdcf-4a6c-8e4c-4fa32704fd3c none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0
Die Option "errors=remount-ro" ist ja bestimmt der springende Punkt, aber wenn Fehler auftreten, sollte doch irgendetwas getan werden, um schlimmeres zu vermeinden und da finde ich read-only eigentlich eine gute Option. Oder gibts noch andere Optionen die im Fehlerfall besser sind?
|
nox24
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
Was bedeutet das relatime bei dir? Bei mir habe ich dort nur noatime stehen. So ist es bei mir: UUID=Meine / ext4 noatime,errors=remount-ro 0 1 Du kannst auch mal die Kabelanschlüsse deiner Festplatte überprüfen...
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
nox24 schrieb: Was bedeutet das relatime bei dir? Bei mir habe ich dort nur noatime stehen. So ist es bei mir: UUID=Meine / ext4 noatime,errors=remount-ro 0 1 Du kannst auch mal die Kabelanschlüsse deiner Festplatte überprüfen...
Okay, danke für den Tipp mit den Kabeln, kann ich auf jeden Fall einmal tun, vielleicht ist ja wirklich was locker geworden oder so, ich tausche es einfach aus. Zu relatime: ich musste selber erst Googlen, hab das hier gefunden: relative atime only updates the atime if the previous atime is older than the mtime or ctime. Like noatime, but useful for applications like mutt that need to know when a file has been read since it was last modified.
Quelle: http://kerneltrap.org/node/14148
|
Schoolisoutfan
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2009
Beiträge: 4
|
Ich kann die Kabel ausschließen da ich ein Notebook nutze. Was ich vergessen habe zu sagen, dieser Fehler war schon vor ein paar Wochen vorhanden dann habe ich im Grub ro zu rw geändert und den Fehler nicht mehr gehabt. Bis Anfang der Woche da habe ich mein System updaten lassen und zack war der Fehler wieder da.
|
roemer2201
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. November 2007
Beiträge: 241
Wohnort: Chemnitz
|
Schoolisoutfan schrieb: Ich kann die Kabel ausschließen da ich ein Notebook nutze. Was ich vergessen habe zu sagen, dieser Fehler war schon vor ein paar Wochen vorhanden dann habe ich im Grub ro zu rw geändert und den Fehler nicht mehr gehabt. Bis Anfang der Woche da habe ich mein System updaten lassen und zack war der Fehler wieder da.
Durch das Update hat er bestimmt im Grub die Zeile wieder auf ro geändert, einfach nochmal in der menu.lst (Pfad: /boot/grub/menu.lst) prüfen und ggf. auf rw ändern, wenn es bei dir vorher auch schon geholfen hat.
|
nox24
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
Ich habe bei mir 9.10 neuinstalliert und da wird schon grub2 genutzt und dort steht schon immer standardmässig ro Soweit ich weiß, ist das ro beim booten wichtig, damit er schneller booten kann, wenn Ptogramme oder etwas den Bootloader blockiert usw. wenn Ihr noch Grub1 also Grub Legancy habt dann weiß ich grad nicht wie es da ist... hab praktisch erst mit Grub2 angefangen meine Ubuntukenntnisse zu vertiefen ^^
|
Schoolisoutfan
Anmeldungsdatum: 3. Dezember 2009
Beiträge: 4
|
Warum kann das Dateisystem dann aber bei Ro nicht gemountet werden?
|