ubuntuusers.de

Serverdienste

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Serverdienste.

HeinzBoettjer

Avatar von HeinzBoettjer

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2007

Beiträge: 685

Wohnort: Bremen

Wäre es nicht sinnvoll unter P2P-Tauschbörsen auch

vuze

transmission

zu erwähnen?

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21803

Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau

Vuze und Transmission sind reine GUI-Clients, die im Artikel erwähnten können ohne weitere INteraktion auch auf einem Server laufen bzw als Client/Server-Applikation. Insofern finde ich die Trennung sinnvoll.

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Wohnort: Meckesheim

Tja entweder unter Serverdienste oder unter Internetanwendungen (Abschnitt „Filesharing“)

Was meint ihr mods ?

cornix Team-Icon

Avatar von cornix

Anmeldungsdatum:
9. März 2007

Beiträge: 4763

Wohnort: Ringenberg

Nabend!

Unter BitTorrent werden die beiden Programme aufgeführt und diese Seite ist wiederum unter Internetanwendungen (Abschnitt „Filesharing“) zu finden. Also meiner Meinung nach alles ok.

Gruß, cornix

HeinzBoettjer

(Themenstarter)
Avatar von HeinzBoettjer

Anmeldungsdatum:
23. Februar 2007

Beiträge: 685

Wohnort: Bremen

Ich kann der Argumentation von redknight folgen und finde sie in Ordnung.

Wie wäre es wenn die GUI-Frontends entnommen werden und ein Hinweis eingefügt wird in der Art:

Weitere (GUI-)Anwendungen zu diesem Thema sind unter BitTorrent zu finden

cornix Team-Icon

Avatar von cornix

Anmeldungsdatum:
9. März 2007

Beiträge: 4763

Wohnort: Ringenberg

Die Frage ist nicht grafische Oberfläche oder Kommandozeile, sondern Server oder Client.

Gruß, cornix

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Der Artikel koennte mal neu strukturiert werden:

etc. - wenn man die bisherige Aufteilung beibehalten moechte. Ein Hinzufuegen neuer Wiki-Artikel unter "Sonstige" spart zwar Zeit, ist aber suboptimal...

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

done außer DaviCal - da sehe ich nicht so direkt den Zusammenhang zu "Infrastruktur"...

Gruß, noisefloor

busfahrer

Avatar von busfahrer

Anmeldungsdatum:
9. April 2007

Beiträge: 3052

Hallo

vielleicht könnte man unter P2P-Tauschbörsen den µTorrent Server erwähnen. Der ist zwar noch alpha, läuft bei mir aber seit geraumer Zeit fehlerfrei.

Gruß...busfahrer

redknight Team-Icon

Moderator & Supporter
Avatar von redknight

Anmeldungsdatum:
30. Oktober 2008

Beiträge: 21803

Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau

Gibts dazu nicht genügend freie Alternativen, die auch nativ für 64 Bit vorliegen?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

busfahrer schrieb:

vielleicht könnte man unter P2P-Tauschbörsen den µTorrent Server erwähnen.

Die Seite führt nur Programme auf, fuer die auch ein Wiki-Artikel vorhanden ist. Schreib einen ☺

clocker

Avatar von clocker

Anmeldungsdatum:
25. August 2006

Beiträge: 371

Wohnort: ::1

Hallo

könnte man approx mit unter Infrastruktur aufnehmen, als alternative oder ergänzung zu apt-proxy.

Maesto

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2009

Beiträge: 12

Ich fände es noch sinnvoll unter Infrastrucktur DRBD zu erwähnen.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

clocker schrieb:

könnte man approx mit unter Infrastruktur aufnehmen, als alternative oder ergänzung zu apt-proxy.

erledigt.

Maesto schrieb:

Ich fände es noch sinnvoll unter Infrastrucktur DRBD zu erwähnen.

Steht hier: Netzwerk. Die Trennung zwischen den Artikeln Serverdienste und Netzwerk laesst sich hinterfragen und hat in erster Linie historische Gruende.

u1000

Anmeldungsdatum:
2. Oktober 2011

Beiträge: 1850

Bitte den Link und den Namen zu DDNS-Clients korrigieren:

alt: http://wiki.ubuntuusers.de/DynDNS-Clients
neu: http://wiki.ubuntuusers.de/DDNS-Clients

Vielen Dank u1000

Antworten |