ubuntuusers.de

Wiki/Tasten

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion der Artikel Wiki/Tasten, Wiki/Vorlagen/Tasten.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ich wollte noch [[Vorlage(Tasten, eckig_zu)]] in [[Vorlage(Tasten, ])]] ändern (und das gleiche für [ - geht aber scheinbar nicht, wegen verschachtelter ]. Egal.

@Greebo: Das sollten eigentlich funktionieren. Die Frage ist nur, ob wir das wollen. 😉 Im Moment ist halt alles einheitlich, insbesonders alles, wo Pfeile sind. Nun gibt UTF-8 aber noch diversere andere Pfeile her - am Ende macht es dann jeder so, wie er's für am schönsten hält und es ist ein buntes durcheinander.

Gruß, noisefloor

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17367

Wohnort: /home/noise

ist drin: [[Vorlage(Tasten, eckig_auf + eckig_zu)]]

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

march schrieb:

ist drin: [[Vorlage(Tasten, eckig_auf + eckig_zu)]]

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

?? Es geht doch jetzt alles? Warum sollte das nicht zulässig sein?

Es gehen eben alle Tastenkombos (ob Sinnvoll oder nicht):

  • Strg + Alt + Entf

  • R + Alt +

  • R + Alt + X

  • Windows + # + Druck

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17367

Wohnort: /home/noise

Sorry - konnte mich nicht zurückhalten. 😉

ANY

PANIC

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11325

Wohnort: Bremen

*g*

cornix Team-Icon

Avatar von cornix

Anmeldungsdatum:
9. März 2007

Beiträge: 4763

Wohnort: Ringenberg

noisefloor schrieb:

Hallo,

ich wollte noch [[Vorlage(Tasten, eckig_zu)]] in [[Vorlage(Tasten, ])]] ändern (und das gleiche für [ - geht aber scheinbar nicht, wegen verschachtelter ]. Egal.

Sorry, das ist nicht egal: das ist Quatsch. Es gibt keine ]-Taste, man drückt dafür:

Alt Gr + 9

Gruß, cornix

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17367

Wohnort: /home/noise

Sorry, das ist nicht egal: das ist Quatsch. Es gibt keine ]-Taste, man drückt dafür:

Deshalb meine Frage oben im Thread:

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

march schrieb:

Sorry, das ist nicht egal: das ist Quatsch. Es gibt keine ]-Taste, man drückt dafür:

Deshalb meine Frage oben im Thread:

Warum ist dies nun zulässig? Gibt es dafür einen Grund?

Achsooooooo 😊 Jetzt habe ichs begriffen...

Is aber schon doof, wenn man für "]" die Tastenkombo Alt Gr + 9 angeben soll...

Wenn ihr es schon so genau nimmt, dann gibt es auch keine 9-Taste, sondern nur eine 9 ) ]-Taste 😈

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17367

Wohnort: /home/noise

Is aber schon doof, wenn man für "]" die Tastenkombo Alt Gr + 9 angeben soll...

Wir hatten seinerzeit nur die Regel, dass die Haupttasten angezeigt werden und nicht die Doppelbelegungen. Manch einer weiß evtl. nicht wie man [ erstellt. Da ist alt+8 etwas besser.

Wenn ihr es schon so genau nimmt, dann gibt es auch keine 9-Taste, sondern nur eine 9 ) ]-Taste 😈

Bei mir wäre das die 9 ) ] 9 -Taste und es gibt auch die I 5-Taste. 😛 Notebook. 😉

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Servus ☺ ,

march schrieb:

Wir hatten seinerzeit

achso... bitte auch Dokumentieren, sonst wissen das die nachfolgenden Generationen nicht 😉

aber auch beachten:
Debjanux schrieb:

hmm, kommt drauf an, welches Tastaturlayout man verwendet. Drücke ich Alt Gr + 8 , so erhalte ich ein ‹¢› … Man spricht eben nicht nur in Deutschland Deutsch. 😉 Außerdem gibt es viele Programmierer, welche das US-amerikanische Tastaturlayout verwenden …

IMHO sollten Tasten auf Anforderung und Gebräuchlichkeit ins Wiki. Sonst müssten wir nämlich auch das Alt Gr + Q entfernen 😉

Falls ein "Sonder-"Zeichen zB in einer Tastenkombo eines Programmes auftaucht, darf es ruhig hier stehen. Finde ich...

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17367

Wohnort: /home/noise

IMHO sollten Tasten auf Anforderung und Gebräuchlichkeit ins Wiki.

Yep - woher die alte Regel stammt weiß ich nicht. Ich denke von der ersten Generation Wikimods. 😉

user_unknown

Avatar von user_unknown

Anmeldungsdatum:
10. August 2005

Beiträge: 17593

Wohnort: Berlin

Wenn ich die Vorlage-Tasten mit 'colon', ':' oder 'Doppelpunkt' beschicke kommt jeweils ein leeres Nichts zum Vorschwein: : : .

Ist das intentional, ein Bug, ein missing Feature, oder muß ich nur ein anderes Zeichen/eine Maskierung/einen anderen Bezeichner verwenden?

Moderiert von tomtomtom:

An bestehende Diskussion angeklebt.

MarkusH.

Ehemalige, BOFH
Avatar von MarkusH.

Anmeldungsdatum:
19. Juni 2010

Beiträge: 888

Wohnort: Berlin

user unknown schrieb:

Ist das intentional, ein Bug, ein missing Feature

Such dir etwas aus 😛

Das ist ein Bug - in der Definition der Vorlage fehlt schlicht und einfach der Doppelpunkt; wer hat da geschludert *verantwortlichen-such*

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17367

Wohnort: /home/noise

Nein - Doppelpunkte werden im Wiki immer als + . angegeben. So wie man ihn auf der Tastatur erzeugt. Deshalb existiert auch keine Vorlage [[Vorlage (Tasten, Doppelpunkt)]].

MarkusH.

Ehemalige, BOFH
Avatar von MarkusH.

Anmeldungsdatum:
19. Juni 2010

Beiträge: 888

Wohnort: Berlin

march schrieb:

Nein - Doppelpunkte werden im Wiki immer als + . angegeben. So wie man ihn auf der Tastatur erzeugt. Deshalb existiert auch keine Vorlage [[Vorlage (Tasten, Doppelpunkt)]].

Hmm, ok, das ist natürlich auch eine Lösung 😉