sowbug
Anmeldungsdatum: 26. Dezember 2007
Beiträge: Zähle...
|
Hallo liebe Wiki-Schreiber, mir fällt immer mal wieder auf, dass in Wikiartikeln Bilder zu finden sind, die mir absolut fremd erscheinen. Das liegt daran, dass einige mit angepassten Themen anstatt mit einem (oder dem derzeit aktuellen) Standardthema gemacht werden. Zwei Beispiele:
Internet DJ Console Bildschirmfotos(Hier sind noch einige KDE-Screenshots bei)
Ich habe schon nachgeschaut aber keine Richtlinien dazu gefunden.
Sollte es Richtlinien geben um die Screenshots von Programmen nur in mit den Standard-Themen zu machen? Das würde natürlich einiges mit sich bringen, vor allem wenn man die laufenden Designänderungen bedenkt. Allerdings würde sich so ein gewisser Standard etablieren können der vor allem Anfängern etwas Verwirrung ersparen würde. Was meint ihr dazu?
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
Was meinst du da jetzt genau? Die Screenshots in Internet DJ Console sehen nach diesem seltsamen UbuntuStudio-Theme und Human aus. In Bildschirmfotos sind bei Gnome Human, bei KDE Oxygen(?) und bei XFCE das dortige Standard-Theme zu sehen. Wenn du danach gehst, müsstest du nach jedem neuen Release die Screenshots ändern. Außerdem sind zur Zeit noch vier unterschiedliche Releases (mit GUI) aktuell. Soll da für jedes ein eigener Screenshot gemacht werden? BTW: Schau dir mal Ubuntu Installation an, DAS sind wirklich alte Screenshots. Das sieht dann heute doch schon sehr anders aus.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! tomtomtom schrieb:
Wenn du danach gehst, müsstest du nach jedem neuen Release die Screenshots ändern. Außerdem sind zur Zeit noch vier unterschiedliche Releases (mit GUI) aktuell. Soll da für jedes ein eigener Screenshot gemacht werden?
Volle Zustimmung... BTW: Schau dir mal Ubuntu Installation an, DAS sind wirklich alte Screenshots. Das sieht dann heute doch schon sehr anders aus.
Häh? Das ist einfach Standard-"Human", (Human-Clearlooks unter Lucid) solche shots nach' ich heute noch... (siehe ffgtk) 😉 Das Ganze können wir unmöglich auf einen "Standard" bringen, soviel "Vorstellungskraft" unterstelle ich jetzt mal, dass man erkennt: im eigenen Design (in diesem Zusammenhang ist engl. "theme" im Deutschen nicht "Thema", sondern wirklich "Design" 🤓 ) sieht es ggf. etwas anders aus... Nichtsdestotrotz taucht das Thema (nicht "theme") immer mal wieder auf; und innerhalb eines Artikels (wenn es nicht gerade um um die Darstellung unterschiedlicher Designs geht 😉) finde ich es einfach optich schöner, wenn nur shots aus einem Design verwendet würden. Aber das ist imho eher marginal, dass es ihnhaltlich richtig ist, lesbar und schlüssig, finde ich viel wichtiger... so long hank
|
fofolokolipalu
Anmeldungsdatum: 1. April 2007
Beiträge: 811
|
Finde es manchmal auch bereichernd einen Screenshot mit einem anderen Theme zu sehen. Guayadeque Aber ist sicherlich Diskussionssache. 😉
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
Heinrich Schwietering schrieb: tomtomtom schrieb: BTW: Schau dir mal Ubuntu Installation an, DAS sind wirklich alte Screenshots. Das sieht dann heute doch schon sehr anders aus.
Häh? Das ist einfach Standard-"Human", (Human-Clearlooks unter Lucid) solche shots nach' ich heute noch... (siehe ffgtk) 😉
Ich meine damit nicht Human, sondern das die Screenshots veraltet sind, weil das Installationsprogramm heute nicht mehr so aussieht. 😉 Da bekommst du andere Fenster mit anderen Inhalten zu sehen. Die Rahmen sind mir in dem Zusammenhang relativ egal.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! tomtomtom schrieb: Ich meine damit nicht Human, sondern das die Screenshots veraltet sind, weil das Installationsprogramm heute nicht mehr so aussieht. 😉 Da bekommst du andere Fenster mit anderen Inhalten zu sehen. Die Rahmen sind mir in dem Zusammenhang relativ egal.
Ach so, das ist was anderes, kam so nicht rüber... Veralterte Screenshots sollten natürlich neu gemacht werden. Aber darum ging es sowbug, soweit ich es verstanden hab, auch nicht, oder? so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo,
Ich habe schon nachgeschaut aber keine Richtlinien dazu gefunden. Sollte es Richtlinien geben um die Screenshots von Programmen nur in mit den Standard-Themen zu machen?
Intern haben wir diese Richtlinie. Ob das irgendwo niedergeschrieben ist weiß ich gerade auch nicht... Jedenfalls versuchen wir, darauf zu achten. Was nicht sein muss ist, dass die Screenshots immer von der neuesten Ubuntu-Version stammen. Solange sie von einer der in der "getestet"-Box stammenden Version stammen und mit dem Standardthema gemacht sind ist es ok. Was nicht heißt, dass es immer optimal ist, z.B. bei Artikeln zur Installation. Aber: es ist ein Wiki - Screenshots aktualisieren kann jedes, genau so wie Artikel aktualisieren. ☺ Gruß, noisefloor
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Intern haben wir diese Richtlinie. Ob das irgendwo niedergeschrieben ist weiß ich gerade auch nicht... Jedenfalls versuchen wir, darauf zu achten.
Ich glaube nicht - ist aber besser, da manche Themes in den letzten Jahren sehr gewöhnungsbedürftig waren... 😉
Was nicht sein muss ist, dass die Screenshots immer von der neuesten Ubuntu-Version stammen. Solange sie von einer der in der "getestet"-Box stammenden Version stammen und mit dem Standardthema gemacht sind ist es ok. Was nicht heißt, dass es immer optimal ist, z.B. bei Artikeln zur Installation. Aber: es ist ein Wiki - Screenshots aktualisieren kann jedes, genau so wie Artikel aktualisieren. ☺
Yep - ich halte sie meist aktuell oder präsentiere unterschiedliche Screenshots.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, hier steht auch was zum Thema bzw. zum zugehörigen Wiki-Artikel: http://forum.ubuntuusers.de/post/2518441/ Gruß, noisefloor
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Sollten nur die Hinweisbox anpassen. Die Bildgrößenbeschränkung ist ja aufgehoben - zumindest, wenn es im vernünftigen Rahmen liegt. Würde die max. Größe ggf. auf 300 kb anheben. Hinweis:Bilder, welche in den Wiki-Artikel eingefügt werden sollen, sollten eine Größe von max. 300 kB haben und die Breite von 800 Pixel nicht überschreiten. Bei Bildschirmfotos von Programmen ist das Standard-Theme zu verwenden. Um ein Bild zu verkleinern empfiehlt es sich, das Bild auf eine indizierte Farbpalette mit 64 oder 256 Farben umzustellen, weitere Informationen findet man im Artikel Bildschirmfotos. Das bevorzugte Dateiformat ist PNG, JPG-Bilder funktionieren aber auch.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, die Größenbeschräkung ist zwar prinzipiell angehoben. 300 kB ist aber IMHO viel zu hoch. Das ist nämlich ein Freibrief, sich keine Mühe zu geben. Ein normaler Ubuntu-Screenshot von einem 800px breiten Fenster hat in der Regel schon weniger als 300 kB. Man bräuchte als nicht machen. Mit einer einfachen Indizierung kommst du aber deutlich runter. Spart mäßig Platz und Bandbreite und kostet nur eine Minute Arbeit. Daher: Limit max 100 kB, lieber weniger. Gruß, noisefloor
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Soll ich die Seite abändern? Inklusive dem Hinweis auf die Verwendung von Standard-Themes.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, @march: Klick' mal den Link an, den ich 4 Postings weiter oben gepostet habe... ☺ Gruß, noisefloor
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Also wird Teamintern mehrheitlich etwas beschlossen, was dann nachher einfach so geändert wird? Aber mir solls recht sein, ich war immer für eine Beschränkung der Größe 😀
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
@march: Klick' mal den Link an, den ich 4 Postings weiter oben gepostet habe... ☺
😳
|