Dieter_Ubuntu
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
fsarchiver ist eines der wenigen Programme, mit dem auch ext4 Partitionen gesichert und wiederhergestellt werden können.
Leider ist das Programm nur mit der Konsole zu bedienen und auch die Rückmeldungen über den Fortschritt von Sicherungs- oder Wiederherstellungsprozessen sind spärlich. Ich habe deswegen eine grafische Oberfläche für die Bedienung des Programms programmiert.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Sehr schöner Artikel! 👍 Ein paar Formatierungsdinge: Dateinamen, Paketnamen und Ordner werden immer fett formatiert, aber nur diese; andere Hervorhebungen grundsätzlich nicht. Menüpunkte/-einträge erscheinen im Wiki als "kursiv in Anführungszeichen". Ansonsten wäre ein Link zur Projektseite o.ä. gleich am Anfang nicht schlecht; und am Ende fehlen noch die Tags (vor dem Tag-Eintrag muss eine der Rauten entfernt werden). so long hank
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo Hank, Danke für Deine Hinweise zur Formatierung. Ich habe die Baustelle angepasst und auch noch die tag-Zeile eingefügt. Das mit dem Link zur Projektseite verstehe ich allerdings nicht. Welche Projektseite meinst Du. Die von fsarchiver? Grüße aus Südbaden
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Dieter_Ubuntu schrieb:
Danke für Deine Hinweise zur Formatierung. Ich habe die Baustelle angepasst und auch noch die tag-Zeile eingefügt.
Sieht schon viel besser aus! Allerdings sind die Programmnamen immernoch fett; die brauchst du nicht extra hervorzuheben. Das mit dem Link zur Projektseite verstehe ich allerdings nicht. Welche Projektseite meinst Du. Die von fsarchiver?
Ja, etwas in der Art, damit man sich auch selbst was dazu anschauen kann, ggf. den Quellcode findet etc pp. Ist so "gute Sitte" im Wiki. Außerdem sind einige der Wiki-Links nicht in Ordnung; graue Schrift weist auf deadlinks oder zumindest falsche Schreibweisen hin - das ist hier "case-sensitive", ggf. hast du nur die Groß/Kleinschreibung nicht exakt eingehalten. Und zu dem Downloadlink gehört noch ein ⮷ ausgeschrieben {dl} EDIT: Im Wissensblock fehlt noch "Programme installieren" so long hank
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo Hank, Ich habe schlicht und einfach Dateinamen mit Programmnamen verwechselt und deshalb war die Formatierung falsch.
Deine weiteren Hinweise habe ich gerne berücksichtigt. Das mit dem case-sensitive war ein guter Ratschlag. Der Link war grau unterlegt, hat aber dennoch funktioniert. Ich dachte, das muss so sein. Grüße aus Südbaden.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo, ein paar Sachen: Den Satz "der Partitionsart die neuerdings auch von Ubuntu verwendet wird." lieber in "der Partitionsart, die seit Ubuntu XYZ verwendet wird". In der Einleitung kommt der Name des Entwicklers ein bisschen oft vor - kein Personenkult. 😉 Der Screenshot ist im Artikel zu groß. Bitte so einstellen, dass er in klein (z.B. 200px) angezeigt wird. Der Abschnitt "Live CD erstellen" ist irgendwie zu lang. Außerdem hat das mit qt4-fsarchiver an sich nichts zu tun. Ersetzt du im Text qt4-fsarchiver durch einen beliebiges anderes Prog (welche nicht in der Standardinstallation ist), gilt der Abschnitt genau so.
Gruß, noisefloor
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo noisefloor, Danke für Deine Anregungen, die ich teilweise umgesetzt habe. Mir gefällt die Größe des Bildschirmphotos auch nicht.Schon um die Dateigröße zu reduzieren, versuchte ich mit Gimp die dargestellte Größe zu verändern. Das Ergebnis war allerdings frustrierend, da die Lesbarkeit verschiedener Elemente stark gelitten hat. Mit der Größe des Abschnittes Live-CD erstellen bin ich allerdings etwas anderer Ansicht. Die Live CD ist ein ganz elementares Element für die Wiederherstellung von Partitionen mit einer grafischen Oberfläche. Ich habe zwar die SystemRescueCD erwähnt, das umständliche Eingeben der Befehle bei der SystemRescueCD hat mich abgeschreckt und mich überhaupt erst auf die Idee gebracht, eine Gui zu entwickeln. Das gleiche gilt natürlich auch für die Bedienung von fsarchiver mit der Konsole. Grüße aus Südbaden.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo, Screenshot: Die Dateigröße ist ok, nur die Darstellung im Text ist zu groß. Habe mal ein Thumbnail draus gemacht. ☺ LiveCD: Inhaltlich ist es ja nicht verkehrt, aber eben falsch platziert in diesem Artikel. Es gehört in den Artikel zu RemasterSys (falls es da nicht schon drin steht). In "deinem" Artikel reicht dann ein Hinweis, das es zu Sicherungs- / Rettungszwecken sinnvoll ist, sich eine CD inkl. qt4-fsarchiver zu bauen. Gruß, noisefloor
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo noisefloor, Danke für Deine vorgenommene Änderung. Wenn ich den Quelltext richtig verstanden habe, hast Du nur eine Zahl geändert und das mit großer Wirkung. Man lernt glücklicherweise 😉 nie aus. Den Abschnitt Live-CD habe ich, so denke ich, auf das Wesentliche gekürzt. Grüße aus Südbaden.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo, so ist schon besser. ☺ Gruß, noisefloor
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo noisefloor und Heinrich Schwietering, Von meiner Seite ist der Artikel fertig. Änderungen habe ich nur geplant, wenn der Quellcode von fsarchiver aktualisiert wird oder wenn im Oktober Ubuntu 10.10 erscheint. Es gab unter http://forum.ubuntuusers.de/topic/baustelle-qt4-fsarchiver-probleme-bei-der-kom/?highlight=qt4+fsarchiver#post-2526024 noch eine weitere Diskussion zu der Baustelle. Muss ich von meiner Seite noch was unternehmen, dass der Artikel ins Wiki übernommen wird. Grüße aus Südbaden
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29039
Wohnort: WW
|
Hallo, habe ein paar Korrekturen gemacht. Ein Sache noch: wir hosten hier bei ubuntuusers.de keine Software - sei es .deb, so es ein Tar-Ball mit einem Programm, wie er bei diesem Artikel anhängt. Bitte den Download auf die Projektseite von qt4-fsarchiver setzen, nicht auf den Anhang. Hat außerdem den Vorteil, dass man den Anhang nicht laufend aktualisieren muss, wenn eine neue Version rauskommt. Gruß, noisefloor
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo noisefloor, Habe gerade bei den Wiki-Referenzen und Syntax nachgesehen, werde aber (sorry) aus dem nachfolgenden Satz nicht schlau: Bitte den Download auf die Projektseite von qt4-fsarchiver setzen, nicht auf den Anhang.
Sehe ich das verkehrt, dass es eine Projektseite von qt4-fsarchiver erst nach der Übernahme ins Wiki gibt ? Ich kann leider nicht erkennen, was ich im Augenblick ändern kann. Grüße aus Südbaden
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Dieter_Ubuntu schrieb:
Habe gerade bei den Wiki-Referenzen und Syntax nachgesehen, werde aber (sorry) aus dem nachfolgenden Satz nicht schlau: Bitte den Download auf die Projektseite von qt4-fsarchiver setzen, nicht auf den Anhang.
Sehe ich das verkehrt, dass es eine Projektseite von qt4-fsarchiver erst nach der Übernahme ins Wiki gibt ? Ich kann leider nicht erkennen, was ich im Augenblick ändern kann.
Das Archiv sollte kein Anhang des Artikels sein, sondern von einer anderen Stelle bezogen werden - gibt es für dich eine Möglichkeit, das Archiv woanders zu hosten? Wenn ich es richtig verstehe, hast du qt4-fsarchiver als GUI für fsarchiver geschrieben; wenn das Wiki hier deine "Projektseite" werden sollte, ist das natürlich schwieriger 😉 so long hank
|
Dieter_Ubuntu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 422
|
Hallo Heinrich Schwietering und hallo noisefloor, Als ich begonnen habe die Baustelle zu öffnen, habe ich angenommen, dass dem Wiki der Code als Anhang beigefügt werden kann. Wenn das nicht geht, war die Arbeit leider umsonst, denn ich kann auf sourceforge oder ähnlichen Webseiten keine Projekt veröffentlichen. Dazu sind meine Englischkenntnisse viel zu schlecht. Ich schlage vor, die Baustelle zu löschen. Grüße aus Südbaden
|