nox24
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
@kaputtnik Siehe meine fstab vom letzten Beitrag. Dort ist es schon in /media eingehängt. So wie ich Dich bis jetzt verstanden habe, konntest du das doch? Nur der doppelte Eintrag ging nicht zu mounten?
Ja du hast Recht. Nur der doppelte Eintrag ist sinnlos und wird angezeigt und ich befürchte, dass die Optionen noatime,noauto,user,async inaktiv sind, da er es laut kaputtnik Zitat: Die Benutzeroberflächen werten nur die Infos aus dem Linuxsystem aus.
Natürlich kann meine Befürchtung auch falsch sein, da er wiederum die Partitionen ohne Passwortabfrage einhängt und aushängt -immer wann ich es will-, also würde eher dies dafür sprechen dass die gewünschten Optionen wie z.B. user gesetzt sind. Mit Labels möchte nicht nicht arbeiten, weil es heißt ja dass UUID sicherer fürs System ist als Label. Wie kann ich nun den doppelten Eintrag in Nautilus wegzaubern? Liegt es womöglich an devicekit.disks ?
|
nox24
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
New Moon schrieb: Ich kann jetzt hier nicht weiterhelfen, da ich nun mit dem Ist-Zustand zufrieden bin und nicht vertehe, wieso es nun funktioniert oder nicht. Da hier in dem Thread anscheinend ein paar mehr aktive Leute teilnehmen, poste ich trotzdem mal die Lösung, welche mir half, auch wenn Nox es sich hier anders wünscht. Vorher sah der Eintrag in der fstab bei mir so aus:
UUID=73402564-8w3f-2s3c-2d88-206c958f615g /media/Daten ext3 rw,relatime,users 0 2
Somit wurde die Partition Daten doppelt wie beim TS in Nautilus dargestellt. Einmal korrekt über die fstab gemountet und einmal als "sinnloser" Eintrag in Nautilus. Denke ja immer noch, dass es an devkit-disks liegt, welches neu in Karmic hinzukam und die Partitionen nach Ihrem Volume Label darstellt. Seit kurzem habe ich "ext3 rw,relatime,users 0 2" durch "ext3 defaults 0 2" ersetzt und alles ist wieder bei mir, wie es sein soll.
UUID=73402564-8w3f-2s3c-2d88-206c958f615g /media/Daten ext3 defaults 0 2
Verstehe auch nicht, dass dieses Problem so wenige haben oder sich zumindest nicht dazu äußern.
Ja genau New Moon, es äußern sich zu wenige Leute zu dem Thema, dabei müsste es viele stören. OK es kann sein, dass sie die fstab nicht nutzten dafür und dann immer die Passwortabfrage durchgehen. Aber wenn man ein sehr langes Passwort hat, dann kann es nerven immer wieder es einzutippen. Da ich mein /home und swap verschlüsselt habe, wollte ich auch ein langes Passwort.
|
nox24
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
@ kaputtnik nochmal: ich habe zuvor keine Labels für Partitionen eingetragen und will auch nur mit UUID arbeiten @ New Moon: Konkret bewirkt ein Eintrag defaults wie folgt UUID=ede1ca4e-2226-4d0d-9cf7-75d9181ad2cb /media/daten2 ext4 defaults 0 2 nur zum Teil das gewünschte Ergebnis:
1. Es gibt keine doppelten Einträge in Nautilus mehr 👍 2. Meine gewünschten Optionen sind wohl unter defaults nicht enthalten. 😢 3. Ich kann die Partition nicht mehr aus Nautilus aushängen. Meldung: Nur als root möglich! 😢 Danke dennoch für deinen Tipp New Moon ! Weitere Vorschläge? Kennt sich jemand mit devicekit.disks aus?
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
nox24 schrieb: Mit Labels möchte nicht nicht arbeiten, weil es heißt ja dass UUID sicherer fürs System ist als Label.
Das ist definitiv Unsinn. Ich arbeite hier schon seit langem mit Labels in der fstab. Das einzige Problem ist nur, das Du selber für die "Einmaligkeit" der Labels sorgen musst.
Wie kann ich nun den doppelten Eintrag in Nautilus wegzaubern?
Das scheint ein tatsächlicher Bug in GNOME zu sein:
Wenn ich das richtig verstehe, wird in letzterem eine Lösung angeboten: Anstatt "/dev/sdxx", LABEL=" oder "UUID=" sollte versucht werden in der fstab die Notation "/dev/disk/by-uuid/EIGENE_UUID_EINFÜGEN" zu verwenden. Vllt solltet Ihr euch dort anschließen.
|
nox24
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
Wow Danke Dir für deine Recherche kaputtnik 😊 Es ist die Lösung! Habe meine fstab wie folgt # /daten2 was on /dev/sda6 during installation, now on /dev/sda5
/dev/disk/by-uuid/ede1ca4e-2226-4d0d-9cf7-75d9181ad2cb /media/daten2 ext4 rw,suid,dev,exec,noauto,user,async,errors=remount-ro,noatime 0 2
# /daten3 was on /dev/sda7 during installation, now on /dev/sda6
/dev/disk/by-uuid/715a7f36-0d96-4f84-b6b9-8cbd8ad05bb4 /media/daten3 ext4 rw,suid,dev,exec,noauto,user,async,errors=remount-ro,noatime 0 2 nun geändert und alle meine gewünschten 3 Punkte funktionieren tadellos. Ist wohl ein Bug! Vielen Herzlichen Dank!
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
nox24 schrieb: Wow Danke Dir für deine Recherche kaputtnik 😊
☺ Ist wohl ein Bug!
Wenn es geht solltet Ihr Euch an dem letztgenannten Thread beteiligen. Damit helft Ihr eine Lösung für dieses Problem zu finden und könnt direkt dazu beitragen, GNOME zu verbessern. Oder Ihr steigt auf KDE um 😀 Bis dann mal kaputtnik
|
aphixnet
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2010
Beiträge: 66
|
Ha, das ist ja klasse!! Hatte das gleiche Problem auf zwei Rechnern und jetzt funktionierts mit einem Eintrag in Nautilus und den gewünschten Optionen. Kann man diese Option in der Wiki festhalten? Dann finde ich das wieder 😇
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
aphixnet schrieb: Hatte das gleiche Problem auf zwei Rechnern und jetzt funktionierts mit einem Eintrag in Nautilus und den gewünschten Optionen. Kann man diese Option in der Wiki festhalten? Dann finde ich das wieder 😇
Wenn das Problem immer noch akut ist, kannst Du das selber in Nautilus#Problemloesungen eintragen.
|
aphixnet
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2010
Beiträge: 66
|
kaputtnik schrieb:
Wenn das Problem immer noch akut ist, kannst Du das selber in Nautilus#Problemloesungen eintragen.
Naja, akut ist es nicht mehr, bei mir funktioniert es ja jetzt 😉 Habs mal in die Wiki geschrieben, mein erster Eintrag 👍
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
aphixnet schrieb: Habs mal in die Wiki geschrieben, mein erster Eintrag 👍
Sehr schön ☺ Habe es nur noch ein wenig genauer gemacht (Eine UUID bekommt jede Partition, nicht eine HDD 😉 ) Danke Dir!
|
nox24
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2008
Beiträge: 1260
Wohnort: /home/karlsruhe/
|
Hallo miteinander, ich möchte dazu anmerken, dass nach einem Upgrade von Ubuntu 9.10 auf 10.04 durch die Notation "/dev/disk/by-uuid/EIGENE_UUID_EINFÜGEN" in der fstab bei mir Ubuntu nicht mehr startete und blieb da hängen. Musste es wieder abändern in der fstab und dann ging's aber jetzt sind die Einträge in Nautilus wieder doppelt. Hier mein Problem nach Upgrade: http://forum.ubuntuusers.de/post/2504468/
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
GUt, bzw nicht gut... Dann wäre es interessant zu wissen, welche Ubuntu-Version aphixnet nutzt.
|
Lobsang
Anmeldungsdatum: 20. Juli 2010
Beiträge: 5
|
Cool, vielen Dank, nach stundenlanger Suche im Netz und erfolglosem Herumgepfusche in der fstab habe ich endlich diesen Beitrag entdeckt und es funzt! Allerdings hätte ich da noch eine Frage:
Die Partitionen werden jetzt als 43 GB Dateisystem und 11 GB Dateisystem in Nautilus angezeigt, gibt es eine Möglichkeit die Partitionen unter einem selbst gewählten Namen anzuzeigen? Grüße, Lobsang
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Hallo Lobsang, Mit dem Namen habe ich keine Ahnung. Was aber wichtig wäre: Welche Ubuntu-version nutzt Du?
|
Lobsang
Anmeldungsdatum: 20. Juli 2010
Beiträge: 5
|
Hallo Kaputtnik, habe Deinen Beitrag eben erst gesehen. Ich benutze 10.04 und bin eigentlich recht zufrieden damit. Am Wochenende musste ich das System neu installieren, da ich morgens im Halbschlaf XP aus einem Image neu aufspielen wollte und dabei die Partitionen verändert habe... in meinem morgentlichen Tran habe ich mich dabei verklickt und versehentlich die Linux Partition formatiert. ^^
Aber nicht weiter wild, meine /home war ja noch da. Nur hatte ich nach der Neuinstallation eben das Problem mit den doppelt angezeigten Partitionen, welches ich durch Deinen Vorschlag lösen konnte.
Sowohl meine WinXP als auch die Linux<>Win Transferpartition werden jetzt nur noch einzeln angezeigt, allerdings eben als "43 GB Dateisystem" und als "11 GB Dateisystem".
Ich würde halt beide gerne unter einem selbst gewählten Namen angezeigt bekommen, allerdings ist dies ein kosmetisches (und somit für mich eher unwichtiges) Problem, funktionieren tut es so ja auch. Sollte jemand einen Tip haben sollte wäre es schön, falls nicht ist es auch nicht weiter wild. Grüße, Lobsang
|