Nice, hört sich echt gut an. Allerdings wäre eine Anwendsungsbeschreibung von transcription nicht verkehrt ☺ denn soo einfach ist das auf Anhieb nicht.
Transkriptionsprogramme
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5051 Wohnort: Mönchengladbach |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, tut sich hier noch was? Falls nicht mehr an dem Artikel gearbeitet wird, werden wir ihn leider löschen müssen. Gruß pippovic |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9130 |
Hallo, wird der Artikel noch bearbeitet? Gruß pippovic |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! pippovic schrieb:
Sieht nicht so aus; hab den Autor nochmal angeschrieben - sonst löschen? so long |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Der Autor hat leider momentan keine Zeit zur Bearbeitung, hält den Artikel aber so für verschiebbar. Ich fände eine Erläuterung von transcribe auch ganz sinnvoll; vielleicht findet sich dafür ja noch jemand. Ich habe das Teil also auf "Verlassen" gesetzt. so long |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo, zumal die Ubuntu-Version, für die der Artikel getestet ist, aber Ende des Monats keinen Support mehr hat... Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 738 |
Habe mal ein bisschen umgeräumt und Links hinzugefügt. Wenn man transcriber unter 10.04 installieren möchte, wird libsnack2 automatisch mitinstalliert: sudo apt-get install transcriber … Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert: libsnack2 libsox-fmt-alsa libsox-fmt-base libsox1a sox tclex Vorgeschlagene Pakete: libsnack2-doc libsox-fmt-all Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: libsnack2 libsox-fmt-alsa libsox-fmt-base libsox1a sox tclex transcriber … Kann das dann aus der Paketliste im Wiki entfernt werden? |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! @ e2l Wenn du das "getestet lucid" setzt, und dann fertig machten würdest, wäre das schön! So es eh' ungetestet, Support für intrepid ist ausgelaufen, dann kann libsnack2 natürlich aus der Liste raus. Soll ich wieder eine "reguläre" Baustelle daraus machen? so long |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 738 |
Heinrich Schwietering schrieb:
Habe bisher leider noch nie was mit Transkription gemacht, daher fehlt mir (noch) die Kompetenz, da was Eigenes für den Wiki-Artikel zu verfassen. |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Naja, zumindest hast du es installiert, und könntest Auskunft dazu geben, ob das, was im Artikel steht, so in Ordnung ist. Vielleicht kannst du das ja mal angehen, wenn du etwas mehr damit gearbeitet hast? Der Artikel sieht imho relativ "fortgeschritten" aus, sodass eigentlich nicht mehr allzuviel fehlen sollte. so long |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Muss dann wohl doch gelöscht werden... so long |
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 392 Wohnort: Gießen |
Ich würde mir ihn mal zu Gemüte führen, bevor er gelöscht wird. Also noch warten. Kann ich direkt daran arbeiten, oder wird er dazu in eine "reguläre" Baustelle verschoben? |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Du könntest so daran arbeiten, gesperrt ist er wohl nicht. Sag bescheid, wenn du ihn übernehmen willst. Interessant finde ich das Thema auch, komme aber momentan nicht dazu. so long |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 Wohnort: Ringenberg |
Schön, dass du dich darum kümmerst. Der Artikel ist jetzt in der Baustelle, das geplante Fertigstellungsdatum kannst du beliebig ändern. Gruß, cornix |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1131 |
... Mir gefällt der erste Satz nicht. Musikwissenschaft ist auch eine Wissenschaft und Tanskriptionen sind dort was anderes. Bitte Wissenschaft eingrenzen oder Beschreibung allgemeiner machen. 😉 danke |