tb21680
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2008
Beiträge: Zähle...
|
Hallo Joe, deine Erfahrung in Sachen Linux dürfte wohl fast jeder Linuxnutzer gemacht haben, bzw. hinter sich haben. Ich weiß jetzt leider nicht, wie lange du Ubuntu ausprobiert hast, aber mir scheint, daß du vielleicht ein paar Tage oder ein paar Wochen Ubuntu auf der Kiste hattest und weil es nicht so lief, wie du dir das vorstellst, hast du dann (schnell) wieder aufgegeben.
Dieses "schnell aufgeben" kenne ich von vielen Leuten. Es ist schon traurig, daß viele Menschen heute nicht genug Zeit und Geduld mitbringen, um etwas Neues zu lernen. Jedenfalls ist das mein Eindruck, bzw. mein Gefühl.
Ich habe mit Linux, bzw. mit Ubuntu vor ca. 4 Jahren auch klein angefangen und ich habe ca. 5-6 Monate gebraucht, bis ich alles verstanden habe. Auch habe ich immer regelmässig in diversen Linux/Ubuntu-Foren nachgefragt, wenn ich ein Problem hatte - oder ich habe halt eine Suchmaschine in Anspruch genommen und auf diesem Wege ein Problem lösen können.
Heutzutage ist Linux wesentlich einfacher, als noch vor ca. 4-6 Jahren. Vieles hat sich gebessert und gerade Ubuntu macht es dem Ein- und Umsteiger nun wirklich leicht und einfach. Aber man muß dennoch bereit sein, umzudenken und Neues dazulernen und vor allem: nicht so schnell aufgeben und das Handtuch werfen. PS: Um Ubuntu nutzen zu können, muss man heute auch kein Programmierer sein!
Und ja, manchmal muß man mit der Konsole/Terminal arbeiten. Am Anfang hatte ich damit auch meine Probleme - heute arbeite ich sehr gerne am Terminal. Es ist einfacher, als es aussieht.
Ich empfehle dir mal das Buch "Einstieg in Ubuntu GNU/Linux" von Marcus Fischer, kostet ca. 25 Euro und hat mir damals bei meinem Einstieg in Ubuntu prima geholfen!
|
joe123
Anmeldungsdatum: 21. September 2010
Beiträge: Zähle...
|
ich glaube auch dass ich nicht der einzige bin dem es so geht.
ich persönlich würde ja gerne mehr zeit investieren um mit ubuntu zurecht zukommen, aber ich bin leider nicht der einzige der diesen PC nutzt und ich kann nicht immer da sein wenn meine freundinn den pc braucht um ihr das eine oder andere Programm zu starten, ihr in ein Verzeichnis zu navigieren oder sonst was. es ist eben ein multimedia PC im Wohnzimmer und deshalb steig ich jetzt vorerst mal wieder auf Win um. auf meinem PC kann ich vorerst Linux nicht verwenden, da noch einiges an Software drauf ist die ich für die Firam brauche und es da keine Möglichkeit gibt die unter Linux zu verwenden.
Aber ich bin gerade dabei den Laptop so herzurichten, dass ich die komplette Firma aufm Lappi hab, vielleicht kommt mein PC dann ja in den Genuß von Linux.
Falls es sich einrichten lässt und meine Spiele die ich zum entspannen brauche unter Linux funktionieren. Eine Möglichkeit wäre ja Linux parallel auf meinen PC zu installieren, aber ich denke dass mir dass der Ehrgeiz fehlt mich damit auseinanderzusetzen. Mal sehen, vielleicht schau ich mich ja wirklich mal um ein Buch um, und wer weiß was dann passiert! ☺
|
chinwildchicken
Anmeldungsdatum: 30. August 2009
Beiträge: 414
Wohnort: Baden Würgenberg
|
joe123 schrieb:
Was mich aber besonders gestört hat: - man muss sich sehr viel mit dem Terminal beschäftigen - wenn man vom Programmieren keine Ahnung hat (wie ich) ist es sehr mühsam damit umzugehen - die Installationen von Programmen die nicht direkt im Marketplace eingebunden sind, sind teilweise nicht möglich (als Anfänger) - bevor etwas funktioniert muss man etliches an Zeit investieren - das viele Softwarefirmen und Hardwareanbieter Linux noch immer ignorieren!!!!!!! - Verküpfungen auf dem Desktop erstellen versteh ich noch immer nicht ☺ Ich muss gestehen, dass es einfach zu umständlich ist, mich nebenbei auf einem Linuxrechner zurechtzufinden.
Aller Anfang ist ja immer schwer, aber wenn man wirklich keine Ahnung vom Programmieren hat verzweifelt man.
Ich brauchte das Terminal bisher nur für das Compillieren und für Plymouth und um Programme zu installiern, aber das hätte ich auch per Synaptic eigentlich machen können 😀 Für Verknüpfungen einfach auf das Icon Klicken und auf den DEsktop Ziehen, bzw. ein Rechtsklick 😀 Beim Rest kann ich mich dir aber auch irgendwie anschließen...
Manchmal ist das aufgrund von diversen Abhängigkeiten kaum möglich was neues zu installieren, dann kostet das schon Zeit. Nervig auch etwa die Sache mit den ATI Treibern für ältere Karten... ☹
|
Jean_Baptiste_le_Rond
Anmeldungsdatum: 26. Oktober 2008
Beiträge: 355
|
Für Verknüpfungen einfach auf das Icon Klicken und auf den DEsktop Ziehen, bzw. ein Rechtsklick 😀
Alt dabei nicht vergessen. Braucht man m.W. zumindest, um ein Verzeichnis zu verknüpfen, sonst verschiebt man es.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
joe123 schrieb:
Eine Möglichkeit wäre ja Linux parallel auf meinen PC zu installieren, aber ich denke dass mir dass der Ehrgeiz fehlt mich damit auseinanderzusetzen.
Ein 3D-Treiber sollte laufen und am einfachsten sind die Spiele, die von PoL unterstützt werden. Aber für Spiele ist Win besser, da die meisten Spiele dafür geschrieben sind. Alles andere sind nur Notlösungen, wobei PoL recht gut funktionieren sollte. Dann aber lieber den Dualboot. Nebenbei: Du klingst, als hättest du es nur paar Stunden probiert? Und was das Terminal angeht, ich habe da letztens einfach die Befehle im Wiki markiert (Dreifachklick) und per Mittelklick im Terminal eingefügt - noch Namen oder Verzeichnisse angepaßt und fertig. Klar kommt manchmal eine Fehlermeldung, aber das ist gut, denn daran siehst du, ob es klappte oder nicht und ob du dich vertippt hast oder was du vielleicht ändern könntest. Ansonsten gibt es ja hier das Forum. Und außer bei deiner Problem-Netzwerkkarte (eigentlich sollten gerade diese Geräte alle problemlos funktionieren?) solltest du eigentlich als normaler Anwender gar nicht weiter mit dem Terminal in Berührung kommen. Und nur, wenn dir das Wiki sagt, was zu tun ist. Nach etwas Gewöhnung ist "Befehlsname -Option" doch eigentlich spielend leicht, sofern man das aus dem Wiki kopiert und sich somit weder merken muss noch sich vertippen kann. Zugegeben habe ich an mich den Anspruch, mir das auch zu merken und Details zu verstehen, aber nötig ist das in vielen Fällen nicht. Insofern: Terminal ist Stärke und Schwäche zugleich, aber man kann damit schon auskommen, wenn man nicht gerade seine eigene Mutter ist und nix anfasst, was auch nur entfernt wie Computer aussieht. 😉
|
joe123
Anmeldungsdatum: 21. September 2010
Beiträge: 30
|
hm.
ich weiß ja, aber es ist eben nicht einfach wenn man den PC mit anderen Personen teilt die einfach nicht viel Zeit investieren wollen bis man sich wieder halbwegs auskennt. Wegen den Spielen hab ich auch gerade nachgeschaut, vielleicht kommt ja auf meinen PC auch noch Linux!?
Zuerst werde ich aber wohl ein wenig mehr lesen und meinen Wohnzimmer PC nochmals eine Ubuntu-Chance geben. Mal sehen wie es sich entwickelt.
|
KeiserWiliem
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2009
Beiträge: 231
Wohnort: Tübingen
|
Wenn man bei Linux mal drin ist Läuft alles, bei Windows hat man nach Jahren immer noch Probleme 😀
|
zephir
Anmeldungsdatum: 20. März 2006
Beiträge: 2758
|
Als Multimedia PC eigent sich linux imho nicht schlecht, solange man auf Blueray verzichten kann. Wenn es ums Spielen geht, würde ich aber bei Windows bzw. einem dualboot bleiben. Unter wine laufen recht viele Windows Spiele, manche sogar genausogut wie unter Windows. Unter Windows laufen alle Windows Spiele, sogut wie sie eben unter Windwos laufen. Wenn man nur Linux hat und mal gelegentlich zocken will, kann wine eine gute Lösung sein. Wenn man aber häufig und gerne spielt und Windows eh schon auf dem Rechner hat, ist es sinnloser frickle kram ohne jeden Mehrwert.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
KeiserWiliem schrieb: Wenn man bei Linux mal drin ist Läuft alles, bei Windows hat man nach Jahren immer noch Probleme 😀
Mein Ubuntu 9.04 läuft noch heute bombenstabil. Windows wird im Alter oder nach einigen Softwareritten ziemlich lahm und holprig, bis es irgendwann stürzt und gar nicht mehr aufstehen kann. @ joe: Also gerade Ubuntu ist doch für andere Familienmitglieder ideal einfach. Der Arbeitsplatz heißt sinnigerweise Orte und man klickt einfach drauf. Selbiges gilt für's Surfen. Und Software Center. Wo ist da der Nachteil zu Windows? A propos, schon das Paket ubuntu-restricted-extras (DivX-Filme, MP3-Musik, Schriftarten, Adobe Flash...) installiert und Sun Java aus der Paketquelle System > SV > Software-Quellen > Software von Drittanbietern: "...partner" geholt? Vorteil vom Terminal: Anstatt der langen Klickfolge und Paketsuche in der Trefferliste (nach Ubuntu restricted) reicht auch der Befehl:
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Sun Java solltest du der Einfachheit halber aber wie beschrieben erklicken und dann im Software Center oder System > SV > Synaptic suchen.
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
Der alte Rechner meiner Freundin war mit XP bestückt. Er war uralt und zugemüllt bis zum Anschlag.
Wollte mir eigentlich meinen Rechner aufrüsten. Mehr Arbeitsspeicher. Da hab' ich bei eBay einen PC entdeckt.
Zu dem Preis was mich der Arbeitsspeicher gekostet hätte, also einen anderen Rechner für mich.
Mein (alter) Rechner, bestückt mit Linux Mint 9, den alten PC meiner Freundin in Rente geschickt. Boah, was war das Anfangs für ein Geschrei. 😊
Ohne daß der PC jemals hochgefahren war, schon die Ablehnung. Linux ... niemals .... ich will Windows.
Okay, wenn du Win willst, hier die XP CD, machs selber. Ich habe keine Lust mich stundenlang hinzuhocken, jedes einzelne Programm zu installieren.
Muß dazu sagen, meine bessere Hälfte ist reiner Anwender. Internet, E-Mails, etwas Bildbearbeitung, ab und an Musik hören ... das war's dann schon.
Wie man ein System installiert .... das weiß sie weder bei Win noch bei Linux. Nach dem ersten Hochfahren die Überraschung. Huch, das sieht ja aus wie Windows.
Die Startleiste unten, Firefox, Thunderbird, vlc, gimp, Open Office .... alles wie gewohnt.
Nautilus sieht aus und funktioniert wie der Explorer.
Das Panel, unter Win halt Schnellstartleiste mit den wichtigsten Programmen bestückt.
Seit der Einführung des Software Centers eigentlich idiotensicher was Installationen betrifft. Besser noch, was ich unter Win umständlich im Netz suchen muß ist hier auf einen Schlag parat. Nun mal ehrlich, jetzt nur mal rein vom Äußerlichen .... wo ist der große Unterschied ?
Beide Systeme haben Fenster. Mit einem Kreuz zum Schließen, mit einem Strich zum Minimieren.
Der Otto-Normal-User, und das wird wohl die Mehrheit sein, braucht einen Browser, evtl. ein E-Mailprogramm und vielleicht noch ein Office.
Das Drumherum interessiert ihn nicht. Hauptsache alles ist an seinem gewohnten Platz. Evtl. ein paar Desktopverknüpfungen. Bei uns ging das "Geschrei" genau einen Tag lang.
Nach einer Woche hab' ich gefragt, ob ich ihren alten Rechner wieder anschliessen soll. Den zugemüllten, mit XP.
"Untersteh dich ..... den geb' ich nicht mehr her .... " ☺ Ganz nebenbei, den alten hab' ich platt gemacht und Peppermint OS draufgespielt. Richtig flott ist er wieder, trotz seiner mageren 512 MB Arbeitsspeicher. Den wirklichen Unterschied zwischen einem Linux und einem Win Rechner denke ich, werden nur PC Freaks zu schätzen wissen.
Der normale User schaut nur auf die Packung. Was drin ist, interessiert kaum. Ubuntu macht Arbeit ? Gesetzt dem Fall alles verläuft normal, dauert die Installation 1/2 Std. Um alles so einzustellen (Outfit, evtl. Programme nachinstallieren) nochmal 1 Std.
Und Windows ? Die Grundinstallation, inklusive alle Programme (Office, Freeware, Virenscanner, Firewall usw.) ? Nach XP kam bei mir Ubuntu, habe also von Vista und 7 keine Ahnung. Aber bis mein XP so stand, wie ich es mir vorgestellt hatte, vergingen schon ein paar Stunden.
|
joe123
Anmeldungsdatum: 21. September 2010
Beiträge: 30
|
@Passenger du hast sicherlich recht. ich denke auch dass es einem normalen Benutzer egal ist wie was im Hintergrund funktioniert. Hauptsache es funktioniert. @Benno-007 ich hatte das bis jetzt noch nicht installiert.
aber für heute mag ich nicht mehr.
ich hab heute schon 4 neuinstallationen hinter mir und ich hoffe dass es morgen klappt.
ich denke ich werde dann nach jedem erfolgreichem Schritt ein Image-Backup machen ☺
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
joe123 schrieb: @Passenger du hast sicherlich recht. ich denke auch dass es einem normalen Benutzer egal ist wie was im Hintergrund funktioniert. Hauptsache es funktioniert.
Aber gut, wenn man sich zu helfen weiß, wenn man sein eigner Admin ist. Ich könnte mir auch unter Win helfen, aber umständlicher (kryptische Regkeys usw.).
@Benno-007 ich hatte das bis jetzt noch nicht installiert.
aber für heute mag ich nicht mehr.
Ein Befehl sind drei Klicks: Befehl markieren, Terminal öffnen, Befehl reinknallen. 😉
ich hab heute schon 4 neuinstallationen hinter mir und ich hoffe dass es morgen klappt.
Warum denn das? Am selben PC, wegen Problemen? Bei mir reichten am WE zwei Versuche. 😀 Auf 500 MHz. Ich mußte zum einen nomodeset unter F6 Bootoptionen einstellen. Zum anderen manuell partitionieren per fdisk, da ansonsten die Zylindergrenze laut fdisk falsch gesetzt wurde und sich außerdem letzter Zylinder einer Partition und erster Zylinder der Folgepartition überlagerten. Warum auch immer, auch bei der Alternate-CD.
ich denke ich werde dann nach jedem erfolgreichem Schritt ein Image-Backup machen ☺
sudo dd if=/dev/sda of=/pfad/zur/sicherungsdatei.iso
Evtl. noch bs=2MB oder so dranhängen, um mehr Speed durch größere Blöcke zu erzwingen. Das Ergebnis bleibt dasselbe.
|
DarkZorro
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2010
Beiträge: Zähle...
|
... jedoch funktioniert fast gar nichts was das OS ausmacht und es ist sau lahm und das Internet ist so absolut unbrauchbar.
Okay, ich hab einen leistungsstarken PC
(Intel Core i7-860
4GB DDR3 RAM
XFX RADEON HD 5870 1GB DDR5
CREATIVE SB X-FI Titanium Sound Blaster
Samsung HD103SI 1TB
INTEL Postville 80GB SSD)
und schnelles Internet (DSL 40.000), wieso zum Teufel ist Ubuntu auf meinem PC eine absolute Schnecke und warum muss ich bis zu einer Minute warten bis eine Google-Suche (!) abgeschlossen ist?
Okay, ich bin wahrscheinlich was Schnelligkeit angeht sehr verwöhnt, mein Win7 64bit läuft auf meiner SSD als Zweitbetriebssystem und ich surfe über Google Chrome Version 7, aber das Ubuntu so krass langsamer ist hätte ich nicht gedacht, schließlich werbt es mit schneller Bedienbarkeit und Schnellem starten (Win7 dauert gefühlte 5sec auf der SSD bis ich auf dem Desktop bin und gleich los starten kann, Ubuntu eine halbe Minute) und es ist ja eigentlich ausgelegt auf Social Network und Internet sowie Multimedia, oder habe ich da was falsch verstanden? Ich wollte für Ubuntu durch ein Refarat in Wirtschaftsinformatik auf der FOS werben, aber wie soll ich das machen wenn ich selber überhaupt nicht davon überzeugt bin? Gestern habe ich über CD gebootet weil ich sehr angetan von dem OS war, wegen der Bedienung, der Einfachheit, und weil es sehr viele Sachen besser macht wie Windows und es ermöglicht das tolle Organisieren von Musik mit dem Programm, wo ich den Namen vergessen habe. Es gab viele Probleme noch, wo ich davon ausging, dass sie deshalb sind weil ich über CD gebootet habe, bei einer Sache hatte ich recht, der Treiber für die ATI Karte konnte installiert werden und dadurch bekam ich die (äußerst hübschen) Effekte mit den Fenstern als ich Ubuntu schließlich auf meine HDD installiert hatte. Es sieht hübsch aus und mir gefällt es eigentlich ganz gut, aber ich kann meine Accs nicht bei den ganzen Clients hinzufügen, ich mach alles wie es gewollt ist und es steht auch Success dann dort, aber es wird einfach nicht hinzugefügt. Das Internet ist so was abartig langsam, dass es überhaupt keinen Spaß macht, ich schreib jetzt wieder auf Win7, weil ich jetzt immernoch warten würde bis endlich Google sich öffnet. Ich habe etwa 5 verschiedene Browsers ausprobiert, überall der selbe Mist. Vllt ist es auch meine Schuld und ich hab was falsch eingestellt, aber diese Einstellungen sollte man dann doch mal finden können, wenn man sich hineinbeißt und konfigurieren will, aber ich habe absolut nichts gefunden. Ich hab WLAN und habe dort auch schon versucht zu konfigurieren, irgendwas läuft jetzt auch mit 5Ghz, diese Begriffe habe ich jedoch noch nie zu gesicht bekommen und ich hab keine Ahnung was ich da einstellen soll, es wäre sehr schön wenn mein Refarat dieses Thema beibehält, und zwar mit positiver Kritik, weil ich doch sehr viel Potential in Ubuntu sehe.
|
chinwildchicken
Anmeldungsdatum: 30. August 2009
Beiträge: 414
Wohnort: Baden Würgenberg
|
Erstmal welches Ubuntu, welcher WLAN Stick, 64Bit oder 32Bit, 10.04 oder 10.10...
So kann dir ja keiner Helfen 😉
|
DarkZorro
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2010
Beiträge: 10
|
chinwildchicken schrieb: Erstmal welches Ubuntu, welcher WLAN Stick, 64Bit oder 32Bit, 10.04 oder 10.10...
So kann dir ja keiner Helfen 😉
Ubuntu 10.10 32bit, HAMA WLAN Stick 56mbit/s und Kabel Deutschland
|