pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Rochambeau schrieb: Muss man das wirklich explizit erwähnen? Nichtsdestotrotz: Erledigt.
Muss man nicht unbedingt, aber wenn die Info vorliegt, dann ist es kein Fehler. Es gibt halt einige Benutzer, die nicht ausreichend englisch können, um ein Programm zu benutzen, das nur mit englischer Oberfläche verfügbar ist. Ich denke, der Artikel ist jetzt so ok und werde gleich verschieben. Vielen Dank für deine Mühe! Gruß
pippovic
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Rochambeau schrieb: pippovic schrieb: Gibt es das Programm vollständig in deutscher Sprache? Das Bildschirmfoto deutet darauf hin. Das sollte man noch in der Einleitung erwähnen.
Muss man das wirklich explizit erwähnen?
Nein, natuerlich nicht. Eher umgekehrt: man sollte erwaehnen, wenn das Programm nicht auf Deutsch verfuegbar ist.
Läuft unter Hardy nur die selbstkompilierte Version 1.3.5 oder gehen auch die aktuellen, also derzeit 1.3.8? Dann müsste man die Anleitung verallgemeinern.
Keine Ahnung, habe momentan keine Hardyinstallation zur Verfügung. Der einzige Grund, warum die manuelle Installation unter Hardy überhaupt aufgeführt ist, ist dass licq 1.3.5 aus den Hardy Paketquellen wegen der Protokollumstellung seitens ICQ nicht funktioniert. Die Plugins zu licq aus den Hardyquellen sind auf licq 1.3.5 abgestimmt. Man muss also nur das Grundgerüst selber kompilieren und kann alles weitere mit dem Paketmanager installieren. Von daher würde ich die Kompilierung der neuesten Versionen gar nicht aufführen, bzw. gibt es ja einen generellen Punkt "Neueste Version".
voellig korrekt - ich stimme Dir zu ☺
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo Rochambeau, würdest du bitte auf der Seite Instant Messenger noch einen kleinen Absatz über Licq schreiben? Das Logo baue ich dann dort ein. Gruß
pippovic
|
Rochambeau
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Juli 2007
Beiträge: 151
|
Hi, sorry, war letzte Woche im Urlaub. Erledigt. Rochambeau
|
Kerlbürste_Suessholz
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 138
Wohnort: Köln
|
Hallo,
die Anleitung zum kompilieren ist soweit ich das beurteilen kann auf die aktuelle Version 1.5.0 nicht mehr anzuwenden. Auch die Anleitung auf der Seite klappt bei mir nicht und deckt sich ferner auch nicht mit den Anweisungen, die in der INSTALL-Datei der src steht. Oder stehe ich wieder auf'm Schlauch?
|
Kerlbürste_Suessholz
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 138
Wohnort: Köln
|
Habe etwas recherchiert. Der Unterschied liegt wohl nur in der Verwendung von CMake. Nachdem ich im Quelltext-Verzeichnis einen Ordner namens build angelegt habe und dort cmake .., dann make und sudo checkinstall ausgeführt habe wurde angeblich alles korrekt kompiliert und installiert... nur wenn ich licq eingebe wird nix gefunden und mir angeboten, es über apt zu installieren :-/ Finde auch nirgends die Binärdatei, weder für den Daemon noch für die qt-GUI *grummel*
|
Kerlbürste_Suessholz
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 138
Wohnort: Köln
|
So, ich monologisiere mal munter weiter ^^ Nachdem ich CMake mit den Optionen -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release und CMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local in die richtige Richtung geprügelt habe, ist es tatsächlich funktional installiert worden, wenn auch nur gerade so. Problem war glaub ich auch, dass checkinstall meine Bezeichnung licq irgendwie nur als Summary übernommen hatte aber als Namen "build" :-/ Bei der Kompilierung vom Daemon sagte checkinstall zwar das kein DEB-Paket angelegt werden konnte, aber installiert wurde er trotzdem. Bei der qt-GUI gab es keine Probleme; Von den Plugins konnte ich jedoch nur das für MSN auf die gleiche weise kompilieren und installieren.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Kerlbürste Suessholz schrieb:
Nachdem ich CMake mit den Optionen -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release und CMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local in die richtige Richtung geprügelt habe, ist es tatsächlich funktional installiert worden, wenn auch nur gerade so. Problem war glaub ich auch, dass checkinstall meine Bezeichnung licq irgendwie nur als Summary übernommen hatte aber als Namen "build" :-/
Was relativ klar ist - checkinstall verwendet. wenn du nichts anderes angibst, als Paketname den Namen des Ordners, in dem es ausgeführt wird; wenn da eine Versionsangabe dranhängt, wird die als Versionsnummer genommen. (Ordnername programm-0.5.4 ergibt das Paket programm, in Version 0.5.4) Steht das im Programme kompilieren-Artikel nicht mit drin? Dann sollte das schnellstens nachgetragen werden. Schau ich gleich mal nach. Bei der Kompilierung vom Daemon sagte checkinstall zwar das kein DEB-Paket angelegt werden konnte, aber installiert wurde er trotzdem.
Auch das ist "Routine", zunächst läuft der Installationsprozess durch, dann wird das ganze als Paket gebündelt. Was gab's denn für eine Fehlermeldung dafür? so long hank EDIT: Hinweise für checkinstall-Paketnamen und Versionnr. waren wirklich nicht im Programme kompilieren-Artikel - jetzt nachgetragen.
|
Kerlbürste_Suessholz
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 138
Wohnort: Köln
|
Grüß dich Heinrich. Hab das Problem gerade ausgemacht. Der Fehler lag bei mir. Das korrekt benannte Paket "licq" ist mit dem zuvor falsch benannten Paket "build" kollidiert. Nachdem ich es runter geschmissen hatte klappte die Installation. Ich trau mich aber immer noch nicht den Artikel zu ändern, weil ich ja die meisten Plugins nicht hin bekomme. Zumindest das Jabber-Plugin sollte ja auch mit in der Anleitung stehen, hier mault aber CMake rum, dass gloox nicht zu finden wäre. Habe die Bibliothek libgloox und libgloox-dev aber installiert. Ich glaube, dass ich in der CMakeLists.txt-Datei vom Jabber Plugin an diesem Punkt etwas ändern muss:
# Find gloox
find_package(PkgConfig REQUIRED)
pkg_check_modules(gloox REQUIRED gloox>=1.0)
add_definitions(${gloox_CFLAGS})
include_directories(${gloox_INCLUDE_DIRS})
link_directories(${gloox_LIBRARY_DIRS) Einfach gloox gegen libgloox auszutauschen hat schonmal nix genützt.
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
Dieser Artikel ist mittlerweile ungetestet! Interessenten bitte mal drüber schauen und ggf korrigieren, da sonst ein Kandidat fürs Archiv.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Lsf Lf schrieb: Dieser Artikel ist mittlerweile ungetestet! Interessenten bitte mal drüber schauen und ggf korrigieren
erledigt.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, nutzt vielleicht jemand Licq mit XMPP und / oder MSN und könnte dazu ein paar Sätze im Arikel schreiben? Aktuell wird "nur" ICQ beschrieben... Gruß, noisefloor
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Die Projektseite ist noch online, aber die Entwicklung ist seit 2014 eingestellt - siehe auch git master. Außerdem ist Isssue #51 (Licq 1.8.2 baut nicht gegen OpenSSL 1.1.0) sicherlich der Grund, warum 16.04 die letzte Version war, in der Licq noch in den Paketquellen war - siehe auch Debian Package Tracker: licq. Ab ins Archiv damit.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, nee, ist ja noch für 14.04. getestet - der Artikel darf dann mit dem EOL von Trusty ins Archiv. Gruß, noisefloor
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
noisefloor schrieb: nee, ist ja noch für 14.04. getestet - der Artikel darf dann mit dem EOL von Trusty ins Archiv.
Sorry, da hab ich gepennt. Ich habe einen Hinweis eingefügt, dass die Entwicklung seit 2014 eingestellt ist und die von IcQnD seit 2007. Außerdem habe ich auf die schnelle ein paar Links ergänzt.
|