jakon
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 16. November 2009
Beiträge: 419
|
fanta5 schrieb: Ich glaube halt einfach an Software-Qualität. Und würde mich halt nicht durch irgendwelche "Kundenwünsche" unter Druck setzen lassen... Deswegen ZEIT NEHMEN und RICHTIG MACHEN... mein Motto ☺
Ich dachte eher an eine andere Bedeutung von »ausbauen«, nämlich das »erweitern« der Fehler 😈
|
rhersel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2007
Beiträge: 920
Wohnort: Zürich
|
Alles Leiden hat ein Ende ... hier kommt Popper 0.23 Nachdem die Abteilung für Qualitätssicherung ihr OK gegeben hat, ist es nun soweit: Version 0.23 Was ist neu:
Passwörter werden im Schlüsselbund gespeichert (anstatt in der popper.cfg) User Skripts erlauben das ausführen von eigenen Programmen bei bestimmten Ereignissen ('on_new_mail', 'on_no_mail') das Anzeigen von Emails kann unterdrückt werden falls bestimmte Filterwörter im Absender oder Betreff gefunden werden
Installation:
Bekannte Probleme:
unter bestimmten (mysteriösen) Umständen werden die Einträge im Indikator-Menü gar nicht oder nicht richtig angezeigt der Dialog bei falscher Passworteingabe ist noch nicht übersetzt der Betreff in der Notification-Blase wird nicht in voller Länge angezeigt
Wie geht es weiter:
da wir jetzt zu dritt an Popper arbeiten gibt es einige neue Ideen (die wir aber noch nicht verraten) wir werden die Funktionalität sinnvoll aber mit Maß erweitern die Komplexität im Configurator soll nicht noch weiter ansteigen Stabilität und Benutzerfreundlichkeit haben oberste Priorität neue Funktionen stehen an zweiter Stelle (Popper kann ja schon ziemlich viel) mit der nächsten Version 0.24 lassen wir uns Zeit (ca. 1 Monat) ausser es treten schwere Fehler auf
So long, rhersel, trick17 und fanta5
|
trick17
Anmeldungsdatum: 17. Dezember 2008
Beiträge: 201
|
jakon schrieb: Ich dachte eher an eine andere Bedeutung von »ausbauen«, nämlich das »erweitern« der Fehler 😈
Komm mal von deinem hohen Ross herunter! Dass du auch Fehler machst hast du ja hier ein paar Posts vorher schon bewiesen mit deiner Aussage, dass Mail-Anbieter keine "Spam"-Strings in den Betreff schreiben würden. Hilf doch die Fehler zu beseitigen! Du hast geschrieben, dass du helfen willst, dich aber nie bei rhersel gemeldet. Jetzt greifst du ihn hier an ein fehlerhaftes Programm abzuliefern - so weit ich jedoch die Downloadstatistik auf Launchpad und die anderen Poster aus diesem Thread hier beobachten kann, sind viele Leute mit diesem "fehlerhaften Programm" sehr zufrieden. Wie läuft's eigentlich mit deinem "Hacking-Programm"? ( 😈 meinerseits) Gruß Pa_trick17
|
flohuels
Anmeldungsdatum: 15. November 2007
Beiträge: 209
|
Genial! Gerade noch nach einem solchen Applet gesucht und schon gibts ne neue Version der meiner Meinung nach nützlichsten (da in den indicator integrierten) Lösung 😉 Praktisch wäre auf jeden Fall noch Einstellen von Sekunden zwischen den Abrufen, da nicht alle Provider diese 1 bis 3-Minuten-Abrufbeschränkung haben (z.b. Google) Gruß
|
M0nk3y
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2010
Beiträge: 101
|
Wow, vielen lieben Dank für das einbauen des "Spam-Filters". So wie Ihr es gemacht habt habe ich mir das - vom lesen her - gewünscht (blockieren von Betreff oder des Absenders ☺) Ich habe es allerdings noch nicht testen können, da ich gerade nicht zu Hause bin. Leider bekomme ich nach einiger Zeit keine Abo-Mails mehr, wenn hier etwas neues geschrieben wurde, sodass ich manchmal längere Zeit hier nicht lese... @flohuels: Verstehe ich das richtig, dass Du alle paar Sekunden wissen willst ob Du eine neue Mail hast? Ok, ich habe das Intervall zwar auch sehr niedrig (1Minute) aber Sekunden? P.S. zu jakon: ich finde sowieso, dass man nicht über etwas meckern sollte, dass man kostenlos zu verfügung gestellt bekommt. Schließlich stecken diese Leute ihre FREIZEIT in dieses Projekt (sorry fürs großschreiben, aber das musste mal hervorgehoben werden). Wenn einem ein Programm nicht gefällt hat man immer noch die Wahl sich nach etwas anderem umzuschauen, es selbst zu programmieren, oder es ganz sein zu lassen. Just my 2 cents!
LG
M0nk3y
|
BodomBeachTerror
Anmeldungsdatum: 24. März 2008
Beiträge: 788
|
Ich glaube jakon wollte einfach nur einen WItz machen, nichts weiter
|
trick17
Anmeldungsdatum: 17. Dezember 2008
Beiträge: 201
|
@BodomBeachTerror:
Glaub' ich auch - trotzdem hat jeder Witz auch einen Inhalt. Ich will das jetzt auch nicht aufbauschen oder ein allgemeines Bashing deswegen lostreten, aber wollte ihn halt schon mal darauf aufmerksam machen, dass es keine Art ist zu sagen man wolle helfen/mitmachen, sich dann nicht zu melden und dann noch einen Witz über die angebliche Fehlerhaftigkeit des Programms zu machen. Ein Witz und ein " 😈 " geben einem m.E. inhaltlich keine völlige Narrenfreiheit! (Vielleicht hat er auch das an meinem Beitrag gespürt als er auf "der anderen Seite" stand.) Aber lassen wir's gut sein ... es ist jedem schon mal ein Witz herausgerutscht welcher respektlos,... 'rüberkam. Oft lebt ein Witz ja genau von dieser "Grenzwertigkeit". Meine persönliche Grenze war in diesem Fall unter genannten Umständen jedoch überschritten, und das wollte ich ihm sagen - ich persönlich würde mir an seiner Stelle wünschen mich zu bremsen. Meld' dich doch einfach mal, jakon - rhersel freut sich, denke ich, über jede Hilfe und du scheinst ja was Konventionen (PEP8) und Versionsverwaltung usw. angeht Erfahrung zu haben. Biete diese doch mal an, anstatt immer nur zu fordern. Tester des Programms sind auch gesucht - wie gesagt haben wir es z.T. mit mysteriösen Verhalten zu tun und das MessagingMenu ist wirklich quasi nicht dokumentiert. Je mehr verschiedene Leute und dadurch unterschiedliche Konfigurationen testen und berichten desto mehr können wir vielleicht dessen Verhalten nachvollziehen. Gruß Pa_trick17
|
jakon
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 16. November 2009
Beiträge: 419
|
trick17 schrieb: jakon schrieb: Ich dachte eher an eine andere Bedeutung von »ausbauen«, nämlich das »erweitern« der Fehler 😈
Komm mal von deinem hohen Ross herunter! Dass du auch Fehler machst hast du ja hier ein paar Posts vorher schon bewiesen mit deiner Aussage, dass Mail-Anbieter keine "Spam"-Strings in den Betreff schreiben würden.
Jeder macht mal Fehler 😀 Hilf doch die Fehler zu beseitigen! Du hast geschrieben, dass du helfen willst, dich aber nie bei rhersel gemeldet.
@rhersel: Wie läuft das denn mit den Entwicklungs-Versionen von Popper ab? Wie gesagt, ein Branch ist ein Muss, wenn man sowas vereinfachen will 😉 Jetzt greifst du ihn hier an ein fehlerhaftes Programm abzuliefern - so weit ich jedoch die Downloadstatistik auf Launchpad und die anderen Poster aus diesem Thread hier beobachten kann, sind viele Leute mit diesem "fehlerhaften Programm" sehr zufrieden.
Ich habe hier gar niemanden angegriffen, außer die Fanta. Wie läuft's eigentlich mit deinem "Hacking-Programm"? ( 😈 meinerseits)
xD Du bist gemein Gruß Pa_trick17
Viele Grüße, Jakob.
|
fanta5
Anmeldungsdatum: 4. November 2010
Beiträge: Zähle...
|
Ich habe hier gar niemanden angegriffen, außer die Fanta.
Was willst du jetzt von mir bitte? Ich verstehe halt das nicht:
Ich dachte eher an eine andere Bedeutung von »ausbauen«, nämlich das »erweitern« der Fehler
Aber mir isses auch grad zu doof... hab auf sowas kein bock...
Ist ja nich auszuhalten, was sich hier so tummelt.
|
M0nk3y
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2010
Beiträge: 101
|
so, ich würde jetzt einfach mal das STOP-SCHILD hochhalten, damit das hier ein Ende hat und wir wieder zurück zum Topic kommen.
|
jakon
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 16. November 2009
Beiträge: 419
|
M0nk3y schrieb: P.S. zu jakon: ich finde sowieso, dass man nicht über etwas meckern sollte, dass man kostenlos zu verfügung gestellt bekommt. Schließlich stecken diese Leute ihre FREIZEIT in dieses Projekt (sorry fürs großschreiben, aber das musste mal hervorgehoben werden). Wenn einem ein Programm nicht gefällt hat man immer noch die Wahl sich nach etwas anderem umzuschauen, es selbst zu programmieren, oder es ganz sein zu lassen.
Ich habe mich nur über die Wortwahl von fanta amüsiert, da ich mit »ausbauen« eher das »Erweitern« bzw. das »Vergrößern« verbinde, keine Kritik an dem Programm. Ich weiß, dass die Leute ihre Freizeit in sowas stecken, allerdings empfinde ich es so, dass das Programmieren Spaß macht, ansonsten würde ich das ja auch nicht tun. Außerdem kümmere ich mich noch um andere Dinge, z.B. die Übersetzung von Ubuntu und GNOME, das macht ebenfalls Spaß! ☺ Du musst hier nicht den Beschützer spielen 😛 😉
|
rhersel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2007
Beiträge: 920
Wohnort: Zürich
|
Danke M0nk3y, das wollte ich auch gerade schreiben. @ jakon Wie läuft das denn mit den Entwicklungs-Versionen von Popper ab? Wie gesagt, ein Branch ist ein Muss, wenn man sowas vereinfachen will.
Das läuft noch gar nicht. Wir sind zur Zeit dabei die gemeinsame Arbeit am Code zu organisieren und kommen dabei gerne auf deine Erfahrung zurück.
|
jakon
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 16. November 2009
Beiträge: 419
|
rhersel schrieb: Danke M0nk3y, das wollte ich auch gerade schreiben. @ jakon Wie läuft das denn mit den Entwicklungs-Versionen von Popper ab? Wie gesagt, ein Branch ist ein Muss, wenn man sowas vereinfachen will.
Das läuft noch gar nicht. Wir sind zur Zeit dabei die gemeinsame Arbeit am Code zu organisieren und kommen dabei gerne auf deine Erfahrung zurück.
Meine Erfahrung ist jetzt nicht umhauend, ich habe nur einen Vortrag im IRC darüber gelesen ☺ (ok, gut, ich habe schon einige Branches gemacht) Man kann ihn hier nachlesen: http://irclogs.ubuntu.com/2010/09/29/%23ubuntu-classroom.html Grundsätzlich gibt es verschiedene Branches (einer ist auch ok, ich würde einfach „trunk“ nehmen (trunk ist der Entwicklungs-Branch)). Bestimmte Leute haben Zugriff auf diesen Branch und können diesen verändern (euer Team). Wenn Andere ein Feature einbauen wollen, dann erstellen sie einen eigenen Branch, der eigentlich nur eine Kopie von „trunk“ ist, nur dass das neue Feature drin ist. Dann wenn derjenige den Branch an euch schickt („suppose for merge“ oder so ähnlich), dann könnt ihr überlegen ob ihr das einbaut. Bei Bugs wird einfach ein Fehlerbericht mit Patch erstellt. Entschuldigung, dass ich so unverständlich schreibe :/ Wahrscheinlich kennt ihr eh schon die Grundlagen … Ich habe allerdings die Befürchtung, dass ich gar keine Lust habe, an dem Projekt mitzumachen … Wir werden sehen
|
flohuels
Anmeldungsdatum: 15. November 2007
Beiträge: 209
|
M0nk3y schrieb: @flohuels: Verstehe ich das richtig, dass Du alle paar Sekunden wissen willst ob Du eine neue Mail hast? Ok, ich habe das Intervall zwar auch sehr niedrig (1Minute) aber Sekunden?
Nicht, dass ich es wissen will, sondern dass ich es (sofort) mitbekomme. Ansonsten könnte ich ja auch den ganzen Tag rum sitzen und alle 10 sekunden auf "Mails abrufen" klicken 😲
|
Juice17
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2007
Beiträge: 84
|
Hi! Ein nützliches Programm ist das. Schön, dass ihr es schafft weiter daran zu arbeiten. In der neuen Version ist es jetzt allerdings so, dass beim Start des Computers jedes Mal das Passwort abgefragt wird. Das empfinde ich eher als lästig. Außerdem zeigt er mir dann immer an, dass ich 38 neue E-Mails habe, obwohl er sie schonmal angezeigt hat und ich sie sowieso schon längst in Thunderbird runtergeladen habe. Liegt das daran, dass Thunderbird die Mails für eine Woche auf dem Server lässt? War das in der Vorgängerversion nicht anders? Ansonsten eine super Sache, weiter so! 👍
|