Rasant
Anmeldungsdatum: 19. September 2008
Beiträge: 234
|
Moin! Bin mir nicht sicher, deshalb frag ich hier! Muss die Beschreibung des Befehls rm -r Verzeichnisname
in dem Wiki Artikel http://wiki.ubuntuusers.de/rm anstatt "Dateien und Verzeichnisse in einem Verzeichnis löschen." Nicht so heissen: "Löscht das Verzeichnis und alle Inhalte."? Oder so: "Löscht das genannte Verzeichnis so wie alle Ordner und Dateien in diesem."? Ursprünglich wollte ich gerade den Inhalt von /home/dagmar/Videos Löschen Und habe das dann mit rm -r /home/dagmar/Videos
Versucht. Aber dann war der ganze Ordner weg. Gruß Kristian
|
ramnit
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2009
Beiträge: 922
Wohnort: /dev/tty7
|
Die manpages geben dir da recht:
remove directories and their contents recursively
Werd das schnell mal ändern. Ich hoffe für dich sind dadurch keine Probleme entstanden. EDIT: Für zukünftige Fragen zu Wiki-Artikeln nutze bitte wenn möglich den Diskussions-Button oben rechts über dem Artikel, dann wird die Diskussion direkt mit dem Artikel verbunden. Die Mods müssen das sonst manuell nachholen 😉
|
Rasant
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. September 2008
Beiträge: 234
|
Hallo ramnit, Ich wollte sowieso den kompletten inhalt löschen. Ich konnte somit mit einem Rechtsklick –> Ordner anlegen, –> umbenenen in "Videos" alles beheben. Ich danke dir für deine Mühe und Arbeit. Gruß Kristian
|
Rasant
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. September 2008
Beiträge: 234
|
Habe da noch was gefunden. so wie es scheint ist der Fehler in der Deutschen manpages schon aufgetreten, und wurde vielleicht nur übernommen. Dort heisst es: -r, -R, --recursive Inhalte von Verzeichnissen rekursiv entfernen Gruß Kristian
|
ramnit
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2009
Beiträge: 922
Wohnort: /dev/tty7
|
Na dann ab auf Launchpad damit... 😉 PS: Bin mir nicht sicher ob Lokalisierungs-Bugs direkt zu den betroffenen Paketen gehören, oder ob die woanders gemeldet werden müssen, aber da werden dir die Leute dort sicher weiter helfen können. Ich würd es an deiner Stelle erstmal unter dem obigen Link versuchen. Liebe Grüße martin
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Rasant schrieb: rm -r /home/dagmar/Videos
Aber dann war der ganze Ordner weg.
Logisch, wenn Du den Ordner als Ziel angibst. Der Inhalt wird stattdessen mit rm -r /home/dagmar/Videos/*
geloescht.
|
ramnit
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2009
Beiträge: 922
Wohnort: /dev/tty7
|
Ich hab mich nochmal kurz auf Launchpad umgesehen und den richtigen Bereich für den von dir entdeckten Fehler gefunden. Am besten setzt du da einfache eine adäquatere Übersetzung ein bzw. informierst Michael Pfeiffer über deine Unklarheiten. Viel Erfolg...
|
Rasant
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. September 2008
Beiträge: 234
|
@aasche, Leuchtet mir schon ein! Nur habe ich der Beschreibung im Wiki mehr vertraut als meiner noch sehr unsicheren Logik. Danke für den korrekten Befehl. @ramnit, Danke für die Korrektur im Wiki. 😳 Ganz unten, die letzte Textzeile müsste auch noch angepasst werden. Danke euch allen.
|
Rasant
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 19. September 2008
Beiträge: 234
|
|
ramnit
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2009
Beiträge: 922
Wohnort: /dev/tty7
|
Generell gilt hier: Wer Fehler findet darf sie beheben. 😉
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Usage: rm [OPTION]... [FILE]... steht bei mir auf der Konsole. Ich verwende stets Usage: rm [FILE]... [OPTION]... Damit kann es beispielsweise nicht passieren, dass man nach dem rm -r /nicht/vollstaendiger/pfad versentlich enter drückt. Spricht inhaltlich etwas dagegen, den Artikel entsprechend anzupassen?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo,
Spricht inhaltlich etwas dagegen, den Artikel entsprechend anzupassen?
Wenn, dass es a) unüblich ist, die Option nach hinten zu stellen und b) der Wikiartikel im Widerspruch zu man rm steht. Wenn jemand wegen z.B. zdF versehentlich enter drückt ist das halt doof, aber das Wiki braucht ja nicht Nutzer vor sich selber und dessen Falscheingaben schützen... Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
noisefloor schrieb: Hallo,
Spricht inhaltlich etwas dagegen, den Artikel entsprechend anzupassen?
Wenn, dass es a) unüblich ist, die Option nach hinten zu stellen
ist das ein gewichtiger Grund?
und b) der Wikiartikel im Widerspruch zu man rm steht.
Ist das so? Definiert rm [OPTION]... [FILE]... zwangsweise die Reihenfolge? Ich dachte aber sowieso eher an einen kleinen Abschnitt "Tipps und Tricks" oder sowas.
Wenn jemand wegen z.B. zdF versehentlich enter drückt ist das halt doof, aber das Wiki braucht ja nicht Nutzer vor sich selber und dessen Falscheingaben schützen...
Es wäre nur eine Hilfe, wie sich Nutzer selbst vor ungewollten Falscheingaben mit heftigen Auswirkungen schützen können. 😀 . Hilfe zur Selbsthilfe - dafür steht das Wiki doch ... . 😉 (Ich schreibe damit auch fast immer '-rf') Gruß BillMaier Ps. was bedeutet zdF ?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo,
Ich dachte aber sowieso eher an einen kleinen Abschnitt "Tipps und Tricks" oder sowas.
Das wäre ein geeigneter Platz. zdF = zu dicke Finger 😀 Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
noisefloor schrieb: Hallo,
Ich dachte aber sowieso eher an einen kleinen Abschnitt "Tipps und Tricks" oder sowas.
Das wäre ein geeigneter Platz. zdF = zu dicke Finger 😀 Gruß, noisefloor
gut. Und danke für die Erklärung. zdF = Wurstgriffel 😀
|