Markus3000
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Hallo Leute, ich wurde von Philipp_B gebeten schon jetzt einen Thread für meinen stark-noch-in-Arbeit-sich-befindenden Artikel aufzumachen. Es geht um einen Automount, welches eine an einer Fritzbox sich-befindenden USB-Festplatte per gvfs-mount oder per fstab einhängt: http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Fritzbox_7270_-_USB_Festplatte Der gvfs-mount-Teil (Möglichkeit 1) ist momentan schon fast fertig und ist größtenteils durchgetestet. Nur den Wicd 1.6 habe ich noch nicht getestet, das werde ich in den nächsten Tagen nachholen. Die Möglichkeit 2 - der fstab-Teil - befindet sich noch stark in der Entwicklung. Wer Verbesserungsvorschläge hat möge Sie nun gerne in diesem Thread anbringen. Bitte noch nichts im Artikel in den nächsten Tagen ändern - Änderungsvorschläge würde ich gerne erst einmal selbst mit einarbeiten. Bei Änderungen Eurerseits hätte ich wahrscheinlich eher mehr Arbeit. Diese Art des Änderns würde ich gerne erst dann zulassen, wenn ein erster großer Entwurf des Artikels steht. Dann ist es wohl am systematischsten. Eine Frage hätte ich an Euch: wie würdet Ihr den Titel des Artikels nennen? Ich hatte mir auch schon überlegt: Fritzbox - Automount USB-Ferstplatte Fritzbox - Automount USB-Speicher Fritzbox USB-Speicher Fritzbox USB-Festplatte
Oder sollte man Fritzbox lieber so schreiben: Fritz!Box ... dann hätte man auch den richtigen Produktnamen. Ich finde nur Fritzbox trotzdem besser. Verwenden die anderen kleineren Fritzbox-Artikel auch, vielleicht ein Grund gegen Fritz!Box. Was meint Ihr? Grüße Markus PS hilfreich wäre natürlich auch, wenn sich hier Leute beteiligen, die auch eine Fritzbox mit der Möglichkeit eines Anschlusses eines USB-Speichers haben. Das können einfach nur Erfahrungsberichte unter Angabe der Fritzbox-Nummer sein, das können weitere Lösungsvorschläge als gvfs-mount oder fstab sein ...
|
Philipp_B
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2005
Beiträge: 8556
Wohnort: Meckesheim
|
ich installiere auf der fb einen ftp server um den dann immer einzuhängen wenn ich ihn brauche. was hat dein weg für vorteile ?
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Der Vorteil ist, dass die Festplatte ohne Handanlegen immer verfügbar ist. Quasi wie eine interne Festplatte. Ist einfach unglaublich bequem, gerade wenn man regelmäßige (z.B. über cron gesteuerte) Backups im Hintergrund machen lassen will. Dann braucht man keine Festplatte extra anschließen, extra mounten etc ... Außerdem kann man da dann Filme oder andere Dateien speichern und jederzeit abrufen. Geht natürlich auch alles, wenn man die Platte per Hnad mountet, ist aber eben bequemer, wenn man es sich einmal eingerichtet hat. Viele Grüße Markus
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Mir viel da nochwas ein ... wenn es noch jemanden gibt, der das ganze auch auf einem anderen System als Lucid mit einer Fritzbox testen könnte, wäre ich sehr dankbar. Noch dankbarer wäre ich für einen Hinweis, wie ich in der VirtualBox (die ich mittlerweile ganz gut kenne) das ganze mit verschiedenen Ubuntu-Versionen testen kann. Einfach Ubuntu anlegen und loslegen? Als Verbindung ein NAT einstellen? Gilt das dann als getestet? Dann könnte ich noch mehr Ubuntu-Versionen in meinem (unserem) Artikel angeben ... wäre ja nicht schlecht ... Gute Nacht und bis bald Markus
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Liebe Fachleute, nun habe ich mal ne dumme Frage, vorweg noch: ich hatte standardmäßig den NetworkManager installiert, dann Wicd 1.7 per Synaptic installiert und NetworkManager entfernt, dann für meinen Artikel post-connection-script in den Wicd 1.7 eingetragen (der 1.7 funktioniert bei mir übrigens ganz normal): #! /bin/sh
#
# sleep 30
gvfs-mount smb://IP-der-Fritzbox/fritz.nas </home/username/.credentials Dieses Skript liegt in /home/username/.Skripte und ist ausführbar gemacht worden und mit vollem Pfad im Wicd 1.7 als postconnect eingetragen gewesen. Angeblich müsste das beim Wicd 1.7 funktionieren. Hat es aber nicht. Ich habe den gvfs-mount-Befehl mal testhalber im Terminal eingegeben und da hats funktioniert. Probleme hat der Wicd 1.7 ja angeblich nur mit den pre-disconnection-scripten ... Nun bin ich einen Schritt zurück, habe den Wicd und die Pakete wicd-daemon, python-wicd, wicd-gtk, wicd-curses und wicd-cli entfernt (also nicht vollständig entfernt, sondern nur "normal"). Als nächstes .deb Paket vom wicd 1.6.2 runtergeladen und per gdebi installiert. Das Gleiche Vorgehen mit dem gleich nicht-einhängen... Nun dachte ich mir: hmm, alle reden vom 1.6, dann nochn Schritt zurück. Gesagt getan, 1.6.2 per Synaptic deinstalliert, 1.6 deb runtergeladen und installiert und wieder: das postconnect will einfach nicht. Mir ist es ein Rätsel, woran das liegen kann. Wenn es doch angeblich alles so einfach funktioniert, wo ist dann der Haken? Wie bekomme ich mein Mini-Skript zum Laufen? Denn nur dann kann ich das für meinen Wiki-Artikel verwenden. Wenn mir niemand helfen kann, dann muss ich die eigentlich reibungslose Option "Wicd mit post-connection-script" leider aus dem Artikel streichen und das wäre sehr schade. Also, wer hat Rat? Warum klappen die post-connection-scripts nicht? Grüße Markus
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
!!! FERTIG !!! Der Artikel ist meiner Meinung nach fertig und vor allem komplett durchgetestet. Jetzt sollte einer vom Wikiteam mal drüberschauen, ob es so OK ist. Den Namen des Artikels sollte man meiner Meinung nach in "Fritzbox - Automount USB-Speicher" ändern. Wenn jemanden noch mehr Vor- und Nachteile beider Wege einfällt - nur zu, bitte in die Tabelle am Anfang des Artikels eintragen oder hier posten! Viele Grüße Markus PS nichts desto weniger wäre es schön, wenn meine noch offenen Fragen der obigen Posts beantwortet würden. Gerne würde ich noch einen Weg über den Dispatcher hinzufügen - außerdem, wenn es mit dem Wicd und den Skripten in einer neueren Version mal zuverlässig funktionieren sollte, auch einen Weg über den Wicd und seine Skript-Möglichkeiten.
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Interessant. ☺ Kann ich mit meiner FRITZ!Box 7170 ausprobieren. Zum Artikel:
/home/username ändern zu Homeverzeichnis (fb für FritzBox, gvfsm für gvfs-mount - der Punkt vor dem Dateinamen versteckt die Datei und wird im Nautilus nur dann sichtbar, wenn man Strg+h drückt) entfernen Dann macht man die Datei ausführbar, z.B. mit dem Nautilus als root [5] "Rechtsklick .fbgvfsm → Eigenschaften → Zugriffsrechte → Häkchen bei "Datei als Programm ausführen" setzen zum einen hier im ganzen Text immer Dateimanager verwenden und nicht Nautilus. Den zweiten markierten Teil verkürzen auf Ausführrechte setzen - dort dann einen Hinweis [] auf den Wissensblock (Rechte für Dateien und Ordner ändern) einfügen. Root bitte nicht klein schreiben.
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Hallo march, vielen Dank für die vielen Hinweise! Die werde ich mal alle morgen im neuen Jahr einarbeiten. Wenn Dir noch mehr auffällt, immer her damit. Bin auch gespannt, wie es mit Deiner 7170 klappt ... welches System hast Du? 10.10 oder 10.04? Guten Rutsch Markus
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
vielen Dank für die vielen Hinweise!
Gern geschehen. ☺
Die werde ich mal alle morgen im neuen Jahr einarbeiten.
Keinen Stress. 😀
Bin auch gespannt, wie es mit Deiner 7170 klappt ... welches System hast Du? 10.10 oder 10.04?
Dito. 😀 Ich verwende Ubuntu 10.04 und Lubuntu 10.10 - je nach PC.
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Soderle, erst einmal frohes Neues an alle. Ich hoffe, Ihr seid gut reingerutscht. Nun habe ich die Verbesserungsvorschläge von march eingearbeitet bis auf
dort dann einen Hinweis [] auf den Wissensblock (Rechte für Dateien und Ordner ändern) einfügen.
weil das Wiki momentan nicht ganz erreichbar ist. Vielleicht kann man "es"
"Rechtsklick .fbgvfsm → Eigenschaften → Zugriffsrechte → Häkchen bei "Datei als Programm ausführen" setzen
jetzt ganz weglassen, weil ich noch den Befehl chmod noch für´s Ausführbarmachen reingeschrieben habe. Grüße Markus
|
wolkenschaufler
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2010
Beiträge: 67
|
Hallo! Verzeit mir mein Unwissen, kann gut möglich sein, dass ich da was überlesen habe, aber warum bindest du die Festplatte nicht mit fstab ein? Bei mir sieht das so aus:
//192.168.178.1/fritz.nas/Seagate-ExternalDrive-01/Alben /media/Alben cifs credentials=/home/benutzer/.smbcredentials 0 0 grüße Wolkenschaufler
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Kann ich Dir sagen: bei meinen Tests mit genau einer ähnlichen Zeile Zeile (wesentlich mehr Optionen) wurden die Partitionen auch gerne mal doppelt eingehangen. Oder im Nautilus doppelt angezeigt. Ist das bei Dir auch so? Prinzipiell geht das natürlich, hatte ich im ersten Entwurf des Artikels sogar mit drin. Der rc.local/gvfs-mount-Weg ist jedoch fehlerfreier. War zumindest auf meinem Rechner so. Von daher eben die Entscheidung. Aber in der Tat sollte man das noch zu den "Nützlichen Hinweisen" hinzufügen, dass es noch eine Möglichkeit über die fstab gibt. Oder auch einen Link ins Forum, wie das mal mit einer Kurzbeschreibung als Lösung behandelt wurde: http://forum.ubuntuusers.de/topic/fritzbox7270-usb-speicher-als-festes-laufwerk/#post-2080913 Nun habe ich noch eine Frage: hast Du eine LAN oder WLAN-Verbindung? Denn der Artikel baut vor allem auf eine WLAN-Verbindung. Da ists meist etwas problematischer mit dem Einbinden als per LAN ... Wäre ne wichtige Info für mich und eventuell auch für den Artikel. Herzliche Grüße Markus
|
wolkenschaufler
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2010
Beiträge: 67
|
Hallo Markus! Ich habe eine Wlan Verbindung. Die Konfiguration, wie ich Sie habe, habe ich auf meinem Desktop PC und Laptop. Beide mit Maverick.
Ich habe auch bei beiden Systeme keinerlei Probleme. Es wird weder etwas doppelt eingebunden, noch doppelt angezeigt und die Performance ist auch super. Der Flaschenhals ist in meinem Fall halt das Wlan. Über Kabel habe ich das ganze noch nicht getestet. Wenn du willst, kann ich das ganze mal mit Kabel ausprobieren. Was mir auch noch eingefallen ist: es würde die Option netdev für mount geben... grüße
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
Bin noch über ein interessantes posting gestoßen. Ein Grund mehr, nicht über die fstab zu gehen (Max-Ulrich schreibt eben auch von Problemen in Lucid, und das ist immerhon eine LTS), denn hier muss das SUID-bit gesetzt werden, wovon viele abraten (nicht so Max-Ulrich). Ist auch ne Lösung und letztlich Geschmackssache. Hier der Link: http://forum.ubuntuusers.de/topic/samba-automount-in-ubuntu-10-04-lucid/#post-2520549 Hmtja, einen Verweis auf eine fstab-Lösung sollte wohl schon in den Artikel mit rein. Was meint ihr? Grüße Markus
|
Markus3000
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. April 2008
Beiträge: 365
Wohnort: Erde
|
so, jetzt hat´s sich überschnitten. Ja, danke für die Rückmeldung. Ich habs über die fstab nur über Lucid getestet. Scheint also an Lucid zu liegen mit den fstab-Problemen. Wäre schön, wenn noch mehr Leute berichten könnten denn dann würde ich den Artikel dahingehend nochmals überarbeiten. Was meinst Du denn genau mit
es würde die Option netdev für mount geben...
? Grüße PS weiß jemand, wie lange es noch die rc.local geben wird? Habe von einem "deprecated"-Modus gelesen. Wäre schade, das würde meine Anleitung wieder kaputt machen ... etwa schon für Maverick? Dann könnte ich für 10.10 ja den fstab-Weg in den Artikel einfließen lassen ...
|