Der erste Entwurf ist fertiggestellt. Ich warte gerne auf Kommentare und Anregungen.
Grüße aus Südbaden
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Der erste Entwurf ist fertiggestellt. Ich warte gerne auf Kommentare und Anregungen. Grüße aus Südbaden |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo Dieter_Ubuntu, sieht soweit schon ganz gut aus... Eigentlich sollte am Montag im UWR zur Überarbeitung des Artikels Kaffeine aufgerufen werden, das werde ich dann jetzt erstmal canceln. Sofern du noch einen Tester für DVB-S benötigst (habe eine Technisat Skystar 2 im Rechner) melde Dich nochmal hier. Torsten |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Hallo Torsten, Ich habe in einem Rechner mit Maverick ebenfalls eine Technisat Skystar 2 eingebaut. In einem weiteren mit Lucid ist eine Karte von Conexant System verbaut. Funktioniert auch. Wenn jemand meine Angaben überprüft, kann es mir nur recht sein. Ich habe die Baustelle noch mit "getestet für Lucid " erweitert. Grüße aus Südbaden |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo Dieter_Ubuntu, ich habe erstmal noch einen Screenshot (EPG) hinzugefügt. Evtl. sollte man die Aufnahme-Möglichkeiten als Tabelle fassen (ist derzeit etwas unübersichtlich). Torsten |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Ja... aber
Warum wurde keine Baustelle für Kaffeine gewünscht? Sind die Unterschiede zwischen den Versionen wirklich so gravierend, das man 2 Artikel für ein und dasselbe benötigt? Ich würde vorschlagen, das man Deinen Artikel bei Fertigstellung über den Ursprungsartikel (Kaffeine) bügelt. Dann sind nur alle Deine Revisionen weg. Oder wir machen aus Kaffeine ne Baustelle, und Du arbeitest dort weiter an dem Artikel. Habe ein wenig Syntax gefixt, ansonsten von meiner Seite aus: ok ☺ Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo kaputtnik,
Wie es zu dieser Baustelle gekommen ist kann ich Dir nicht sagen (der Aufruf sollte auch erst am 10.1. erfolgen). Eigentlich hat sich Kaffeine schleichend entwickelt (also keine großen Unterschiede zwischen den Versionen).
Wäre wahrscheinlich das Beste. Allerdings müssen dann die neuen Anhänge zum ursprünglichem Artikel verschoben werden. Torsten EDIT: Habe mal einen alternativen Vorschlag für den Abschnitt "Aufnahme" eingefügt. Ist auch noch nicht das Wahre, aber übersichtlicher. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Ich habe nach längerem Suchen die Datei gefunden, in der die Kanalliste für Kaffeine ab Version 1.0 gespeichert ist. Darauf hin habe ich den Wiki Artikel kaffeine angepasst und in der Diskussion http://forum.ubuntuusers.de/topic/kaffeine-5/ darauf hingewiesen. Zusätzlich machte ich die Bemerkung, dass der Artikel in vielen Dingen angepasst werden müsste. marsch hat angefragt, ob ich die Anpassung übernehmen wollte. Ich habe zugesagt. Da ich der Meinung bin, dass sich Kaffeine bis 0.88 und Kaffeine ab 1.0 erheblich unterscheiden, habe ich die Baustelle eingerichtet. Somit ist es reiner Zufall, dass die Baustelle entstanden ist, bevor sie nächste Woche im UWR aufgerufen wird. Ich denke, es ist das Beste, den Artikel jetzt mal fertigzustellen und dann darüber zu entscheiden, ob beide Artikel vereinigt werden können, oder ob getrennte Artikel sinnvoller sind. Hallo userunbekannt1984. Ich finde die Tabelle sieht gut aus und sollte so oder ähnlich rein in den Artikel. Ich versuche eine ähnliche Tabelle für die Wiedergabe zu entwickeln. Mal schauen, ob ich es heute noch schaffe. Grüße aus Südbaden |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Servus ☺
Ja, hatte ich gesehen. Es ist nur so, das wir Artikel in der Regel überarbeiten (in die Baustelle schieben), anstatt doppelte anzulegen. Das dient in erster Linie dazu, die Entwicklungsgeschichte (die Revisionen) eines Artikels zu dokumentieren. kaffeine Version 0.8 ist nur noch in Hardy vorhanden, welches aber bereits in drei Monaten nicht mehr offiziell unterstützt wird. Alle späteren Ubuntu-Versionen benutzen schon kaffeine Version 1.irgendwas. Von daher wäre eine Überarbeitung des alten Artikels schon besser gewesen, finde ich. Die Teile, die zu Hardy gehören, könnten IMHO auch jetzt schon entfernt werden.
Ich bin gegen getrennte Artikel. Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Hallo kaputtnik, Wie Du gesehen hast, kam ich zum dem Baustellenartikel fast wie die Jungfrau zum Kind. Deshalb tut es mir leid, dass es nicht so gelaufen ist, wie es normalerweise der Fall ist. Ich könnte mir vorstellen, dass der Wiki-Artikel Kaffeine in eine Baustelle geschoben wird und dass er dort dann ähnlich dieser Baustelle bearbeitet wird. Nach der Bearbeitung könnte ja diese Baustelle gelöscht werden. Ich denke nur, dass von dem "alten" Artikel fast nichts mehr übrig bleibt, was eigentlich schade wäre, da Kaffeine bis 0.88 zum Beispiel das Netzwerk-Streaming unterstützt und somit vielleicht auch in neueren Ubuntu-Versionen noch installiert ist. Den "alten" Artikel ins Archive vor der Bearbeitung zu verschieben wäre vielleicht auch eine Möglichkeit? Unabhängig davon habe ich ein Problem mit der Kaffeine-Möglichkeit Video-CD abspielen. Ich habe keine derartige CD. Vielleicht könnte jemand die (alte oder neue) Baustelle ergänzen. Grüße aus Südbaden |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo Dieter_Ubuntu, da hat sich seit meinem letztem Besuch der Baustelle ja Einiges getan. Ich habe Dir erstmal ein paar neue Dateianhänge hochgeladen. Kurz zum Vorgehen beim erstellen von Screenshots: Wenn du Kubuntu verwendest empfehle ich KSnapshot mit folgenden Einstellungen:
Das ist nicht schlimm. Ich werde Dich hier etwas unterstützen.
Da werde ich dann auch mal schauen.
An den verwendeten Formulierungen darf aber noch gefeilt werden. Ansonsten freut es mich, wenn Dir der Vorschlag gefällt. Torsten |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
macht doch nichts 😉
Glaube ich kaum. Die meisten nehmen die Pakete aus den Repos und bei alten Programmversionen in neuen Ubuntuversionen stimmen meist die Abhängigkeiten nicht mehr.
Das ist ne sehr gute Idee 👍 Dann machen wir es so: Wenn Du fertig bist, schieben wir den alten Artikel ins Archiv und Deiner tritt an seine Stelle ☺ Bitte nochmal daran erinnern, wenn es soweit ist. Man wird doch vergesslich im Alter 😉 Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Hallo unbekannt1984 , Ich nutze Gnome und gnome-screenshot --interactive für die Bildschirmphotos. Da es mir noch nie gelungen ist, nur das aktuelle Fenster aufzunehmen, so wie es eigentlich "versprochen" wird, nutze ich Gimp zum schneiden. Du hast noch eine weitere Datei zum Scannen der Kanäle hochgeladen, ist aber fast identisch mit der bereits integrierten Bilddatei zum Scannen der terrestischen Kanäle. Ich denke, dass beide Bilder zu viel sind. Ich finde deine Formulierung ganz in Ordnung, aber vielleicht findest Du bei meinen Formulierungen noch was zum verbessern. Dankbar wäre ich Dir für einen kleinen Beitrag zur Video-CD. Im Artikel habe ich noch die Kleinigkeit geändert, dass Kaffeine eine CD aufnehmen kann. Ist mir nicht bekannt. Hallo kaputtnik, ich finde es gut so, diesen Artikel jetzt fertigzustellen und dann als neuen Kaffeine Wiki-Artikel zu veröffentlichen und den alten ins Archiv zu verschieben. Der Artikel ist mehr oder fertig, so dass es gut wäre, wenn der Artikel auch von anderen Leuten kritisch durchgesehen wird.
Da muss ich doch schmunzeln. Ich kann mir vorstellen, dass Du mir gegenüber noch ein junger Spund bist. Ich werde in Kürze 70 und bin Gott sei Dank immer noch gut informiert, was zum Beispiel Ubuntu betrifft. Grüße aus Südbaden |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Ich habe mir gemäß dem Artikel VCD zum Testen von einer Kaffeine-Fernsehaufnahme eine Video-CD hergestellt. Beim Wiedergeben gibt Kaffeine diese Fehlermeldung: Cannot find input plugin for MRL "vcd:///dev/sr0". SMPLayer hat keine Probleme mit der Wiedergabe. Kaffeine ist zur Wiedergabe von TV und zum Aufzeichnen von TV-Sendungen super geeignet. Bei der Wiedergabe von Medien zeigt das Programm Schwächen. Grüße aus Südbaden |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Die Optik der Bildunterschriften ist nicht schön. Bei den Einzelbildern ist die Unterschrift fett und bei der Bildersammlung normal. Kann man das angleichen? Im Wiki für Wiki/Syntax/Bilder habe ich nichts gefunden. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 420 |
Hallo kaputtnik, Danke für die Formatierung der Bildunterschriften. Da hätte ich eigentlich auch drauf kommen müssen, wie Du es gemacht hast. Grüße aus Südbaden |