ramnit
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2009
Beiträge: 922
Wohnort: /dev/tty7
|
uphill schrieb: ramnit schrieb: Was schlägst du vor?
Für eine kleinere Darstellung halte ich auch einen geringeren Detailierungsgrad für legitim. In der verkleinerten Version den Schatten entweder ganz weglassen oder reduzieren wäre einen Versuch wert.
Vielleicht solltest du einen Bug-Report mit dem Vorschlag auf http://trac.ubuntuusers.de/ eröffnen.
|
uphill
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 441
|
ramnit schrieb: Vielleicht solltest du einen Bug-Report mit dem Vorschlag auf http://trac.ubuntuusers.de/ eröffnen.
Habe ich gemacht.
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ besteht das Problem immer noch? Irgendwie habe ich den Eindruck das sich das Symbol geändert hat. Wenn immer noch Probleme bestehen muss ich mich halt nochmal ran machen 😬 Beim letzten Versuch ist mir inkscape abgeschmiert und 2 Std Arbiet waren dahin ☹ Gruß kaputtnik
|
uphill
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 441
|
Ich meine, es ist immer noch alles beim Alten. Dass die Symbole im Suchfeld "beschnitten" werden liegt, wie ich jetzt gerade festgestellt habe, bei mir am Browser. Bei Epiphany taucht der Fehler auf wenn der Text-Zoom 100% oder weniger hat. In Chromium, welches ich gerade zufällig benutzte, ist die Darstellung bei 100% in Ordnung, da der Schriftgrad grösser ist. Also ein klassisches Darstellungsproblem.
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
uphill schrieb: Also ein klassisches Darstellungsproblem.
Du meinst Browserproblem ? 😉 Dann mache ich mich die Tage nochmal drüber... Gruß kaputtnik
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Und der Rotstich? der ist ziemlich krass, solange direkt daneben ein weißes ikahyalogo ist. Oder soll das so muss?
|
uphill
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 441
|
kaputtnik schrieb: Du meinst Browserproblem ? 😉
..ja
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo,
Und der Rotstich? der ist ziemlich krass, solange direkt daneben ein weißes ikahyalogo ist. Oder soll das so muss?
Wenn das Logo weißer wäre, dann wäre die Ähnlichkeit zum Ikhaya-Logo zu groß. Ansonsten hilft bei Rotstich auch das: Monitor Kalibrieren 😛 Gruß, noisefloor
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
stfischr schrieb: Und der Rotstich? der ist ziemlich krass, solange direkt daneben ein weißes ikahyalogo ist. Oder soll das so muss?
Nein, da muss so nicht soll 😉 Der Rotstich ist irgendwie wohl beim konvertieren dort hinein gekommen. @uphill: Ich verstehe allerdings Dein Problem noch nicht richtig. Geht es Dir nur um die Darstellung in der Suchleiste? Das Wiki-Symbol hat keinen Schatten... Gruß kaputtnik
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
kaputtnik schrieb: Der Rotstich ist irgendwie wohl beim konvertieren dort hinein gekommen.
Wenn du mir das original schickst, kann ich ja mal probieren, ob ich das ohne Rotstich konvertiert kriege.
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
Die Abstimmung ist irgendwie ganz an mir vorbei gegangen, aber das neue Logo ist mir natürlich auch aufgefallen. Das grundsätzliche Design ist ja durchaus ok, und wenn die Mehrheit dafür abgestimmt hat, ist es ja auch gut so. Mir fällt allerdings auch auf, dass die Umsetzung qualitativ nicht an die anderen Logos heranreicht. Das Hauptproblem scheint mir zu sein, dass die Linien in der SVG-Datei nicht pixelgenau ausgerichtet sind, deswegen kommt es beim Export in die PNG-Datei zu Anti-Alisaing-Artefakten, die maßgeblich zum etwas hakeligen Erscheinungsbild beitragen. Das zweite Problem scheint mir zu sein, dass die Tango-Richtlinien nicht eingehalten wurden, so dass der Gesamteindruck ein anderer ist als bei den anderen Icons. Ich habe mal einen Vergleich zum Ikaya-Logo angestellt, der die Probleme des Wiki-Logos etwas verdeutlicht. Ich denke, dass sind alles Dinge, die man beheben kann, man muss das Logo nicht komplett über den Haufen werfen. Vielleicht wäre es auch möglich, die SVG-Datei irgendwo bereit zu stellen, dann könnte man damit noch etwas experimentieren. Vermutlich kriegt man schon viel gelöst, wenn man einfach in Inkscape ein Pixelgitter hinzufügt und die Linien im Icon noch einmal daran ausrichtet. Liebe Grüße Fredo
- Bilder
|
uphill
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 441
|
kaputtnik schrieb: @uphill: Ich verstehe allerdings Dein Problem noch nicht richtig. Geht es Dir nur um die Darstellung in der Suchleiste? Das Wiki-Symbol hat keinen Schatten...
1. Es geht mir um die Darstellung in der Suchleiste, hier: "abschneiden", Qualität. 2. Für mich sieht es so aus, als ob das "Wiki"-Logo einen Schatten hat, also über dem Hintergrund zu schweben scheint. Dies allerdings nicht so dezent, wie z.B. beim "Ikhaya"-Logo
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
uphill schrieb: 1. Es geht mir um die Darstellung in der Suchleiste, hier: "abschneiden", Qualität. 2. Für mich sieht es so aus, als ob das "Wiki"-Logo einen Schatten hat, also über dem Hintergrund zu schweben scheint. Dies allerdings nicht so dezent, wie z.B. beim "Ikhaya"-Logo
Screenshots sagen mehr als tausend Worte ...
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ die Ubutnuusers-Logos sind jetzt zumindest mal im png-Format zu finden: Wiki/Icons/Portal Eine svg-Version des Wiki-Logos werde ich dann ebenfalls dort einstellen. Vllt schaffe ich das heute noch. Was die Umfrage und die Veröffentlichung angeht: Das wurde alles über Ikhaya kommuniziert. Gruß kaputtnik
|
Fredo
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 5244
Wohnort: Bochum
|
kaputtnik schrieb: die Ubutnuusers-Logos sind jetzt zumindest mal im png-Format zu finden: Wiki/Icons/Portal Eine svg-Version des Wiki-Logos werde ich dann ebenfalls dort einstellen. Vllt schaffe ich das heute noch.
Ah, super, danke!
Was die Umfrage und die Veröffentlichung angeht: Das wurde alles über Ikhaya kommuniziert.
Ja, das war auch kein Vorwurf, ich habe es einfach irgendwie verpennt. Ich wollte damit nur erklären, warum ich mich nicht früher gemeldet habe. Ich hoffe, Du fasst meine Anmerkungen nicht als Geringschätzung Deiner Arbeit auf, sondern als konstruktive Kritik. Icons sind ein verdammt schwieriges Geschäft, und ich bin selbst nicht sehr gut darin. Aber ich habe mich lange genug damit beschäftigt, dass mir manche Dinge eben auffallen. Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich mit der SVG-Datei einfach mal etwas rumexperimentieren. Ich kann nicht versprechen, dass etwas besseres dabei herauskommt, aber vielleicht hat man dann zumindest eine bessere Diskussionsgrundlage. Liebe Grüße Fredo
|