Fredo schrieb:
Ich finde, dass dauerfluchers Version (bzw. die braune von kaputtnik ein richtig gutes drop-in-replacement für das derzeitige Logo ist. Darüber muss man auch sicherlich nicht noch mal abstimmen.
Danke.
Meine Versuche finde ich noch einen Tick „tangoiger“, aber eben auch einen deutlicheren Bruch mit dem aktuellen Logo, auch wenn das Motiv erhalten bleibt. Müsste man überlegen, ob es einem das wert ist.
Liebe Grüße
Fredo
Einzige Möglichkeit hier wäre einen neuen Wettbewerb zu machen, der sich allerdings nur darauf konzentriert das bereits vorhandene Design des jetzigen Icons zu überarbeiten, damit es den Anforderungen entspricht.
Ich erlaube mir einfach mal zu behaupten, dass das zu viel des "Guten" wäre. Schon schlimm genug wie viele Seiten wir mit einer Diskussion über ein einzelnes Icon gefüllt haben - und wohlmöglich noch füllen werden. Irgendjemand sollte jetzt einen Schlussstrich ziehen!
P.S.:
dauerflucher schrieb:
Ich möchte an dieser Stelle nochmal darauf hinweisen, dass laut den Tango-Icon-Theme-Richtlinien ausdrücklich vorgesehen ist, dass Icons ab einer gewissen Größe nicht mehr nur als PNG aus dem Vektorgrafikprogramm exportiert werden, sondern in einem Rastergrafikprogramm Pixel für Pixel nachbearbeitet werden müssen.
Stimmt, nur finde ich die Vorgabe eigentlich unsinnig. Was aber auf jeden Fall richtig ist, ist, dass man ab einer gewissen Größe nicht mehr skalieren kann, sondern größenspezifische Versionen braucht. Aber ob das jetzt PNG-Dateien aus einem Rastergrafikprogramm sind, oder SVG-Dateien mit einem größenspezifischen Pixel-Raster, ist letztlich egal. Ubuntu setzt mittlerweile auch für kleine Icons auf SVG-Dateien, die trotzdem auf die jeweilige Größe angepasst sind.
Ansonsten steht man dann so wie jetzt da - mit Rotstich, unsauberen Details und (teil-)transparenten Randbereichen.
… welche durchs Skalieren von einer größeren Version kommen, aber nicht unbedingt von SVG oder dem PNG-Export.
Über Sinn und Unsinn der technischen Umsetzung können wir auch gerne noch diverse Seite lang diskutieren, ändert nichts daran, dass die Vorgabe die Tango-Richtlinie war. Aber gut, wer hat sich schon im laufenden Wettbewerb daran gehalten? Ich mich auch nicht - alles gepixelt, nichts als Vektorgrafik. Im Prinzip hatten wir also am Ende vor allen Dinge eine umfangreiche Sammlung an Vorschlägen und nichts fertiges. War trotzdem recht produktiv.
Also, wie oben schon erwähnt, wir sollten es jetzt einfach ruhen lassen.