Ausnahmsweise mal kein Artikelchen zu einer der coreutils, sondern zum sehr praktischen pdftk. Fragen, Kritik, Veränderungsvorschläge dazu?
Edit: Der Artikel hat als Auslagerung von hier begonnen.
Edit 2: Von meiner Seite aus ist der Artikel fertig.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Ausnahmsweise mal kein Artikelchen zu einer der coreutils, sondern zum sehr praktischen pdftk. Fragen, Kritik, Veränderungsvorschläge dazu? Edit: Der Artikel hat als Auslagerung von hier begonnen. Edit 2: Von meiner Seite aus ist der Artikel fertig. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Schoener Artikel zum Programm ☺ |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Danke! ☺ |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Von meiner Seite aus fertig und bereit zum Verschieben ins Wiki. Gibt es noch Änderungs- oder Ergänzungswünsche? |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Nein. Uebe doch mal das Verschieben ins Wiki - wobei das ein Klacks ist. Zeitaufwendig ist eher die Verlinkung im Wiki. In diesem Fall aber einfach ☺ |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Danke für die Rückmeldung, ich verschiebe sie heute Abend bzw. morgen! |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1563 Wohnort: Terra incognita |
Hallo! Evtl. noch ein Hinweis/Link auf pdfchain (grafisches Frontend für pdftk; in den Quellen)? TausB |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Steht doch schon drin? |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Artikel ins Wiki verschoben! |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1563 Wohnort: Terra incognita |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Als gelöst markiert. 😉 Weiß gar nicht wo ich anfangen soll zu lesen... Irgendwer hat gefühlte 1000 Threads beantwortet... 😉 |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 Wohnort: Karlsruhe |
Die derzeitige Version von » Insbesondere
» Ich hatte gehofft über
»
pdftk 1.41 a Handy Tool for Manipulating PDF Documents Where: <operation> may be empty, or: [cat | attach_files | unpack_files | burst | fill_form | background | stamp | generate_fdf | multibackground | multistamp | dump_data | dump_data_fields | update_info] unpack_files Copies all of the attachments from the input PDF into the current folder or to an output directory given after output. For example: multibackground <background PDF filename | - | PROMPT> Same as the background feature, but applies each page of the the background PDF to the corresponding page of the input PDF. stamp <stamp PDF filename | - | PROMPT> This behaves just like the background feature except it over- lays the stamp PDF page on top of the input PDF document's pages. This works best if the stamp PDF page has a transpar- ent background. multistamp <stamp PDF filename | - | PROMPT> Same as stamp, but stamps different pages with different pages (not only the first pages) of the stamp PDF file. generate_fdf Reads a single, input PDF file and generates a FDF file suit- able for fill_form out of it to the given output filename or (if no output is given) to stdout. Does not create a new PDF. |
||
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 392 Wohnort: Gießen |
In saucy akzeptiert der cat-Befehl für Drehungen nicht mehr die Abkürzungen n,e,s,w sonder benötigt ausgeschrieben north,east,south,west. Kann jemand nachprüfen, ob das erst seit dieser Version ist, oder auch schon in älteren? Die Beispiele müssen nämlich entsprechend ergänzt/geändert werden. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7657 |
http://www.pdflabs.com/docs/pdftk-version-history/ 1.45 - December 6, 2012 - [old source code] [...] Changed the syntax for page rotation. Instead of N, S, E, W, L, R and D, now use: north, south, east, west, left, right and down. Wann nun die Version 1.45 oder neuer in Ubuntu eingezogen ist (13.04 oder 13.10) habe ich jetzt nicht nachgeschaut. Für Scripte ist das natürlich fies, daß die alte Syntax nicht mehr funktioniert. |
||
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 392 Wohnort: Gießen |
Gerade mal nachgeschaut, laut packages.ubuntu.com ist in raring 1.44 enthalten. Also sollten die Beispiele mit "ab saucy" erweitert werden |