Richard
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2005
Beiträge: 437
|
Hi! Also bald wird es sie geben, die Dreamweaver Alternative! Wer jetzt schon mal schnuppern will, kann sich NVU anschauen! Wird von Mozilla weiterentwickelt! Mein erster Eindruck ist: Auf dem Weg zu Dreamweaver - Frontpage längst längst hinter sich gelassen 😉 http://www.mozilla.nightrat.net/nvu/ Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar MfG Richx
|
Boone
Anmeldungsdatum: 27. Januar 2005
Beiträge: 4280
|
Hab ich auch gesehen, bis jetzt echt guter Eindruck. Zeigt Seiten beim bearbeiten sogar besser an als Dreamweaver 🤣 Nur der etwas dürfte Sitemanager ist ein bisschen blöd. Bis jetzt hab ich noch keine Möglichkeit gefunden, ein Projekt lokal und im Web zu haben und dieses dann zu synchronisieren. Aber kommt sicher noch. Daniel
|
dooley242
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2005
Beiträge: 22
Wohnort: wo ein PC ist
|
In der aktuellen Linux+DVD ist ein längerer Artikel zu NVU drin. (3 Seiten).
|
aZe
Anmeldungsdatum: 13. Februar 2005
Beiträge: 635
|
für faule leute oder welche, die kein html können mag das ganz praktisch sein. mir gefällts eigentlich nur aus dem grund gut, weil es im gegensatz zu frontpage validen code ausspuckt! hab es mal mit wildem rumgeklicke ausprobiert und der validator hatte nix zu meckern. super. aber ich bevorzuge trotzdem lieber scite
|
markuman
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2005
Beiträge: 354
Wohnort: Warstein
|
kann mich aZe nur anschließen. ich bevorzuge nach wie vor ein stinknormalen texteditor 😛
|
schneiko
Anmeldungsdatum: 15. Februar 2005
Beiträge: 473
Wohnort: Bamberg
|
Naja... das mit dem Editor ist so eine Sache. Wenn man regelmäßig HTML/CSS einsetzt, ist es in der Tat auch bei mir so, dass der Editor genügt. Wer dies nicht regelmäßig tut, vergisst schnell ganz viel. Und wenn dan nur schnell mal eine EBay-Auktion erstellt werden soll, greife ich auch lieber zum WYSIWYG-Editor...
|
blackbird
Anmeldungsdatum: 19. November 2004
Beiträge: 3396
Wohnort: Hermagor, Kärnten - Österreich
|
NVU ist wirklich ein sehr guter Editor. Es ist auch schon seit einiger Zeit im Wiki vorhanden. Aber mein Lieblingseditor für Webseiten ist momentan eindeutig Quanta.
|
Rocco
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2005
Beiträge: 69
|
ich hab mir mal erlaubt den beitrag wieder hochzuholen gibts denn für nvu einen plug-in der php "highlightet"? ansonsten find ich ihn spitze. mfg
|
Firefox
Anmeldungsdatum: 21. März 2005
Beiträge: 43
Wohnort: Esslingen
|
|
Rocco
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2005
Beiträge: 69
|
hab ich bereits....nix gefindet 😢
|
Kajapka
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2005
Beiträge: Zähle...
|
Bluefish oder Eclipse mit PHP Plugin ruled find ich um einiges mehr als WYSIWYG 8)
|
stevens
Anmeldungsdatum: 5. Januar 2005
Beiträge: 207
Wohnort: Schweiz / ZH
|
Allerdings. Hoch lebe das PHPEclipse Plugin für Eclipse 😉 Falls mich aber mal ein HTML-Anfänger fragen nach einem brauchbaren Tool für das einfache Erstellen kleiner Websites fragen sollte, werde ich auf jeden Fall zu NVU raten. Scheint ja wirklich was nettes zu sein ☺
|
Rocco
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2005
Beiträge: 69
|
ja, ich verwende lieber diese editorn, da ich 1. eine seite zuerst so aufziehe und anschl. den quelltext korrigiere und 2. hab ich manchmal "unregelmäßige" div-layer, die sich so einfacher positioniern lassen. also weiß niemand einen plugin? mfg
|
ploing
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2005
Beiträge: 63
|
Bei mir formatiert der den HTML Code immer in eine Zeile, das taugt mir net.
|