Hi noisefloor,
der add-apt-Befehl ist aber nicht auf der Seite.
Gruss Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
|||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, das stimmt, die Seite hat gar keinen Terminal-Teil. Dann müssten wir dann hinzufügen und vorher prüfen, ob der Befehl nicht schon im apt-Artikel auftaucht. Habe ich jetzt leider keine Zeit für, da ich gleich zum Bus muss. Mache ist sonst später - wenn niemand schneller ist... Gruß. noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Aber die Redundanz haben wir doch halbwegs oft? Beispiel Codecs (Abschnitt „Unity-GNOME-Ubuntu“): Dort steht ja auch ein Verweis auf Installation von Programmen. Die „Paketliste zum Kopieren“ ist eigentlich also auch redundant, sie erleichtert durch die praktische Zusammenstellung aber das Installieren – und das würde, wenn auch in geringerem Maß, meiner Meinung nach der obige Befehl auch tun. Edit: Geschrieben, bevor ich eure Beiträge gelesen habe. |
||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
Hi noisefloor, der Befehl ist nur in Paketquellen freischalten/PPA vorhanden (und dann auch nur speziell für PPAs). Ich sehe das davon abgesehen genauso wie Kuttel. Gruss Lasall |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, der 2. Punkt ist, dass im Wiki nach wie vor "GUI vor Terminal" gilt. ☺ Also die Ergänzung von Paketquellen freischalten macht so oder so mehr Sinn. Gruß, noisefloor |
||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
Hi noisefloor, man könnte dann aber auch argumentieren, dass die Paketliste redundant mit dem apt-get und aptitude-Befehl ist, da die Paketinstallation mit diesen Programmen in anderen Teilen im Wiki beschrieben ist. Gruss Lasall |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 541 Wohnort: /.. |
Ich denke, Redundanz in Form solcher im Umfang kleiner Hilfestellungen erleichert effektives, schnelles Arbeiten. Ansonsten muß man sich - für das Beispiel dieser Fremdpakete - erst durch einen oder sogar zwei weitere thematisch ganz andere Artikel durchlesen, um nur eine kleine Befehlszeile im Arbeitsablauf herauszufinden. |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, mal 'ne andere Frage: Warum schlaft ihr eigentlich nicht? Es ist 1.30 Uhr nach CEST? Bei mir ist es immerhin schon 7.30 Uhr. ☺ Also, es sind eigentlich zwei Punkte:
Das ganze Wiki ist so aufgebaut, da setzt z.B. auch unser Konzept vom Wissensblock an. Gruß, noisefloor |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53585 Wohnort: Berlin |
Schlaf wird überbewertet! 😈 |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 541 Wohnort: /.. |
+1
+1 Außerdem:
Die Idee, die Vorlagen zu deb und ppa um
Zusätzlich wäre allerdings noch nötig: sudo apt-get update , da die Freischaltung allein noch nicht genügt. Die Vermeidung von Redundanz selbst bis ins Kleinste sollte imho nicht dazu führen, daß wichtige Befehle und Möglichkeiten nur schwer zu finden sind und Arbeitsabläufe verkompliziert werden. Ansonsten müßte z. B. auch die Paketinstallationsvorlage als redundant betrachtet werden, da es genügen würde, darauf hinzuweisen, daß es einen Artikel zur Paketinstallation gibt. Daß diese Vorlage jedoch anwenderfreundlich ist, wird wohl niemand bestreiten. Neben effizienter "strenger Gestaltung" darf Anwenderfreundlichkeit nicht zu gering bewertet werden. Mit der Umsetzung der Vorschläge von noisefloor wäre ich persönlich aber auch schon zufrieden, da sie eine deutliche Verbesserung zur derzeitigen Situation bewirken würden. Wie es jetzt noch ist, ist es zu kompliziert und unübersichtlich.
Vollmondnächte im Frühling. Da sind nicht nur Nerds schlaflos ... |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, so, geschafft:
Gruß, noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 541 Wohnort: /.. |
Dankeschön! Die neue PPA-Vorlage gefällt mir gut, habe "meinen" Artikel Dualboot-Windows virtualisieren um nunmehr obsolete Anteile entsprechend gekürzt. Wie gut die deb-Vorlage mit den überarbeiteten Artikeln anwendbar ist, kann ich nicht so gut beurteilen, da ich damit noch nicht viel zu tun hatte. Anregung: Den Inhalt der Link-Ziele deutlicher machen, also z. B.
|
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Was haltet ihr davon, die Vorlage um die Befehlszeile zum Hinzufügen zu erweitern? Ich bin in Foren immer sehr dankbar, wenn die Leute die Zeile einfach schonmal posten: zum Beispiel:
Ich finde es ansonsten immer etwas nervig, jedes Mal den Befehl herauszusuchen. Den Service fände ich schon gut... Was denkt ihr? LG Bearbeitet von Shakesbier: Beitrag an bestehende Diskussion angehängt. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Hallo spectas, siehe die Beiträge weiter oben hier in diesem Thread ff.. Mit der PPA-Vorlage wird der Link zum passenden Artikel zum Hinzufügen eines PPAs mitgeliefert. Da wir im Wiki Redundanzen vermeiden wollen und die Benutzung einer grafischen Oberfläche der Konsole vorgezogen werden soll, wird nur ein Link zu den weiterführenden Informationen angegeben. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
@ spectas: Es gibt für das Terminal auch die Autovervollständigung, bzw. kannst Du mit ↑ + ↓ in der Befehlshistorie blättern. Das Hinzufügen eines PPA's macht man genau 1x. Danach braucht man es nicht mehr & um es als Paketquelle selektiv zu deaktivieren, muss man sowieso den grafischen Paketquellen-Manager bemühen, oder die sources-list editieren... Allgemein sollte die Verwendung von PPA's nicht unkritisch betrachtet werden, s.a. Auflistung im ersten Abschnitt von PPA. 😉 Weil hier ja auch SusiSorglos mitliest. 😉 |