Koennte bitte jemand vom Wiki-Team bitte bei den Bildern aufraeumen? Ueberfluessig sind:
crunchbang.png
lubuntu_9.10.jpg
mint.png
opengeu_v8.10_night.jpg
linuxmint6_fluxbox.jpg
Danke ☺
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Koennte bitte jemand vom Wiki-Team bitte bei den Bildern aufraeumen? Ueberfluessig sind:
Danke ☺ |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8556 Wohnort: Meckesheim |
erledigt |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 924 |
In der Tabelle "Ubuntu-Varianten und inoffizielle Derivate " wird ein Link zu U-lite dargestellt. Dieser Link ist tod. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizielle_Ubuntu-Derivate#U-Lite steht: "... Das Projekt existiert nicht mehr." Das mag mal bitte jemand korrigieren, der tiefer im Thema ist als ich (Nicht das ich noch ein Projekt lösche das es doch noch gibt). Gruß Superhonk |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Ooops und das Feedback in diesem Thread vergessen. 😳 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Wie schon hier geschrieben, gehört Mint meiner Meinung nach nicht in diesen Artikel, sondern zu Andere Distributionen. Meinungen? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53625 Wohnort: Berlin |
Gehört der Definition im ersten Absatz nach definitiv nicht hier rein. Au0erdem dürfte die Tabelle falsch sein. Mint nutzt imho unverändert den Ubuntu-Kernel, also i686, nicht i586. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Ich habe hier den Mint-Teil gelöscht. Ich wollte den Abschnitt eigentlich in den „Andere Distributionen“-Artikel übernehmen, allerdings scheint er mir zu veraltet (und teils wohl auch zu unsystematisch/fehlerhaft) zu sein. Den neuen Abschnitt im anderen Artikel sollte daher wohl am besten ein Mintler (neu geschrieben) ergänzen. @tomtomtom: Bei den Anmerkungen wird das i586 ja etwas eingeschränkt. Ist die Tabelle trotz der Anmerkungen falsch? @Alle:
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53625 Wohnort: Berlin |
Okay, hab ich übersehen. Warum steht dann aber bei Ubuntu nur 12.04? Hier wäre ja die 10.04 auch noch für ältere Hardware geeignet. 😉 Bei den Hardwareanforderungen bin ich mir da auch nicht so sicher. https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements nennt 512 MB RAM und 700 MHz-CPU (ab Intel Celeron) als Minimum. Bis zum 20.05.2012 wurden dort noch 1GHz-CPU (Pentium IV oder besser) und 1GB RAM genannt, was definitiv realistischer ist. Zumal die Live-CD mit 512MB RAM auch kaum benutzbar sein dürfte. Für Xubuntu werden im selben Dokument 512 MB RAM angegeben. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Konkrete Beispiele fuer:
Im Uebrigen wird weder Linux Mint noch LMDE behandelt, sondern es geht um spezielle Mint-Varianten. Und solange Mint die Ubuntu-Paketquellen nutzt, bleibt es IMHO ein Ubuntu-Abkoemmling und ist keine "andere" Distribution.
Die Tabelle gehoerte urspruenglich nicht zum Artikel, sondern ist auf ausdruecklichen Wunsch von march entstanden.
Siehe Einleitung Alte Hardware - der Artikel bezieht sich nicht auf neue (leistungsschwache) Hardware. Auch wenn die enthaltenen Informationen in diesem Bereich interessant sein koennen.
Um einen Vergleich mit der aktuellen LTS-Version zu haben (bisher stand dort 10.04). |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53625 Wohnort: Berlin |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Ah, es hat ein HDD-Upgrade gegeben. 😉 aasche, "4 GiB reichen aus" - tatsächlich? Soviel verpulvern manche allein, weil sie nie Kernels aufräumen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6473 |
Hallo, wieso ist eigentlich Mint (und andere) für alte Hardware geeignet? Wird mir momentan nicht klar. Mint Xfce von mir aus , aber sonst? Wird im Artikel auch nicht wirklich erklärt. Und das alles im Artikel namens Ubuntu? Finde ich etwas verwirrend. Zumal wir im Forum darauf wert legen, dass Mint kein Ubuntu ist... Gruß BillMaier |