Von meiner Seite steht dem nichts mehr im Wege.
Archiv/MySQL_Workbench
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10 Wohnort: Bad Laasphe |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 375 |
Moin zusammen, nachdem mein Browser zwischenzeitlich mehr als die Hälfte des Artikels gelöscht hatte (Hmpf...) habe ich es nun hinbekommen zu ergänzen, dass die Workbench ab Precise auch in den normalen Quellen zu finden ist. Weiterhin habe ich einige Hinweise auf eine 5.2 Beta-Version entfernt, da die 5.2 schon länger keine Beta mehr ist. Die Screenshots und Detail-Beschreibungen beziehen sich noch auf eine ältere Version (5.2.15, aktuell ist 5.2.39) jedoch sind die meisten Funktionen genauso vorhanden. Wenn jemand möchte kann er mal im Detail schauen, in weit das noch passt. Wenn sich keiner findet werde ich das in Angriff nehmen, sobald ich wieder Zeit finde (vermutlich am Wochenende). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
Danke für deine Mühen!
Kleiner Tipp, falls du Firefox-Nutzer bist (was ich selbst nicht bin, daher ist der Tipp eher theoretischer Natur): Es gibt Erweiterungen, die dabei helfen, derartige Probleme zu vermeiden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 375 |
Nochmals Moin, wie angekündigt bin ich die Texte heute noch einmal durchgegangen. Da die Beschreibungen sehr allgemein gehalten sind, passt das alles auch noch auf die aktuelle Version. Ich hab allerdings noch weitere Hinweise auf Versionsunterschiede rausgeworfen/geändert und die Screenshots aktualisiert. Und danke für den Hinweis auf das Firefox-Addon, werde ich mir mal anschauen. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, sieht gut aus, Danke für die kleine Überarbeitung. ☺ Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 375 |
Moin, habe den Artikel heute mit 12.10 getestet. Das Paket aus den Quellen funktioniert wie erwartet ohne Probleme. Allerdings lässt sich das aktuelle .deb-Paket von mysql.com nicht mehr installieren, da eine Abhängigkeit nicht mehr erfüllt werden kann (weiß jetzt leider gerade nicht mehr, woran es genau scheiterte…). Sollte das im Artikel erwähnt werden? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, IMHO nein, weil das Paket lt. Artikel ja nur für Lucid relevant ist. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 375 |
Hallo zusammen, ich würde gerne bei diesem Artikel "Trusty-getestet" setzen, allerdings stehe ich da noch vor einer kleinen Frage: Zwischen Precise und Trusty fand ein Major-Versions-Sprung (von 5.2 auf 6) statt. Das hieße, dass die Screenshots und die Versions-Angaben im Text nicht mehr aktuell sind. Und auch die Bedienung des Programms ist nun leicht anders, da die GUI überarbeitet wurde. Hauptsächlich bezieht sich das darauf, dass die Bereiche SQL-Development und Server-Administration nun zusammengelegt wurden. Deshalb die Frage: Auf welche Version sollte sich der Artikel beziehen? Oder sollte man die Unterschiede sogar erwähnen? Man könnte natürlich auch einfach sagen, dass sich der Artikel auf die aktuelle Version bezieht und das Ganze unter Precise leicht anders aussieht. Wie sind die Meinungen/Best-Practices dazu? Gruß Torben |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo,
Solange sich der Funktionsumfang nicht elementar unterscheidet - tut es ja lt. deiner Aussage nicht - ist das IMHO ein guter Weg. Brauchst du den Artikel in der Baustelle? Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 375 |
Joa, schaden kann das wohl nicht. Eventuell wird doch mehr geändert, als ich jetzt denke. Also ja, gerne. Gruß Torben |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, ok, Artikel ist in der Baustelle. Wenn du fertig bist oder bei Fragen bitte hier posten. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 375 |
Moin, so, das Meiste sollte ich jetzt erledigt haben. Es wäre schön, wenn noch einmal jemand korrekturliest um formale Fehler oder Rechtschreibfehler, die ich wegen Betriebsblindheit nicht mehr sehen konnte, zu finden. Außerdem können alle Anhänge, die nicht die Versionsnummer 6.0 im Namen tragen, entfernt werden. Gruß Torben |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, IMHO ok. Wenn sich in den kommenden Tagen keiner meldet können wir verschieben. Gruß, noisefloor |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, Artikel ist wieder im Wiki, Danke für die Überarbeitung! Gruß, noisefloor |