@L.A.S.: Wobei genau helfen?
Gruß Dee
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
@L.A.S.: Wobei genau helfen? Gruß Dee |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
@ Dee: Es geht um Bildoptimierung... Guck doch einfach mal hier im gleichen thread (und natülich auch mal den Anhang ansehen). Darum geht's: Den Webservice tinyPNG.org 🇬🇧 mal testen... Am Besten erstmal dort das Geschriebene 🇬🇧 durchlesen... (Alpha-Kanal wird nicht entfernt, Farbkanal wird von x Mio auf 256 Farben reduziert, 24Bit auf 8Bit, Metadaten entfernt etc.) Könnte mir schon vorstellen, dass das Datenvolumen einer Monatsausgabe vom "Freien Magazin" zu schrumpfen geht, zumindest was Bilder anbelangt (hab das noch nicht so genau betrachtet). Da ist ja möglicherweise noch Spielraum zum Optimieren. Ich war relativ überrascht+erfreut, es als Webservice "entdeckt" zu haben. Keine grosse Sache, das Programm das dahintersteht ist OpenSource (s.a. Referenz auf pngquant.org). Als WebService war's komplett neu für mich ☺ Zeit kennt halt keinen Stillstand. ;_) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
@L.A.S.: Test abgeschlossen. ☺
* Alle Werte in KB Spontan würde ich sagen, dass ich gewonnen habe, was die Größe angeht. ^^ Bei zwei Bildern habe ich natürlich getrickst und en Verstand eingeschaltet und diese einfach in JPG gewandelt. Aber auch so steht es 172,1 KB vs. 155,5 KB. Begeistert hat mich bei den Konvertern aber die Konvertierung von Farbverläufen. Sehen natürlich immer noch schlechter als JPG aus, aber dennoch akzeptabel. In GIMP krieg ich das nicht so schön hin. Sehr gut ist auch, dass Semi-Transparenz unterstützt wird. Das kann GIMP zum Beispiel nicht so ganz. (Selbst mit Rasterung sieht das bescheiden aus.) Konkret mein Fazit: Qualitativ sehen die Bilder bei den Konvertern vor allem bei Farbverläufen und Semi-Transparenz wesentlich besser aus als manuell per GIMP. Sind es nur einheitliche Flächen, dann führt GIMP, weil es die Bilder etwas kleiner bekommt. Zusätzlich aber: Hirn einschalten und in manchen Situationen nach JPG konvertieren ist manchmal doch der sinnvollste Kompromiss zwischen Dateigröße und Qualität. Insgesamt ist das aber ein ganz gutes Ergebnis!
Wenn Du genau hinschaust, wirst Du sehen, dass es nicht kleiner geht. Ich optimiere alle Bilder per Hand und Auge, da kommt ein automatischer Algorithmus nicht mit. ☺ Für freiesMagazin muss ich schauen, ob ich pngquant nehmen kann. Ich ebne alle Bilder vorher komplett, weil ich nicht sicher bin, ob alle PDF-Betrachter mit Semi-Transparenz der Schlagschatten zurechtkommen. Gruß Dee Bearbeitet von aasche: Nicht mehr benoetigte Links nach interner Diskussionen entfernt und Tabelle ergaenzt. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Frage: (a) warum werden bearbeitete Artikel nicht einfach rausgenommen (entfernt) (b) und wenn sie extra eingetragen werden müssen, warum unten angehängt und nicht alphabetisch, was mehr Übersichtlichkeit mit sich brächte? Gruss |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
@frustschieber: Die Liste der zu bearbeitenden Artikel ist fern von vollständig. Wenn man die erledigten Artikel ganz entfernen würde, weiß man nicht genau, wieso ein Artikel in der Liste fehlt. Entweder die Bilder in dem Artikel wurden noch nicht bearbeitet oder der Artikel ist schon erledigt. In der Regel sieht man das natürlich an den Bildern, aber dazu muss man diese auch aufmachen. Die Liste kann dabei helfen. Zu Frage 2: Ich glaube, da haben einige das "Bitte unten anfügen." falsch verstanden. Ich nehme an, dass damit nur gemeint war, die erledigten Artikel unter unter der Todo-Liste anzufügen. Ich habe die Liste grad einfach mal sortiert und es betraf nur die letzten 6 Einträge. Der Rest war schon korrekt alphabetisch. Gruß Dee |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8020 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
Moin Moin, bitte einmal prüfen AWN unter Xubuntu 12.04 Avant Window Navigator/Auswahl 003.png. Wenn Ok, bitte entsprechend umbenennen und einfügen. Gruß |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
So unbrauchbar, da blauer Hintergrund. Bitte nochmal mit einem weissen Hintergrund erstellen und diesen dann transparent machen. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8020 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8020 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
Moin Moin, geht das so? Wenn ja, nach eigenem Ermessen. Gruß |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8020 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
Moin Moin, darf ich eine Anmerkung machen? Es ist ein wenig unglücklich wenn die Revision auf 2008 datiert ist (zuletzt bearbeitet von highwaychile Sept. 20, 2008 um 01:31 ) Gruß |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6473 |
ich schau mir morgen mal den Hamster an. Gute Nacht. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
@ Dee Danke nochmal für die Mühe, die Du Dir gemacht hast. Wenn Du natürlich pngquant nutzen kannst, besteht ja bei einfachen Bildern auch die Möglichkeit die Rasterung mit Floyd-Steinberg (die im Standard eingeschaltet ist) mit der Option Und wenn Du bei GIMP nicht die erweiterte Rasterung "Floyd-Steinberg(reduziertes Farbbluten)" auf farbverlauf.png angewendet hast, kann man die Dateigrössen mMn nicht repräsentativ vergleichen. Doch dass führt ein bisserl weit vom eigentlichen Thema weg. Es ging prinzipiell darum, den noch recht jungen kostenlosen & eigenständigen Webservice tinyPNG 🇬🇧 einer erfahrenen Web-Agentur 🇳🇱 für diese Aktion zu nutzen. Das geht total einfach mit "drag 'n drop", das neue Dateivolumen wird in KB ausgewiesen, mit %-Wert der Optimierung. Die einzige Beschränkung ist, dass man nicht mehr als 20 Dateien in einem Rutsch bearbeiten kann und dass die maximale Dateigrösse einer Einzeldatei auf 3MB begrenzt ist. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
Text verschoben |