Hallo Ihr alle ☺
Habe hier folgenden Sachverhalt und hoffe jemand kann mir helfen:
System '/' befindet sich auf einer 10GB Partition (sda1) auf einer SSD (Crucial M4 256GB). Diese Partition sichere ich regelmäßig aus einem Live-System, welches per grub gestartet wird, per dd in eine Image-Datei.
Das Mounten dieses loop-Devices erfolgte unter 10.04 per 'sudo mount -o loop /datei.img /mnt/mountpoint' und nach einigem Suchen unter 12.04 per 'sudo losetup /dev/loop0 /mnt/datei.img'.
Mein Problem: Unter xubuntu 12.04-live kann das 10GB-file wie gehabt eingehängt werden, unter dem normal installierten NICHT. Ältere, kleinere 8GB große imgs, von älteren HD-Installation, werden eingehängt. Da der Kernel auf dem 12.04-02-Live-Sytem 3.2.0-37 ist, hatte ich diesen sowohl -generic, als auch -pae testweise installiert. Auch damit kann ich die neueren 10GB-imgs jedoch nicht einhängen.
Hat da jemand eine Idee?
Danke und viele Grüße
––––--edit
Habe weitere Infos falls wichtig. Beim Abfragen per 'file meinimage.img' habe ich bei den 8GB und 10GB files unterschiedliche Ausgaben:
8GB 2013-02-13-nasat-sda1.img: x86 boot sector, code offset 0x63
10GB 2013-04-07-nasat-sda1.img: Linux rev 1.0 ext4 filesystem data, UUID=93d7bf78-697a-405c-9e65-d0732daf5679 (extents) (large files) (huge files)
––––--edit
Offenbar ist das Problem wohl eher in/an der Datenträgerverwaltung von xfce zu suchen. Ein manuelles mounten klappt offenbar doch. War wohl mal wieder ein Update zu viel ☹
––––--edit
Im 'gnome-disk-utility' habe ich nun gesehen, dass Einbinden des imgs per 'losetup' der Datenträger erscheint. Forciere ich dann einen mount per GUI, erhalte ich:
Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with: mount: according to mtab, /dev/sda1 is already mounted on / mount failed
Daraufhin habe ich per 'blkid' mal die Volumes listen lassen, mit der Erkenntnis, dass die UUIDs gleich sind...
/dev/loop0: UUID="93d7bf78-697a-405c-9e65-d0732daf5679" TYPE="ext4" /dev/sda1: UUID="93d7bf78-697a-405c-9e65-d0732daf5679" TYPE="ext4"
Denke mal das ist das eigentlich Problem... was ich quasi bereits oben festgestellt habe "...Ältere, kleinere 8GB große imgs..."