Der Admin Lasal reagiert leider auch nicht auf PMs. Was ist den nun mit Abschluß des Artikels?
Archiv/Kernel/Kompilierung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1379 |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
bleib dabei: der genannte Punkt ist so nciht wikigeeignet. entweder ganz raus, oder Text neutral halten Insgesamt ist der Artikel _sehr_ ausführlich Gruss |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1379 |
Dein Post war nicht verständlich. Daher findest du direkt darunter http://forum.ubuntuusers.de/post/5714697/ meine entsprechende Nachfrage. Also bitte beantworte meine Nachfrage bzw. konkretisiere deinen Einwand. |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
Hi MoonKid, du schriebst:
Mit PMs auf einen Thread hinzuweisen, den ich in egosearch habe, bringt wenig. Ich kann erst in gut zwei Wochen einen Review machen, der bei dieser Thematik und der Umstrukturierung nötig ist. Gruss Lasall |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
(1) ich halte den Artikel insgesamt für zu ausführlich (dazu hast Du keine Stellung genommen oder Einwände erhoben) (2) der genannte Abschnitt _in der Baustelle_ ist nicht "leer", sondern mit Fragen und internen Kommentaren versehen & kann so nicht ins Wiki (deshalb hast Du ihn heute früh auch entfernt, Hindernis beseitigt) Gruss |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1379 |
Ich hatte den DAU im Kopf und wollte besonders im ersten Abschnitt möglichst wenig Hintergrundinfos einbauen. Einfach nur eine step-by-step-Anleitung. Notwendige Hintergrundinfos wurden dann vom ersten in die Abschnitte weiter unten verlinkt. Welche Parts würdest du entfernen? Ich sehe nichts, was überflüssig für das Verständnis des Prozesses wäre. Ich kenne einige Wiki-Artikel die ähnlich lang sind. Vorher war der Artikel länger, glaub ich. Evtl. würdest du vorziehen, diverse Teile in einen eigenen Artikel auszulagern?
Scheinbar habe ich in einem Baustellen-Wiki einen anderen Workflow!? Warum diskutieren bzw. verständigen wir uns ewig darüber?! Nimm den Teil doch einfach selbst raus. Wenn mir das nicht passt bzw. ich es nicht verstehe, werd ich schon fragen. Dit is n Wiki! 😉 |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Hab am Anfang mal einiges der einführenden Zeilen auskommentiert. Denke der Exkurs Bootmenü könnte durch Verweis auf Bootoptionen oder Grub ersetzt werden (→ Wissensbox). Sind denn alle Tipps notwendig? Gruss |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1379 |
Die "Straffung" finde ich sehr gut. Ich laber immer schnell zu viel. 😉 Einzig der initrd-Hinweis fehlt. Die Option `--initrd` wird im [#ohne-initial-ramdisk Abschnitt: "Ohne initial ramdisk"] näher erläutert. Dieser Punkt ist meinem Verständnis von Ergonimie geschuldet. 1. Da ist ein Befehl mit Optionen. Was da steht muss auch erklärt bzw. die Erklärung verlinkt werden. Insbesondere initrd ist relevant für das Thema des Artikels. Blind Befehle abzuschreiben, ohne die Funktion einzelner Optionen zu kennen ist gefährlich und züchtet nur nicht selbstständig denkende User heran, die denken, das wird schon seine Richtigkeit haben. Klar kann er auch in die man-page, aber das wäre umständlich und die make-kpkg Manpage ist buggy und absolut veraltet (bug-report ist offen). Die man-page ist ja auch zur vertieften Studie gedacht und ins Wiki gehört nur eine kurze Erläuterung zur Option. 2. initrd ist weiter unten im Artikel erläutert. Dieser Abschnitt ist so völlig tot und wertlos. Der muss verlinkt werden bzw. seine Existenz im Artikel benötigt eine Rechtfertigung. Entfernst du den initrd-Hinweis, hat dieser Abschnitt keine Existenzberechtigung und bläht den Artikel nur unnötig(?) auf. Das ist Hypertext!!! Also nutzen wir auch dessen Macht. Das ist kein Buch oder ein Blatt Papier. Wir können die Informationen sinnvoll verknüpfen und die Gedankengänge des Users/Lesers positiv beeinflussen und unterstützen. Stösst er später auf den initrd-Abschnitt, denkt er nur: Mhm... hab ich schon mal gehört. Da war doch was. Dann muss er wieder hochgehen usw. Dieser Abschnitt benötigt einen Kontext, welcher mit dem initrd-Hinweis im ersten Abschnitt hergestellt wird. Exkurs-Bootmenü Ja, das hat mich auch genervt, dass dort reinzuschreiben (deswegen "Exkurs"). Aber es ist ein notwendiger Sicherheitshinweis. Es gehört zum Thema und es wäre mal wieder umständlich (unergonomisch!) dem User aufzuerlegen, zwei Artikel zu lesen, um ein Problem zu lösen. Die dortigen Infos sind notwendig, damit er sich sein System nicht zerschießt. Alle dortigen Infos sind nicht add-hoc in Bootoptionen oder Grub 2 zu finden. Wobei ersters annährend irrelevant ist für den Einsteiger-Kernelbau und letzteres zu ausführlich und überladen ist, aus Sicht der Kernelbau-Einsteigers. Grub 2 ist in den Infos aber verlinkt, zum tieferen Studium. Tipps Hier habe ich einfach überwiegend meine eigenen Erfahrungen mit eingebaut. Es steht am Ende und sie sind als Tipps und nicht notwendige Infos deutlich markiert. Daher kann der Leser eindeutig beurteilen, ob er das braucht oder nicht. Einen weiteren Kernelbau-Tipps Artikel anzulegen hielte ich jetzt für übertrieben. Diese Tipps-Sektion ist auch dem Ziel geschuldet, dass ich dein Einsteiger-Teil möglichst einfach halten wollte und nicht mit Extras aufzublähen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 105 |
Heilihallo, erstmal von einem Kernelkompilier-DAU ein dickes Lob an MoonKid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Danke, endlich mal eine verdammte (Baustellen-)Anleitung die out-of-the-box mit DAU läuft! 😉 Hinweis: ~/kernel/linux-source-3.8.0/ make-kpkg -j4 --append-to-version xxx1stxxx+ --initrd buildpackage make-kpkg will not execute and completion _make-kpkg exists. Man muss noch das Paket kernel-package installieren ..jedenfalls bei Lubuntu 13.04@AMD64 Kernel kompililiert grade... nochmals danke!!! ...falls ich mich nachher mal wieder abschieße... bis morgen # <🐸 Gruß Ps: habe mir erlaubt ein paar Rechtschreib-, Kommata- und Satzbauverschlimmbesserungen einzubauen; ...da ich leider zum Inhalt nix beitragen kann ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 105 |
Frage: Hinweis:Die entpackten Linux-sourcen belegen ca. 480 MiB an Festplattenspeicher. Der gesamte Platzbedarf kann nach der Kompilierung auf bis zu 5 GiB ansteigen. Mag vielleicht auf den meisten Desktoprechnern irrelevant sein, aber:
... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 700 |
Okay, die entpackten Sourcen kommen mit ca. 480MiB hin, sogar noch etwas mehr, aber 5GiB nach der Kompilierung finde ich uebertrieben. Wie setzt sich diese Groesse zusammen? Ich komme grob ueberschlagen auch hoechstens 2GiB. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1379 |
Danke [mal-zeit], da lerne ich doch immer noch was dazu. Mein Deutsch ist übel. Nur mein Japanisch ist schlimmer. Das mit dem kernel-package ist eigentlich hier erwähnt. Den Hinweis könnte man ja etwas flexibler formulieren. Hinweis:Die entpackten Linux-sourcen belegen ca. 0,5 GiB an Festplattenspeicher. Der gesamte Platzbedarf kann nach der Kompilierung mehrere GiB betragen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 105 |
Don't worry... ich sach immer: my english is under all pig! 😉
Jaaaa.. weil ich es da reingeschrieben habe *lach*... irgendwo steht was, dass es angeblich als Abhängigkeit mitinstalliert werden würde... wird es aber nicht. Denke da immer, dass es besser drin stehen kann nach dem Motto: doppelt hält besser.
+1 ...kann WÄHREND der Kompilierung...
Da ich nur 'ne 32 GiB SD-Karte mein Eigen nenne bin ich immer auf der Hut und mache regelmäßig mein df -h 😉 ...und da hatte ich gestern plötzlich 4,8 GiB in meinem home-Verzeichnis... da mir das dauernde Geschreibe auf der SD zu doof war, habe ich das Kompilieren abgebrochen und das Verzeichnis doch mal auf meine externe USB-Platte verschoben... und auch da waren es 4,8 GiB.
Habe nach 30min das Bett rufen hören, das Kompilieren wieder abgebrochen, da waren es grade mal 2 GiB...
starte grade wieder... bisher so rundweg Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 700 |
Mh, das ist mir bisher noch nicht so aufgefallen. Und ich kompiliere meine Kernel nur selber, da ich Gentoo benutze. Vielleicht haengt es auch damit zusammen, dass ich fast keine Module benutze und so ziemlich alles unnoetige rausschmeisse. Aber so ein grosser Platzverbrauch ist schon erstaunlich, wenn man bedenkt, dass 6GiB fuer das Kompilieren von Libreoffice frei sein muessen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 105 |
Hey, wird noch schlimmer: gestern Abend, nach 2:33h brach es ab; kein Platz mehr vorhanden, waren nur noch 188 KiB frei... auf einer 14 GiB Partition ☹ Er hatte alles durchkompiliert und war nun beim "Installieren" ... 3840 Module oder sowas.. kam mir auch 'n bisschen heftig vor? Nur für mein Verständnis, nicht dass sich bei mir ein Fehler eingeschlichen hat:
makexconfig Bei ca./~/grob überblickt der Hälfte aller Dinger war ein Haken drin. Habe dann bei (benutze einen Intel Core i5) allen Athlon/AMD Sachen den Haken entfernt, genauso bei allen Sun/Sparc/Mac/ und was weiß ich was Dateisystemtreibern den Haken raus.. usw.. alles, was ich an Hardware nicht habe flog raus = kein Haken. Gespeichert in der .config make-kpkg -j4 --initrd buildpackage ausgeführt... Wo ist mein Fehler oder ...? ☺ Gruß |