ohne Sarkasmus hinzuweisen.
Du solltest einfach (noch) mal das Ursprungsposting plus Titel lesen. Das schreit geradezu danach.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Du solltest einfach (noch) mal das Ursprungsposting plus Titel lesen. Das schreit geradezu danach. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3642 Wohnort: Köln |
Ich glaube, das nimmt jeder anders auf - darum finden wir hier niemals einen Konsens. :/ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1215 |
Fragen ist menschlich. Antworten auch. Und vielleicht sollte man so ein bisschen Internet-Forum sich nicht so zu Herzen nehmen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hallo Ich habe das gleiche Problem seit gestern. Das ich über das Interne Netzwerk nicht auf die Fluxbox Desktop zugreifen kann. Kann mir da einer helfen wie ich diesen Fehler beheben kann. TomTomTom Tut mir leid das die Voll Profis alles 100% über die Shell regeln können. Es gibt User die das nicht können und es ist doch nicht zuviel verlang wenn man eine frage stellt auch eine Antwort zu bekommen. Wenn man nur eine Zurechtweisung bekommt wenn man fragen stellt. Finde ich sollte man Foren abschaffen. Und wenn ihr hier nur Profi User haben wollt die dieses Forum nutzen dann Braucht ihr keine Grafische Oberfläche dann reicht es doch wenn ihr alle nachrichten auf der Shell lesen könnt. Da ich hilfe brauche bitte ich um Tipps und Hilfe nicht um das was ein Server im Privaten gebraucht braucht und nicht braucht. MFG Syotos Moderiert von tomtomtom: Themenentführung von diesem Thread abgetrennt und an Diskussion zum Thema angefügt. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Ah, das hat natürlich auf einem Server etwas zu suchen. Der hatte wohl noch zu wenig Sicherheitslücken.
Logfiles?
Bitte eröffne einen eigenen Thread und beschreibe deine Konfiguration, siehe auch Richtig fragen und den Verhaltenscodex.
Es ist nicht zuviel verlangt, sich die Kenntnisse, die man für den Serverbetrieb benötigt, zu beschaffen, BEVOR man diesen ins Internet bringt.
Du hast nicht ansatzweise verstanden, worum es hier geht.
Du hast nicht ansatzweise verstanden, worum es hier geht.
Du hast nicht ansatzweise verstanden, worum es hier geht. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 669 Wohnort: Buchholz |
Wenn der Server im Internet frei zugänglich ist (Was aus den Posts von Sukkurashu und dir aber auch nicht eindeutig hervorgeht) ist es quasi eine Pflicht jedes halbwegs sicherheitsbewussten Threadlesers den Admin auf offensichtliche und gravierende Sicherheitslücken aufmerksam zu machen bevor er Hinweise für die Benutzung des Servers gibt. Das mache ich auf der Arbeit genauso, wenn mein Kollege mir erzählt, er hat ein Server aufgesetzt und aus Einfachheit hat er als Root-Passwort "123" eingestellt. Das hat weder mit dem Forum hier, noch mit dem Ich-bin-Profi-und-mache-deshalb-alles-mit-der-Konsole-Gefühl zu tun. Wer einen Server im Internet betreibt hat sich vorher mit Sicherheitsgrundlagen zu beschäftigen. Die Konsole hat den Vorteil, dass durch SSH alles grundsätzlich verschlüsselt wird und wer mit der Konsole arbeiten möchte, muss sich erstmal damit auseinandersetzen und nicht einfach "einen Server zusammenklicken" und dann damit Umgehen als wäre es ein normaler PC, der sicher im Heimnetz steht. Server haben nämlich im Regelfall keinen Heimrouter mit Firewall, der sie vor allen Anfragen aus dem Internet schützt. Sonst wäre er ja auch nicht erreichbar 😉 MfG, Daniel |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2 |
Schuldigung ja ich gebe Ihnen Recht. Aber wenn ihr Kollege ihnen sagt ich habe das Passwort 123 genommen weil der PC das Kennwort x1B3s9J0s/ nicht angenommen hat. Dann Sagen sie ihm auch nicht aber das du musst beim Passwort auf groß und klein Schreibung achten. Sie sagen ihm dann auch nicht leer mit einem PC um zu gehen. Sonder sie Versuchen ihm auch zu helfen wenn sie sagen guck da mal oder versuch das mal. Und es wurde eine genau frage gestellt und um Hilfe gebeten. Es wurde ein Update/Upgrade vom System gemacht und nun baut der VNC Client keine Verbindung mehr zum Server im internen Netzwerk auf, obwohl er es Vor dem Update/Upgrade es gemacht hat. Und ob ich denn Server mit einer GUI betreibe oder nicht ist doch meine Entscheidung. /TomTomTom/ ich habe schon verstanden worum es geht es geht um die Sicherheit. Aber Sie haben nicht verstanden das ein fehler auf getretten ist nach dem Update/Upgrade. Ich habe mein Problem aber schon gelöst ich habe denn ganzen Server neu installiert, zwangsweise weil keiner helfen kann oder will. Ich verstehe nun aber warum Thema Linux bei vielen ein Rotes Tuch ist. Würde es ja auch als Desktop System nutzen aber bei Fragen und bei suche nach hilfe bekommt man sowas ja nicht. Und noch mal es ist keine Hilfe einem Zusagen was nicht gebraucht wird. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Ein Server hat, wie bereits mehrfach erwähnt, keine GUI. Und das hat seine Gründe. Nicht zuletzt, dass die GUI genau Null Serverdienste verwalten kann.
Aha, es will also keiner helfen. Ich schau mal nach, wo dein Support-Thread ist. Ups, gibt keinen. Skandal, dass dir da keiner hilft.
Genau, in diesem Forum wird niemand geholfen. Genau dafür ist es da, um niemandem zu helfen. Wie man sieht hast du dich ja ausgiebig damit beschäftigt.
Und nochmal für dich: Eine GUI hat auf einem Server nichts zu suchen und ist ein potentielles Sicherheitsrisiko. Der unverschlüsselte VNC-Server zur Verwaltung des Servers per GUI erst recht. Das kann also sehr wohl eine Hilfe darstellen. Allerdings sitzt das größte Sicherheitsrisiko in der Regel vor dem Bildschirm und an deiner Argumentation lässt sich ja ableiten, dass du weder bereit bist, dich mit den notwendigen Grundlagen zu befassen, noch beratende Hilfe anzunehmen. Statt dessen entführst du lieber fremde Beiträge (Verhaltenscodex, Richtig fragen) und statt dann den eigenen Supportthread zu erstellen, um den gebeten wurde, führst du die Threadentführung fort und verstößt gleich noch gegen die Forenregeln. Das dir da noch niemand zur Hilfe geeilt ist, nach der du in keinem einzigen Supportthread gefragt ist, ist natürlich ein Skandal! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 446 |
Ich finde manch Wiki-Artikel gar nicht so toll, ein Beispiel ist die Grub2-Wiki, gar nicht für Anfänger, ob für Fortgeschrittene taugt ist eine offene Frage. Wenn man dann Verbesserung vorschlägt und die 3000-posting-Keule geschwenkt wird... meine Meinung nach verjagt man die Leute. Mehr Bescheidenheit, Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft vor-allem bei Neulinge und keine Einfache Wiki-Links wünsche ich mir. Soweit ich weiß, gibt keine dumme Fragen sondern nur dumme Antworte. Linux-Mint-Forum hat, zBsp. extra Fragen für Anfänger, da braucht man nicht ein 3000-Poster zu antorten, oder? IMHO wenn einer sagt: "keine vorgekaute Antworten", ist ihm zu schade oder banal zu antworten, dann sollte am besten/liebsten gar nicht antworten oder zu Linux-Mint-Forum schicken. Ich denke mal das auch Leute gibt die gar keine CLI in ihr Leben gesehen haben, Linux ausprobieren wollen und (sozusagen) Händchen-Halten brauchen. Bis wann wir alle (der kleine Linux-Gemeinschaft) nicht bereit sind jeden User in jeden Entwicklungsstadium zu helfen (egal wie banal erscheinen mag), brauchen wir uns nicht über den Fast-Monopol manchen OS-Anbieter zu klagen weil wir dann selbst schuld daran sind |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Dem möchte ich zustimmen. Schließlich ist das mit ein Grund, warum es eine so große Ubuntu-Gemeinschaft gibt. Zum Wiki: Es ist als Autor sehr schwierig den Grat zwischen Grundlagenwissen und benötigtem Wissen zu finden. Was möchte der Wikileser? Der eine möchte wissen wie es funktioniert, der andere möchte nur eine möglichst einfache Anleitung, das es funktioniert wie er will. Je nach Autor gibt es da halt unterschiedliche Ansichten. Wenn Du meinst, Du könntest die GRUB2 -Artikel besser machen: Nur zu... Zum Forum: Der Ton ist bisweilen ein wenig ruppig, dem Stimme ich zu. Aber im großen und ganzen wird Hilfe zur Selbsthilfe gegeben. Heißt: Dem Fragenden werden keine Pauschallösungen geboten, sondern Hinweise zur selbstständigen Lösungssuche gegeben. Manche Leute kommen damit nicht klar, weil sie lieber mit dem PC arbeiten, und keine Lust haben, an dem PC zu arbeiten. Aber ehrlich gesagt: Wenn ich nicht an meinem Auto arbeiten will, gebe ich es ja auch zum Mechaniker und frage nicht in irgendwelchen Foren nach einer Lösung. Letztendlich sind hier Menschen unterwegs... und jeder hat seine Eigenheiten und seinen „Stil“. Wenn man nicht bereit ist das zu akzeptieren, hat man die Linux-Gemeinschaft nicht verstanden, oder akzeptiert sich selber nicht. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Aber nicht, wenn sie ohne Grundwissen öffentlich erreichbare Server betreiben. Am Heimrechner dagegen gerne.
Ich verrate dir dann mal nicht, das es weitaus mehr Linux- als Windows-Systeme weltweit gibt. 😉 Zum Thema GRUB2-Wiki-Artikel: GRUB2 ist definitiv kein Anfänger-Thema. Es IST kompliziert. Das kann man nicht angehen, ohne Grundlagen vorauszusetzen (die ja auch im Wissensblock zu finden sind). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8018 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
Moin Moin Arny006 ich mag nun nicht den Post von Dir hier zerlegen. Fakt ist:
Und nun werden Sie geholfen. Anwender aus Windows sind es nun einfach einmal gewohnt, dass sie ein "funktionierendes" System vorfinden, aber wehe, eine neue oder geänderte Hardware kommt hinzu. Wetten, dass 90 % der Win-User dann das Fluchen beginnen, um Hilfe in den einschlägigen Foren bitten und letztlich auf den Kumpel angewiesen sind? Und nun abschließend, was ist eigentlich das wirkliche Problem Linux zu begreifen ⇒ der Anwender, der alles vorgekaut haben möchte (wie auch bei Windows). Allerdings, danach ist er ein Crack, hat Linux begriffen und ist unter Kumpels angesehen. Dabei lernt jeder, der glaubt Linux zu kennen, jeden Tag zu. Es ist schon etwas besonders Linux zu nutzen, man lernt nie aus. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2671 |
Wäre ich zart besaitet oder hätte in den letzten 2 Jahren jeden Spruch auf die Goldwaage gelegt und die beleidigte Leberwurst gespielt, würde ich wieder vor einem Win sitzen und mich rumärgern. Nee, nee Leute, paßt schon hier! 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10955 |
Hej Arny006,
Du willst doch nicht etwa behaupten, Du seist mit diesen beiden threads (Zusätzliche installation von 12.04, Mehrere Linux auf extra HDD) hier nicht ausgiebigst, ausführlich und geduldig bedient worden? Gruß black tencate |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 446 |
Wie immer die Worte in Mund verdrehe und hier gibt genügend Zeit und ist niemals banal. Die meistens kennen die OS-Marktsituation in Server, Desktop, Notebook und Mobile-Bereich. Jetzt kommt schon wieder die 3000-Posting-Keule oder? Oh ja, ich bin geholfen worden, nun in der Grub2-Wiki (z.B.) steht nirgendwo welche Grub-Befehl-Zeile welche teils des Grubes schreibt weil nämlich gibt ein MBR-Teil das auf das Partitions-Teil hinweist allerdings gibt auch (in der Praxis) eine Oberfläche-Geführte-Grub-Installation. Long story short: Die Grub-Wiki ist für mich nicht gut genug. Ich habe nur festgestellt das in der Mint-Forum ein Bereich für Neulinge gibt die in diesem Forum fehlt. Da die Zahlen, Mint (als OS) klar in Vorteil sehen würde ich mir als OS-Ambieter ein paar Gedanke machen. Der Bruch mit "Gnome" und das kommende "Mir" treibt weiter zu Isolation aber ist es auch "out of topic" hier. Meinetwegen benutze Kubuntu (12.10 & 13.04), Mint ist bei mir KDE (Nadia & Olivia), auch Linux Ultimate 3.5 ist KDE. Nun meine 15-Järige-Tochter bekommt ein neues Lappy (ohne OS voraussichtlich) und will selber (ggf. mit meine Hilfe) Mint-KDE installieren weil der "Umgang im Forum" bei Mint viel angenehmer ist. Diese Frikadelle können wir ewig umdrehen aber ist es so. Ich weiß das ich Nichts weiß (sagte ein alte Grieche), aber ich weiß das [Zitat:] wenn wir was ändern wollen, müssen wir erst uns selbst ändern weil die Andere können wir nicht ändern [Zitat Ende]. Ob hier oder sonst-woanders jemand sich ändern will... das ist eine andere Frage. P.S.: Braucht Ihr mir nicht zu antworten oder Zitieren weil sowieso nicht mehr lesen werde. Vielen Dank und schöne Grüße aus München |