peterries
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 453
Wohnort: Hannover
|
Hallo zusammen, hier nochmal eine grundsätzliche Frage bzgl. UEFI und BIOS. Nachdem ich vor einigen Wochen erfolgreich mein neues Samsung Laptop unter Xubuntu (UEFI Modus) in Betrieb genommen habe und mich von der Windows Partition verabschiedet habe, habe ich keine Möglichkeit mehr ein BIOS Update zu machen. Die Software dazu gibt es wohl nur unter Windows. Jetzt stellt sich mir die Frage: brauch ich das überhaupt noch, wenn das Gerät unter UEFI läuft? UEFI sollte doch die Ablösung für das alte BIOS sein und ich habe schließich auch eine EFI Partition, in der diese "Dinge" liegen. Habe ich hier ein grundsätzliches Verständnisproblem oder gehören diese Updates endlich der Vergangenheit an, weil Neuerungen durch (Firmware/Kernel?)Updates mit apt hereinkommen. Per Google oder Ubuntu-Wiki habe ich hierzu nichts Genaues gefunden, außer, dass das BIOS eben durch UEFI abgelöst werden soll. Danke Euch für ein wenig Erleuchtung. VG
Peter
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
Hallo peterries, das ist jetzt eine grenzwertige Frage - insbesondere bei den
und weil Du Ubuntu bzw. generell gesagt, LINUX benutzt. Das letzte BIOS-Update auf Version P12ABH (zumindest auf eine Version weg von P9XXX), bringt gerade Verbesserungen hinsichtlich der Störanfälligkeit / Beeinflussung durch Linux-Systeme - beinhaltet ein besseres Management des NVRAM. gruß syscon-hh
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
peterries schrieb:
unter Xubuntu (UEFI Modus)
Bringt Dir genau was? Ich hätte auf jeden Fall und gerade bei der Unsicherheit diverser Samsung-UEFIs Legacy BIOS enabled und Secure Boot hundertpro disabled.
keine Möglichkeit mehr ein BIOS Update zu machen. Die Software dazu gibt es wohl nur unter Windows.
Tja, nicht geplant vorgegangen. So große Stücke ich von Samsung-Produkten seit sehr vielen Jahren halte (RAM, TFTs, Notebooks - von dem Secure-Boot-Desaster abgesehen), BIOS- und UEFI-Updates ausschließlich als Windows-Executables anzubieten ist gelinde gesagt das Allerletzte. Selbst Manuals gibt es oft nur als .exe, die dann einen Flashfilm (!) starten, anstatt einfach mit jedem System ohne Verrenkungen lesbar .pdf-Files bereitzustellen. Ich würde Win8 temporär installieren, um das aktuelle UEFI zu flashen. Ja, Aufwand. Bedank Dich bei Samsung! Ob ich's dann im Dualboot drauflassen würde, schwer zu sagen, würde mir mächtig widerstreben...
|
undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3342
|
Hallo peterries, evtl. gibt es von Samsung auch eine Isodatei.
Oder Du baust dir einen bootfähigen USB Stick, das funktioniert auch. Erkundige dich aber zur genau, was Du tust und tue es nur, wenn Du weißt was Du tust. Mit so einer Aktion kannst Du dein Notebook zu einem Garantiefall machen, d. h. wenn Du noch Garantie hast. MfG undine
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
undine schrieb:
Mit so einer Aktion kannst Du dein Notebook zu einem Garantiefall machen,
Sehr witzig. Freiwillige Herstellergarantie und gesetzliche Gewährleistung sind beim Flashen außen vor. Ersteres hat er übrigens schon durch die Installation eines nicht mitgelieferten/nicht unterstützten OS gekickt. Kleingedrucktes lesen.
|
undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3342
|
Hallo Axt, beim Fujitsu Support wird immer als erste gefragt welche Biosversion man hat.
Ist es nicht die aktuellste, soll man diese Updaten. Und wenn ich den Hinweis von syscon-HH lese, macht ein Biosupdate Sinn. Einem Biosupdate mit Windows stehe ich kritisch gegenüber, lieber eine CD oder USB-Stick. Ok, mit Samsung habe ich keine Erfahrung. MfG undine
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
undine schrieb:
Ist es nicht die aktuellste, soll man diese Updaten.
Wenn der Support ein BIOS-Update anweist, liegt das Risiko dort. Im Dell-ProSupport ist die Frage nach der BIOS-Version eine der ersten/häufigsten. Zum Einen, weil BIOS-Updates Probleme jenachdem schnell lösen können, zum Anderen natürlich, da ein 'rausgeschickter EoS kostet. Der 1st Level Supporter wartet nötigenfalls am Telefon auch bzw. geht das mit dem Kd. durch. Wenn Du ein BIOS-Update von Dir aus machst (zerflasht und damit gebrickt ist schnell), liegt das Risiko bei Dir.
Und wen ich den Hinweis von syscon-HH lese, macht ein Biosupdate Sinn.
Das steht außer Frage - und wenn Du meine Posts liest, sollte Dir aufgefallen sein, wie ich generell dazu stehe.
|
undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3342
|
Unsicherheit diverser Samsung-UEFIs Legacy BIOS enabled und Secure Boot hundertpro disabled.
Das habe ich schon gelesen, also vorher erkundigen.
Manchmal gibt es keinen Weg zurück. Es gibt komische Sachen dazu oder Feature werden gestrichen.
bringt gerade Verbesserungen hinsichtlich der Störanfälligkeit / Beeinflussung durch Linux-Systeme - beinhaltet ein besseres Management des NVRAM.
Ein Case bei Samsung aufmachen und fragen wie man das Bios Update mit deinstalliertem Windows machen soll.
Von Linux würde ich nichts schreiben. MfG undine
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
undine schrieb:
mit deinstalliertem Windows machen soll. Von Linux würde ich nichts schreiben.
Jaja, wollen wir wetten, was als Antwort kommt? 😀 Im Support gibt es übrigens Listen, die abzuarbeiten sind. Da merkt man dann, ob ein Supporter mitdenkt oder ganz woanders ist. Wenn beispielsweise die dümmliche Frage kommt, ob Windows startet, wenn man zuvor klar mitgeteilt hat, daß das Notebook absolut keine Regung zeigt, keine LED, kein Lüftergeräusch, kein POST, kein sonstwas. Wenn dann der für Reklamationen zuständige Kollege oder die Kollegin nicht mehr wissen, was sie auf den Schwachsinn der Retouren-Abteilungen der Hersteller oder Großhändler, immerhin extra für Geschäftskunden, entgegnen sollen, hab' ich mir als der Techniker auch schon das Tel gegriffen und die mental Abwesenden bildlich durch die Leitung gezerrt.
|
peterries
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 453
Wohnort: Hannover
|
Na ja, die Installation im UEFI Modus hatte ich eigentlich nach meiner Frage hier im Forum als die bessere Variante herausgelesen (vgl. http://forum.ubuntuusers.de/topic/nachteile-bei-installation-im-bios-mode/). Egal nun ist es drauf und im Grunde läuft ja auch nahezu alles gut bis sehr gut. Bis auf Tastaturbeleuchtung und 2 oder 3 Keyboard Hotkeys geht. Akku hält bis zu 5h, was für mich ok ist und der Lüfter ist nahezu immer aus. Perfekt. Meine BIOS Version ist komischerweise P05ABW, also nichts was nach P5xxx in Richtung P12A... wie syscon-hh schrieb geht. Leider kann man auf der Homepage von Samsung nicht herausfinden welche BIOS Version für mein Laptop aktuell ist. Da braucht es dieses Windows Update Tool, was einem alles ganz fein abnimmt... Über die Möglichkeit per USB Windows ein Update zu prüfen/machen, habe ich auch schon nachgedacht. Da müsste ich mich mal einlesen. Letztlich hat sich damit auch meine initiale Frage geklärt, die etwas untergegangen war: offenbar braucht es ein BIOS (aktuell) trotz UEFI. Bevor jetzt noch weiter auf Samsung herumgehackt wird: Was die generelle Entscheidung für Samsung betrifft - ich hatte davor ein NC10 Netbook, was hervorragend unter Linux lief und mit dem ich bis zuletzt sehr zufrieden war. Auch das Kernelmodul samsung-laptop klang doch toll ☺ - außerdem hatte ich ein paar Hardware-Eckdaten, die nur noch das Asus Zenbook (mit Qualitätsproblemen) und eben das Ativ Book 7 übrig ließen. Wenn man auf die beste Linux Unterstützung achtet, da bleiben vermutlich kaum noch Notebooks übrig, die den Rest der Anforderungen erfüllen. Ist halt so. Danke erstmal für Eure Antworten.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
peterries schrieb:
Bevor jetzt noch weiter auf Samsung herumgehackt wird:
Nein, da verstehst Du etwas falsch. Beispielsweise ich habe klar geschrieben, daß ich Samsung-freundlich eingestellt bin. Ich sehe aber auch die Fehler und beschönige nichts.
Wenn man auf die beste Linux Unterstützung achtet, da bleiben vermutlich kaum noch Notebooks übrig, die den Rest der Anforderungen erfüllen.
Bei z.B. Asus gibt es EZ-Flash, d.h. ROM-Binary auf USB-Stick und mit F-Taste laden und flashen. Bei FTS gibt's .iso-Files für Mainboards, bei SanDisk für SSDs. Es geht also, wenn man nur wollte. Und wie gesagt, das Secure-Boot-Desaster, auch wenn es einige Notebooks anderer Hersteller ähnlich betrifft, hat Samsung enorm Punkte gekostet.
|
peterries
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 453
Wohnort: Hannover
|
axt schrieb: peterries schrieb:
Bevor jetzt noch weiter auf Samsung herumgehackt wird:
Nein, da verstehst Du etwas falsch. Beispielsweise ich habe klar geschrieben, daß ich Samsung-freundlich eingestellt bin. Ich sehe aber auch die Fehler und beschönige nichts.
Wenn man auf die beste Linux Unterstützung achtet, da bleiben vermutlich kaum noch Notebooks übrig, die den Rest der Anforderungen erfüllen.
Bei z.B. Asus gibt es EZ-Flash, d.h. ROM-Binary auf USB-Stick und mit F-Taste laden und flashen. Bei FTS gibt's .iso-Files für Mainboards, bei SanDisk für SSDs. Es geht also, wenn man nur wollte. Und wie gesagt, das Secure-Boot-Desaster, auch wenn es einige Notebooks anderer Hersteller ähnlich betrifft, hat Samsung enorm Punkte gekostet.
Das stimmt allerdings: mein Stand-PC hat ein ASUS Bios - eben mit dem EZ-Flash. So kann es auch gehen. Das mit dem UEFI Brick hatte ich nicht so kritisch gesehen, da sich jetz Linux installieren läßt. Aber etwas mehr Linux Herz stünde Samsung wirklich gut zu Gesicht, denn die Hardware ist echt Klasse 😛
|
peterries
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 453
Wohnort: Hannover
|
Witzigerweise ist gerade in der aktuellen c't (26/2013) ein Projekt drin sich ein von DVD/USB bootbares Win8 mittels PE Builder und z. B. einem Win8 Test ISO zu bauen. Habe es gerade mal gemacht und in einer Virtualbox gebootet. Das geht schon mal. Werde es zu hause mal von meinem USB DVD Laufwerk starten. Vielleicht ist es eine Option für zukünftige Updates. Ich werde mal berichten, wenn es was upzudaten gibt 😬
|
peterries
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 453
Wohnort: Hannover
|
Nur zur Info: es ließ sich ein bootfähiges Test Windows 8 64 bit bauen, was vom USB Stick bootet.
Die BIOSUpdate.exe von Samsung ließ sich aufrufen. Es fand aber kein neueres BIOS, weswegen ich da auch nicht weiter probieren konnte, ob das Update auch wirklich ausgeführt würde. Es ist aber ofenbar ein Ausweg, um auf reinen Linux Systemen noch ein Windows BIOS Update zu machen. Aus Lizenzgründen kann/darf ich (m)einen Link zu einem
hier vermutlich nicht angeben.
|