Ich habe http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Syntax/Tabellen#Breitenangabe angepasst, die die Breiten der Spalten eben doch relativ zur Tabelle sind. Zumindest im FireFox 3.6.12 unter Ubuntu.
Wiki/Tabellen
Ehemalige, BOFH
Anmeldungsdatum: Beiträge: 888 Wohnort: Berlin |
|
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Jetzt funktionieren Tasten in Tabellen:
☺ Dank an apollo13 👍 |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
👍 |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 922 Wohnort: /dev/tty7 |
Hallo allerseits, in der Diskussion zu .is_audio_player hatten wir ein Problem Code-Blöcke richtig in Tabellen zu verwenden:
Wenn das für alle Vorlagen gilt, wäre es vielleicht ganz gut, wenn es da einen Hinweis mit Link von der Tabellensyntax-Seite hin gäbe, z.B.: Hinweis:Textbausteine verhalten sich in Tabellen genau wie in Boxen. Mehr Informationen finden sich unter der Überschrift Vorlagen in Boxen verwenden im entsprechenden Artikel. |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Servus ☺
Codeblöcke haben IMHO in Tabellen eigentlich nichts zu suchen. Meistens beschreibt man ja irgendwelche Optionen und die werden eh per monotype formatiert. Und Befehle auch. Ein Codeblock beinhaltet in der Regel ja mehr als eine Zeile 😉 Gruß |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Ich hätte ein Ergänzung bzw einen Verbesserungsvorschlag bzgl Wiki/Tabellen#Breitenangabe für Zellen. Diese wird ab und zu für Spalten gewünscht, in denen kein Zeilenumbruch erfolgen soll. Bevor man prozentuale oder gar Angaben in pixel macht, wäre es IMHO besser die CSS Angabe white-space: nowrap; zu benutzen → http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/ausrichtung.htm#white_space Damit wird sichergestellt, das in einer Tabellenspalte kein Zeilenumbruch erfolgt, ohne das man die richtige Breite selber ermitteln muss. Die Angabe sollte dabei in der Zelle mit breitesten Inhalt, oder besser in allen Zellen der Spalte gemacht werden:
Edit: Zudem ist es dann abhängig von der verwendeten Schriftgröße und IMHO besser für zB Mobildingenskirchen 😀 |
||||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
|||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 389 |
Hallo!
Änderungsvorschlag |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 389 |
Ohne vorherige Erprobung hätte ich es kaum gepostet. Scheinbar kann man die Zeichenfolge +++ auch 'maskieren' - das ändert bzw. eliminiert die verunstaltende Auswirkung (auf die Tabelle) - verstehe ich das so richtig?
Was, bitte? Jeden klärenden Zusatz erachte ich als relevant. Falls das anders gesehen wird, von mir aus kann der Zusatz:
auch weggelassen werden. 😀 Status quo
ist jedenfalls falsch - korrigiert den erstmal, dann sehen wir weiter. |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10957 |
Hej nemene, wenn schon einen vermeintlich unklaren Absatz Zitat:
korrigieren, dann vielleicht so: Tabellen werden innerhalb der Vorlage {{{#!vorlage Tabelle...}}}wie folgt formatiert
wäre schön gewesen, wenn du Dein Erprobungsmuster hier eingestellt hättest, z. b. so {{{#!vorlage Tabelle
jede Zeichenkette "+++" an anderer Stelle als im obigen Beispiel 'zerstört' die Tabelle, ob nun so → +++ oder so - > \+++ {{{#!vorlage Tabelle
{{{#!vorlage Tabelle
daher imo lediglich
stattdessen Gruß black tencate |
||||||||||||||||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Ich verstehe nicht ganz, was an der Aussage
falsch ist? black tencates Beispiele zeigen doch, dass genau das passiert: +++ führt dazu, dass eine neue Zeile eingefügt wird, und alles was sonst in der Zeile mit dem +++ steht, wird ignoriert. Genau genommen führt die Verwendung von +++ im 2. und 3. Beispiel dazu, dass in den Zeilen nur eine Spalte auftaucht. Was also wichtig ist, dass entweder in allen Tabellenzeilen gleich viele Spalten auftauchen (und sei es durch Leerzeilen generiert), oder durch Wenn man wirklich +++ in einer Tabelle verwenden will, muss man die "alte" Syntax nehmen. Ich sehe eigentlich keinen akuten Änderungsbedarf. so long |
||||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 389 |
Hallo black tencate, Heinrich Schwietering, ich danke für Eure Einlassungen, werde auf jedwede reagieren/antworten. Mir ist eine saubere Aussage (Artikulierung) wichtig, dazu gestattet mir etwas Zeit, denn jene, welche ich ubuntuusers.de zuzuwenden in der Lage bin, ist begrenzt. Heinrich Schwietering schrieb:
Da möchte ich doch vorab, bevor wir das eigentliche Thema weiter diskutieren, etwas monieren: Einmal sprach ich nicht davon, dass an der Aussage etwas falsch sei (obgleich das durchaus der Fall sein kann), zum anderen zitierst Du unsauber. Das bitte ich Dich zu bedenken. |
||||||||||||||||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! @ nemene Aus deinem Post etwas weiter oben:
Was ist daran inkorrekt zitiert? Dass ich den Satz davor mit aufgenommen hab? Das Zitat hatte black tencate komplett mit dem einleitenden Satz verwendet. Und was bedeutet für Dich "ist jedenfalls falsch" denn dann, ganz abgesehen von der doch leicht herablassenden Formulierung danach...? Guten Rutsch! so long |