Sehr schön zu lesender Artikel ☺
Andere Distributionen
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 412 Wohnort: X-5000 |
Hab jetzt noch eine letzte Mini-Korrekturrunde eingelegt (bei SUSE und Slackware gabs noch ein paar Ungenauigkeiten). Ich denke, der Artikel kann so aus der Baustelle raus. gruss, c.c. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 751 |
Hallo, auch wenn wahrscheinlich nicht beabsichtigt - dieser Artikel macht Appetit in einer Virtuellen Maschine andere Distro's auszuprobieren ☺ Vielleicht bei den Tipps noch Cooperative Linux reinnehmen? Irgendjemand hier im Forum hatte mal auf AndLinux (coLinux Klon) hingewiesen. Ist aber noch eine Beta. Linux Distribution Chooser (JavaScript und Cookies müssen eingeschalten sein): Sehr schön gemacht. Artet aber irgendwie in eine Klickorgie aus. Bei den Vergleich von Linux-Distributionen ist unten eine Link zu aufgeführt. ☹ Gruß, |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, schöner Artikel. Das einzige, was ich "suboptimal" finde ist die Nennung von DSL unter "Exoten" - immerhin ist DSL lt. Distro-Watch einer der beliebtesten Distros... Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16331 |
Hallo,
Das würde ich so nicht stehen lassen, Fedora richtet sich sehr wohl an den normalen Desktop-Nutzer. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 412 Wohnort: X-5000 |
@Wren: Hab deine Links eingebaut, bis auf dieses And Linux, ich denke eines von beiden reicht, oder? Zumals noch ne Beta ist... @Ubunux: Ich habs jetzt so formuliert, dass RHEL sich an Unternehmen richtet, Fedora dagegen sowohl an Unternehmen als auch an den normalen Heimuser. Fedora scheint eben, zumindest nach meinen Internetrecherchen, oft in Unternehmen und Institutionen verwendet zu werden. Zufrieden? 😉 @noisefloor: Die Einordnung unter Exoten hat eher praktische Gründe, weil ich eben die ganzen "Mini-Linuxe" irgendwo als Gruppe zusammen beschreiben wollte. Natürlich könnte man DSL auch unter die bekannten Debianderivate packen, aber so ist es denke ich mal leserfreundlicher, weil klarer wird, was DSL mit Puppy usw. gemeinsam hat. gruss, cuartetoclash |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 751 |
cuartetoclash hat geschrieben:
Ich habe mir Cooperative Linux noch mal durchgelesen. "... Vorteil dieses Ansatzes ist eine gute Performance bei vergleichsweise geringer Entwicklungszeit. Nachteilig ist, dass gegebenenfalls Instabilitäten und Sicherheitslücken des Gastsystems sich auf das Wirtssystem übertragen. Stürzt bei einer traditionellen Virtualisierungslösung das Gastsystem ab, kann es über das Wirtssystem beendet und neu gestartet werden. Bei einer Cooperative Virtual Machine kann das Wirtssystem mit abstürzen. Wegen seiner tiefen Eingriffe in das Wirtssystem muss coLinux mit Administratorrrechten laufen und dementsprechend hat auch bösartige Software des Gastsystems vollen Zugriff auf das Wirtssystem..." War vielleicht doch keine gute Idee von mir CoLinux zu erwähnen. Vielleicht doch besser wieder rausnehmen(?) 😕 Wubi dagegen scheint ein feine Sache zu sein und wird wahrscheinlich bei Hardy als MS Windows Installer mit drauf sein(?) . Launchpad Blueprint > installer-for-windows Full specification > InstallerForWindows Die Vista "Comments" sind interessant. Prima Sache von dir. Wirklich ☺ Gruß, |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 412 Wohnort: X-5000 |
Nuja, ich glaube so schlimm ist ein Verweis auf CoLinux nicht. So wie ich das verstehe, ist die Gefahr, dass man mit einem Gastsystem darunter Schaden anrichtet, genauso groß wie wenn man es in einer Extrapartition bzw. mit Hilfe vom Docking installiert. Ist das Gastsystem Mist, dann kann es eben hier das Wirtssystem nicht mehr "rausretten" wie bei ner Virtuellen Maschine. Höchstens wäre vielleicht eine dezente Warnung angebracht... Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 412 Wohnort: X-5000 |
So, die dezente Warnung ist drin, verbunden mit ner letzten Runde Detailkorrekturen. Darf der Artikel jetzt aus der Baustelle raus? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 751 |
"... Allerdings bieten solche Systeme nicht die von Virtualisierungslösungen bekannte Trennung zwischen Wirts- und Gastdistribution, so dass sich Sicherheits- und Stabilitätsprobleme durchaus auf das Gesamtsystem auswirken können..." Gut hingebastelt ☺ |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, done: Andere Distributionenh An dieser Stelle möchte ich noch sagen, dass das Wiki-Team ja bedenken gegen den Artikel hat, von wegen Distro-Bashing, Flame-War und so. Wie sich im Nachhinein herausstellt: zu Unrecht. Sehr guter Artikel! Danke an alle, die mit daran gewirkt haben. ☺ Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6565 Wohnort: Berlin |
noisefloor hat geschrieben:
Da kann ich nur zustimmen ☺ , vielleicht hast du auch Lust was zu den Ubuntu Derivaten zu schreiben 😉 gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3586 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8989 |
Hi, der allerunterste Link zu
endet in 404. lg. Frieder |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
Danke für die Info, ich habe den Link repariert. Gruß Justin Time |