redfoxx13
Anmeldungsdatum: 14. August 2009
Beiträge: 4267
|
Hi stimme Lsf Lf zu. Da sollte eine deutliche Warnung in den Artikel. Es sind bisher im Forum doch schon viele Threads mit Problemen. Auch die Lösungen sind manchmal radikal z.B. neuer sources.list usw. und oft nicht wirklich eine Lösung, da es fast schon eine Neuinstallation bedeutet. Hilfreich finde ich es auch nicht im Wiki einen wichtigen Befehl zu finden, der erst mit "s" simuliert wird.
sudo apt-get -s install --install-recommends linux-generic-lts-saucy xserver-xorg-lts-saucy libgl1-mesa-glx-lts-saucy
auch fällt mir der Befehlsunterschied aus einem Thread von axt, 6423437 auf.
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-saucy linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade linux-headers-generic-lts-saucy linux-image-generic-lts-saucy xserver-xorg-lts-saucy LG
|
nettozählt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
@ redfoxx13: Wenn Du berechtigte Kritik anzubringen hast, dann äussere sie bitte verständlich. Ich habe den Eindruck, dass Du nicht gelesen hast, was ich zuvor hier schrieb. btw: Ich hatte in zwei Problemthreads nachgefragt und keine Anwort bekommen. Also bevor die Problemursache nicht eindeutig klar ist, gibt's auch keine eindeutige Lösung. Was axt in Abweichung von den offiziellen Empfehlungen unterbreitet, ist mir relativ schnuppe. Solange Du Dich nicht bemühst, zumindest den Unterschied herauszuarbeiten. Spätestens bei nächsten "autoremove" (wie in "alte Kernel entfernen" vorgeschlagen) steht ein Benutzer aufgrund von Auslassungen seinerseits dann halt ohne grafische Oberfläche da. Ob der oder die sich dann nochmal hier im Forum meldet steht auf einem anderen Blatt; im Zweifelsfall ist der Versuch Ubuntu halt schiefgelaufen. Zu Deinem Vorschlag die simulierte Installation gleich als vollwertige Installation zu starten bleibt mir nur der Hinweis, dass die Simulation in JEDEM Fall aufschlussreicher ist. Der Austausch essentieller Desktopkomponenten ist keine Spielerei, und im Zweifelsfall sollte man die Finger davon lassen. Zumindest in einem Produktivsystem, wenn es ja eigentlich funktioniert. @ Lsf Lf: Sollte der Artikel schnell in die Wiki zurück gehen müssen(?), ...
Es handelt sich um einen neuen Artikel. Und er könnte verhindern, dass fehlerbehaftete Empfehlungen (aus Unkenntnis) unterbreitet werden. @ Wikiteam: Welche konkreten Gründe gibt es eigentlich noch, warum der Artikel nicht verschoben wird?
|
redfoxx13
Anmeldungsdatum: 14. August 2009
Beiträge: 4267
|
Hi nettozählt Sag mal. Kannst Du mir erklären, weshalb Du hier im Wiki Disskussionsforum verbal alles und jeden so bissig kritisierst, Kritik anderer aber ebenso bissig abwehrst? Damit meine ich jetzt nicht nur hier im Thread! So etwas senkt meinen Wunsch nach Diskussionen, die absehbar in Streit ausarten, erheblich. Meiner Meinung nach ist der Artikel noch nicht bereit fürs Wiki. Wenn Du jetzt nicht, wie das HB-Männchen ( http://de.wikipedia.org/wiki/HB-M%C3%A4nnchen ) hochgehst und mit deiner Antwort eine normale Diskussion zulässt? Versuche ich gern Dir meine Sicht zu erläutern.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
redfoxx13 schrieb: Meiner Meinung nach ist der Artikel noch nicht bereit fürs Wiki.
Eigentlich ist der Artikel sehr schoen geworden. Wenn ich das richtig deute, geht es noch um zwei offene Punkte:
Die Option -s im Installationsbefehl Den Installationsbefehl selbst
Waehrend 1. eine Geschmacksfrage ist, ist 2. von essentieller Bedeutung. Hier fehlen ein Konsens bzw. mehr Praxistests.
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
aasche schrieb: Den Installationsbefehl selbst
Waehrend 1. eine Geschmacksfrage ist, ist 2. von essentieller Bedeutung. Hier fehlen ein Konsens bzw. mehr Praxistests.
Die betreffenden Threads zum Thema, sind nach wie vor ohne Lösung … (soweit ich gesehen hab). Also, Warnbox auf jeden Fall … PS: Hab selbst bei meinen zwei Klapprechnern einiges durch getestet, die gemeldeten Abhängigkeiten lassen sich nicht ohne weiteres auflösen.
|
nettozählt
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Dezember 2013
Beiträge: 275
|
Hallo, da ich bereits erstmalig am 22.Feb. hier um's Verschieben gebeten habe und die Praxistests des Befehls bei mir, sowohl mit dem Raring-, alsauch mit dem Saucy-Stack erfolgreich waren setzte ich den Artikel dann auf den Status "Verlassen" (Begründung). Zum Konsens des "Befehls" wurden ja von mir ausreichende Reaktionen, Hintergründe, Bugreports in der vorangegangen Artikel-Diskussion benannt, mMn. €dith: Ein weiteres Engagement meinerseits schliesse ich jetzt zu 95% aus, da ich während der Arbeit am Artikel mit den beiden Haupt-Entwicklern (Ubuntu) des Kernels, X-Stacks via Launchpad-PN Kontakt hatte. War aber mMn bisher unnötig dies zu erwähnen. 😉
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
nettozählt schrieb: Ein weiteres Engagement meinerseits schliesse ich jetzt zu 95% aus
Danke fuer den Hinweis.
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Was spricht gegen den offiziellen Befehl (siehe Kernel/LTSEnablementStack)?
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-saucy xserver-xorg-lts-saucy libgl1-mesa-glx-lts-saucy Man könnte sogar so weit gehen und die Option --install-recommends weglassen, da diese von Haus aus in apt-get gesetzt ist (siehe Paketverwaltung/Empfohlene Pakete). Zum Befehl von axt:
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-saucy linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade linux-headers-generic-lts-saucy linux-image-generic-lts-saucy xserver-xorg-lts-saucy Dröselt man diesen auf, so sind die Unterschiede zwischen offiziellem und axt-Befehl nicht wirklich groß: Das Paket linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade, das axt angibt, ist insofern sinnvoll, als dass es dem Nutzer beim $VERSION-EoL „mitteilt“, dass z. B. Saucy EoL erreicht hat und der Nutzer aktualisieren soll/muss. (Quelle: kernel-team/2013-October/033795.html):
If you have the meta packages installed that reference the LTS kernel, e.g., linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade, then you'll get an automatic notice.
sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal
The following extra packages will be installed:
linux-headers-3.5.0-25 linux-headers-3.5.0-25-generic
linux-headers-generic-lts-quantal linux-image-3.5.0-25-generic
linux-image-generic-lts-quantal Mein Vorschlag:
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade xserver-xorg-lts-saucy libgl1-mesa-glx-lts-saucy
Die Option --install-recommends habe ich dringelassen, weil sie offiziell drin ist. Könnte aber theoretisch raus (siehe oben). Ich bin der Meinung, dass das Paket linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade als Angabe in diesem Fall ausreicht, da es laut linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade vom Paket linux-generic-lts-saucy abhängt, welches wiederum von den beiden Paketen linux-headers-generic-lts-saucy und linux-image-generic-lts-saucy abhängt. Somit müsste das eine Paket alle vier erfassen. Habe das aber mangels Precise nicht testen können. Liebe Grüße, Flo PS: Ist reiner Eigennutz, dass ich das hier ausführe, da ich den Artikel aus der Baustelle raushaben muss, da ich mit meinem Ikhayaartikel auf diesen Artikel referenzieren möchte ☺
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
Man kann den Artikel ja aus der Baustelle hauen, spricht aus meiner Sicht nix dagegen. Nur sollte beim Befehl (egal welche Version des Befehls) eine Warnbox (mit entsprechenden Hinweis das Abhängigkeiten evtl. nicht auflösbar sind und aktuell noch keine Lösung zu finden ist.) über die Befehlszeile, das es u.U. Probleme geben kann wie bspw. nicht auflösbare Abhängigkeiten. Daher favorisiere ich auch den vom Autor des Artikels eingefügten Befehls-Zusatz "-s" (Simulation), wo sich Abhängigkeiten zeigen und ggf getestet werden kann selbige aufzulösen, und das am besten noch bevor die Supporter den Schlamassel dann auf dröseln dürfen.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
UbuntuFlo schrieb: Ich bin der Meinung, dass das Paket linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade als Angabe in diesem Fall ausreicht, da es laut linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade vom Paket linux-generic-lts-saucy abhängt, welches wiederum von den beiden Paketen linux-headers-generic-lts-saucy und linux-image-generic-lts-saucy abhängt. Somit müsste das eine Paket alle vier erfassen. Habe das aber mangels Precise nicht testen können.
Also reine Spekulation...
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Zur Zeit Spekulation, klar. Habe hier leider kein Precise, ergo soll es einfach mal jemand testen und dann wissen wir Bescheid ☺ Liebe Grüße, Flo
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Ich habe das jetzt mal in einer 12.04.0-VM (Virtualbox) getestet.
Die Option -install-recommends kann (wie oben erwähnt) entfallen, da sich nichts an den von apt-get zur Installation vorgeschlagenen Paketen ändert. Das Paket linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade reicht aus, um die in Frage stehenden abhängigen Pakete (linux-generic-lts-saucy, linux-headers-generic-lts-saucy und linux-image-generic-lts-saucy nebst den zugehörigen Kernel-3.11-Paketen) korrekt aufzulösen und dann zu installieren.
Kurzform:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade xserver-xorg-lts-saucy libgl1-mesa-glx-lts-saucy
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
linux-generic-lts-saucy linux-headers-3.11.0-19
linux-headers-3.11.0-19-generic linux-headers-generic-lts-saucy
linux-image-3.11.0-19-generic linux-image-generic-lts-saucy
Nachfolgend die komplette Ausgabe (jeweils markierte in Frage stehende Pakete):
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade xserver-xorg-lts-saucy libgl1-mesa-glx-lts-saucy
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Statusinformationen werden eingelesen... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
libdrm-intel1 libdrm-nouveau2 libdrm-radeon1 libdrm2
libegl1-mesa-drivers-lts-saucy libegl1-mesa-lts-saucy libframe6
libgbm1-lts-saucy libgeis1 libgl1-mesa-dri-lts-saucy libglamor-ltss0
libglapi-mesa-lts-saucy libgrail5 libllvm3.3 libopenvg1-mesa-lts-saucy
libpixman-1-0 libtxc-dxtn-s2tc0 libunity-core-5.0-5 libwayland-ltss-client0
libwayland-ltss-server0 libxatracker1-lts-saucy libxcb-xfixes0 libxi6
libxrandr-ltss2 linux-generic-lts-saucy linux-headers-3.11.0-19
linux-headers-3.11.0-19-generic linux-headers-generic-lts-saucy
linux-image-3.11.0-19-generic linux-image-generic-lts-saucy unity
unity-common unity-services x11-xserver-utils-lts-saucy xorg xserver-common
xserver-common-lts-saucy xserver-xorg-core-lts-saucy
xserver-xorg-glamoregl-lts-saucy xserver-xorg-input-all-lts-saucy
xserver-xorg-input-evdev-lts-saucy xserver-xorg-input-mouse-lts-saucy
xserver-xorg-input-synaptics-lts-saucy xserver-xorg-input-vmmouse-lts-saucy
xserver-xorg-input-wacom-lts-saucy xserver-xorg-video-all-lts-saucy
xserver-xorg-video-ati-lts-saucy xserver-xorg-video-cirrus-lts-saucy
xserver-xorg-video-fbdev-lts-saucy xserver-xorg-video-intel-lts-saucy
xserver-xorg-video-mach64-lts-saucy xserver-xorg-video-mga-lts-saucy
xserver-xorg-video-modesetting-lts-saucy
xserver-xorg-video-neomagic-lts-saucy xserver-xorg-video-nouveau-lts-saucy
xserver-xorg-video-openchrome-lts-saucy xserver-xorg-video-r128-lts-saucy
xserver-xorg-video-radeon-lts-saucy xserver-xorg-video-s3-lts-saucy
xserver-xorg-video-savage-lts-saucy
xserver-xorg-video-siliconmotion-lts-saucy xserver-xorg-video-sis-lts-saucy
xserver-xorg-video-sisusb-lts-saucy xserver-xorg-video-tdfx-lts-saucy
xserver-xorg-video-trident-lts-saucy xserver-xorg-video-vesa-lts-saucy
xserver-xorg-video-vmware-lts-saucy
Vorgeschlagene Pakete:
libglide3 fdutils linux-lts-saucy-doc-3.11.0 linux-lts-saucy-source-3.11.0
linux-lts-saucy-tools nickle cairo-5c xorg-docs xfonts-100dpi xfonts-75dpi
gpointing-device-settings touchfreeze firmware-linux
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
libgl1-mesa-dri libgl1-mesa-glx libglapi-mesa libxatracker1 xserver-xorg
xserver-xorg-core xserver-xorg-input-all xserver-xorg-input-evdev
xserver-xorg-input-mouse xserver-xorg-input-synaptics
xserver-xorg-input-vmmouse xserver-xorg-input-wacom xserver-xorg-video-all
xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-cirrus xserver-xorg-video-fbdev
xserver-xorg-video-intel xserver-xorg-video-mach64 xserver-xorg-video-mga
xserver-xorg-video-neomagic xserver-xorg-video-nouveau
xserver-xorg-video-openchrome xserver-xorg-video-qxl xserver-xorg-video-r128
xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-video-s3 xserver-xorg-video-savage
xserver-xorg-video-siliconmotion xserver-xorg-video-sis
xserver-xorg-video-sisusb xserver-xorg-video-tdfx xserver-xorg-video-trident
xserver-xorg-video-vesa xserver-xorg-video-vmware
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
libdrm-nouveau2 libegl1-mesa-drivers-lts-saucy libegl1-mesa-lts-saucy
libframe6 libgbm1-lts-saucy libgeis1 libgl1-mesa-dri-lts-saucy
libgl1-mesa-glx-lts-saucy libglamor-ltss0 libglapi-mesa-lts-saucy libgrail5
libllvm3.3 libopenvg1-mesa-lts-saucy libtxc-dxtn-s2tc0
libwayland-ltss-client0 libwayland-ltss-server0 libxatracker1-lts-saucy
libxcb-xfixes0 libxrandr-ltss2 linux-generic-lts-saucy
linux-generic-lts-saucy-eol-upgrade linux-headers-3.11.0-19
linux-headers-3.11.0-19-generic linux-headers-generic-lts-saucy
linux-image-3.11.0-19-generic linux-image-generic-lts-saucy
x11-xserver-utils-lts-saucy xserver-common-lts-saucy
xserver-xorg-core-lts-saucy xserver-xorg-glamoregl-lts-saucy
xserver-xorg-input-all-lts-saucy xserver-xorg-input-evdev-lts-saucy
xserver-xorg-input-mouse-lts-saucy xserver-xorg-input-synaptics-lts-saucy
xserver-xorg-input-vmmouse-lts-saucy xserver-xorg-input-wacom-lts-saucy
xserver-xorg-lts-saucy xserver-xorg-video-all-lts-saucy
xserver-xorg-video-ati-lts-saucy xserver-xorg-video-cirrus-lts-saucy
xserver-xorg-video-fbdev-lts-saucy xserver-xorg-video-intel-lts-saucy
xserver-xorg-video-mach64-lts-saucy xserver-xorg-video-mga-lts-saucy
xserver-xorg-video-modesetting-lts-saucy
xserver-xorg-video-neomagic-lts-saucy xserver-xorg-video-nouveau-lts-saucy
xserver-xorg-video-openchrome-lts-saucy xserver-xorg-video-r128-lts-saucy
xserver-xorg-video-radeon-lts-saucy xserver-xorg-video-s3-lts-saucy
xserver-xorg-video-savage-lts-saucy
xserver-xorg-video-siliconmotion-lts-saucy xserver-xorg-video-sis-lts-saucy
xserver-xorg-video-sisusb-lts-saucy xserver-xorg-video-tdfx-lts-saucy
xserver-xorg-video-trident-lts-saucy xserver-xorg-video-vesa-lts-saucy
xserver-xorg-video-vmware-lts-saucy
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
libdrm-intel1 libdrm-radeon1 libdrm2 libpixman-1-0 libunity-core-5.0-5
libxi6 unity unity-common unity-services xorg xserver-common
11 aktualisiert, 59 neu installiert, 34 zu entfernen und 675 nicht aktualisiert.
Es müssen 91,9 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 311 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren [J/n]?
Liebe Grüße, Flo
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Lt. Original-Autor braucht Kubuntu 12.04 ein zusaetzliches Paket. Soll das erwaehnt oder gestrichen werden?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, IMHO im Zweifelsfall streichen und die "Ausbaufähig"-Box setzen, bis das jemand auch getestet / bestätigt hat. Gruß, noisefloor
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Nachdem sämtliche Befehle durchprobiert worden sind (s. o.), schlage ich vor, sich an den offiziellen zu halten. Dazu gepackt habe ich das EoL-Benachrichtigungspaket (linux-generic-lts-VERSION-eol-upgrade). So sind wir „safe“, wenn wir Nutzern das ins Wiki packen und Canonical doch mal irgendwas an den Abhängigkeiten schraubt. Gleiches gilt für die Option install-recommends . Im Normalfall ist das doppelt-gemoppelt, aber vielleicht hat der ein oder andere User das bei sich ausgeschaltet und schlägt dann im Supportforum auf, wenn alles zerschossen ist. sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-VERSION linux-generic-lts-VERSION-eol-upgrade xserver-xorg-lts-VERSION libgl1-mesa-glx-lts-VERSION Safety first ☺ Liebe Grüße, Flo PS: Zu KDE und Co kann ich nichts Erhellendes beitragen…
|